Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nová smlouva EU si zaslouží referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 20.9.2007 13:52A vy už jste to četl?
|
|
|
Kedluben 20.9.2007 13:41Re: Pokud v té smlouvě není omezení Nevíš co píšeš! |
|
|
Kedluben 20.9.2007 13:40Re: Klasicky vyjeb s lidma Co bych dělal u vás doma? |
|
|
Kedluben 20.9.2007 13:39Re: Úúúúúžasnéééééé.. Nevíš co píšeš! |
|
|
supranacionalista 20.9.2007 13:30Re: Re: o etymologickem puvodu eurohujera A vy ste z tech stranickych gremii a jednani RVHP musel poslouchat vetsinou ty naivni blbce nebo ty vychcane k..rvy? Bez ohledu na to, ze jste klidne mohl poslouchat na krystalce stvave imperialisticke vysilani hlasu ameriky nebo se ridit svym svedomim, pak mam dojem, ze pres salvy smichu nebylo ty prvni moc slyset a po prestavce bylo jejich misto jiz prazdne. Ti druzi toho ze zistnych duvodu a osobni statecnosti ovsem prilis nenamluvili zato se hodne kolektivne nasmali, a proto vam zrejme vadili mene, inu vec osobniho nazoru. Mimochodem oznaceni urciteho prvku neni konstatováním. Tim je az prirazeni vlastnosti k tomuto prvku. Maly priklad: ON, oznaceni, ON JE - konstatovaní, ON JE V.L, subjektivni dehonestujici tvrzeni |
|
|
žaba(k) na prameni 20.9.2007 13:22Úúúúúžasnéééééé.. Na tak krátký článek dokazat napsat tak velké množství nic neříkajících frází - no k tomu je nutno mít talent, nebo velkou zkušenost. Nevíte někdo, zda ta milostpaní soudružka nevymýšlela před léty hesla to prvomájových průvodů ???? |
|
|
janoryna 20.9.2007 13:20Re: Já bych EU žaloval hned! i naši vyjednávači s tím souhlasili. na př. ti z MPO nebo MŽP. takže nejdřive kritika do vlastních řad ! |
|
|
abbadon 20.9.2007 13:15Re: Re: Re: oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát Pomalu, především pomalu. Od vyhlášení nezávislosti po moderní USA (jako státu Američanů, ne Virginanů, New Yourčanů atd.) uplynulo 100 let a jedna občanská válka. Navíc mechanizmus tohoto děje není v Evropě ve všeobecném povědomí (tj. na americkou zkušenost se při vytváření EU nikdo neodvolává.). Například to, že o "evropské záležitosti" se stará celkem bezmocný parlament (s dobře 50 politickými stranami) a nevolení a celkem nekontrolovatelní úředníci. Na druhou stranu měli američané před Evropou dvě podstatné výhody. Za prvé bylo původních 13 kolonií jazykově a kulturně homogeních. A za druhé nebyli zatíženi historií - začínali na zelené louce. Současná EU prosycená relativismem, multi-kultismem, korekčnictvím, pacifismem, enviromentalismem a ostatnímí neblahými důsledky lidské touhy páchat Dobro(i přes mrtvoly) se nedokáže usnést ani na společném jazyku(na nejvyšší úrovni - místní instituce by měli mluvit místním jazykem). Nedokáže definovat co vlastně je to Evropanství, protože vždy vyjde, že někdo (muslimové, korejci, guinejští lovci lebek..) nebyl dost "Evropotvorný" a mohl by se cítit uražen. Zahraniční politiku založenou na škodění spojencům a podlézání všemožným lidožroutským náčelníkům lepší nezmiňovat. |
|
|
Jan F. 20.9.2007 12:54Re: Re: Re: Hlasovací potenciál Kupříkladu? |
|
|
Johann 20.9.2007 12:49jeste takova malickost "Mala EU" uz tady byla bylo to rakousko uhersko a kdo ma rad haska a cte jeho povidky a ne jen Svejka tak ma pomerne dobrou predstavu o tom co nas ceka. Jen vpred jen vpred :-)))) |
|
|
Johann 20.9.2007 12:47Klasicky vyjeb s lidma Aha aha takze klasicku vyjeb, nejdriv Unie statu pak ta unie bude mit federalni vladu, ta si zacne pretahovat moc, pridelovat pravomoci, vybuduje federalni donucovaci a mocensky aparat, pak poradny klacek = federalni tajne policie a ruzne policejni organizace na ktere budeme jako blbi platit federalni dane a budeme tam kde je dneska USA kde si prezident muze k vanocum nadelit jakekoliv pravomoce vcetne zabavavovani majetku, nucenych relokaci obayvatel atd. Jdete s tim do P R D E L E!!! |
|
|
jasan 20.9.2007 12:40Re: Re: Hlasovací potenciál vsude |
|
|
Dirigent 20.9.2007 12:30Re: Re: boze... tri ... |
|
|
Jan F. 20.9.2007 12:25Re: Hlasovací potenciál Vida, opět malý koutek dezinformací:) Takže: shodnout se na tom jednomyslně musí nikoli Rada Evropy, nýbrž Evropská rada - což je detail nikoli nepodstatný. A Evropská rada jsou ty známé "summity" - čili nikoli, nebude tem "jeden ministr", ale bude tam vždy premiér či prezident příslušné země. Tedy nejvyšší možné politické zastoupení. Mimochodem, u které že to oblasti toho "práva veta" (tedy jednomyslného rozhodování) by Vám nejvíce vadilo, kdybychom o ni přišli. Jen by mně zajímalo, jestli máte představu... A že pozdravuji pana kolegu:) |
|
|
supranacionalista 20.9.2007 12:03Re: Re: Re: oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát Krome obcanske valky a genocidy puvodniho obyvatelstva take prostrednictvim ingerence nejvyssiho federalniho soudu USA do mezistatniho obchodu (regulation of interstate commerce). Zjednodusene pokud mohla nejaka cinnost ovlivnit obchod mezi staty federace, jednalo se o zalezitost federalnich soudu, a ze je jen malo cinnosti, ktere se primo ci neprimo obchodu netykaji, je druha vec... |
|
|
jasan 20.9.2007 12:02Re: Re: Re: oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát 200 let a obcanska valka |
|
|
šakal 20.9.2007 11:52...chi, chi, chi,... ... |
|
|
Martin II 20.9.2007 11:40Re: Re: oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát Jak to jen ti američané dokázali - federace více jak 50ti států,jedna měna ....... |
|
|
Xury 20.9.2007 11:31Re: oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát Fakt se bavím, když tak čtu některé komentáře o 90. letech.Někdo nadává, že se vše prodalo do zahraničí, jiný, že se to neprodalo a nechalo se to rozkrást domácími komunisty a stbáky. Myslím, že neexistoval model privatizace, ketrý by uspokojil ne všechny, ale alespoň většinu. Jinak je z vašeho příspěvku cítit rozpor, protože na jedné straně jste hrdý, že jste Čech, ale na druhé byste rád kdyby naše vnitřní problémy (krádeže, bezpečnost atd.) vyřešil někdo jiný. Což pochopitelně nikdo neudělá.Vaše důvěra v zahraniční politiky a úředníky podle mne vyplývá hlavně z toho, že jste dosud neměl mnoho příležitostí se s kvalitou jejich rozhodnutí setkat.Mimochodem politická roztříštěnost v EU panuje mimo jiné proto, že jsou rozdílné zájmy jednotlivých států i národů. Představa, že se vše shora zglajchšaltuje je nejen nereálná, ale i škodlivá, protože může zadělat do budoucna velké problémy. |
|
|
Martin II 20.9.2007 11:23Re: oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát Naprosto přesně !!! |
|
|
honzak 20.9.2007 11:12Re: o etymologickem puvodu eurohujera označení EUROHUJER není dehonestatce, ale pouhé konstatování. Alespoň pro starce mého věku, který podobné RVHPhujery musel poslouchat několik desítek let. |
|
|
Pjotr 20.9.2007 11:12Euroústava Ale nové smlouvy mají v zásadě stejný obsah jako odmítnutá euroústava. Jinak nápad p. Hybáškové uspořádat referendum je velmi správný. Já bych hlasoval proti. Ale vsaďte boty, že nám politici tuto možnost nedají. Bojí se spolu s bruselskými byrokraty referenda jako čert kříže. |
|
|
Ivan Nový 20.9.2007 10:49Pokud v té smlouvě není omezení bruselských nesmyslů, pak není ani o čem hlasovat. |
|
|
alan02 20.9.2007 10:45oproti ostatním já jsem pro !! ano jsem pro EU a federální stát Nejsem politik ale světe div se jsem čech a jsem hrdý na to. A přesto když jsem byl hlasovat v referendu zda vstoupit do EU byl jsem pro. PROČ ? po roce 89 jsem si myslel že se ukaží češí v tom lepším světle. Ale čeho jsem byl svědkem, jen rozkrádání v rámci privatizace. A celkové zničení toho co tu bylo, co se stalo s poldy kladno? kdo převzal její klienty? a to je jen špička ledovce. Místo toho aby se českým podnikatelum pomáhalo tak se vše rozprodalo západním společnostem. Místo abychom expandovali tak jsem se nechali pohltit díky politické reprezentaci a tak mám možnost buď být ve státě kde politici nemaj zájem. A nebo být součástí většího celku kde se sebere našim politikum jejich MOC a to je věc kterou chci, sebrat paroubkum klauzum grosum topolánkum jejich moc. Radar by tak nebyl otázkou našich politiku ale bruselu a unie a ta by něco takového nedovolila. Současná politická roztříštěnost která panuje v EU je špatná a neumožňuje jednat rychle a učině. |
|
|
janabok 20.9.2007 10:34Re: boze... ... tak to už budeme minimálně dva... |
|
|
Hugo 20.9.2007 10:33Hlasovací potenciál V nové smlouvě zůstala možnost, která mi na ústavě vadila nejvíc. Právo veta v určité oblasti bude možné zrušit pokud se na tom jednomyslně shodne Rada Evropy. Tam může při daném zasedání být např. jen jeden český ministr. Takže stačí třeba aby Bursík jednou zvedl ruku a nevratně pro nás bude závazné rozšlapat všechny žárovky - legislativa EU má přece přednost. Je to jistě jen technický detail, který v praxi nikdy nenastane ... |
. Ale kdyby o něm občané věděli, určitě by hlasovali proti... Je to tutovka, ptal jsem se svého kolegy a ten si to myslí taky.
|
|
Jan F. 20.9.2007 10:27Re: o etymologickem puvodu eurohujera Och, díky, to je roztomilý příspěvek. A trefný... |
|
|
Jan F. 20.9.2007 10:25Vy víte, co tam je? Čili už jste ten návrh viděl, předpokládám? Že by? Dobrá, jenom špičkuji, je vcelku jasné, co tam je: Ústava ve znění změn schválených červnovým summitem. Pro pí Hybáškovou či pro mne to je téměř málo, pro Vás přespříliš. Fér, tak už to bývá. Nespokojení jsou všichni, takže je to vlastně optimální výsledek... |
|
|
supranacionalista 20.9.2007 10:25o etymologickem puvodu eurohujera zajimava nalepka se nam vetrela do diskuzi na tema evropska unie a totiz slovicko eurohujer, pripadne jeho odvozeniny jako eurohujerstvi ci eurohujerismus. Bylo by mozna zajimave si pripomenout jeho puvod. Za hujera byl v sedych normalizacnich letech obvykle oznacovan snazivec, ktery se na stranickych gremiich ci schuzich spolku typu SSM, SRPS ci ROH nechal svest naivnimi marxistickymi idealy a dovolil si projevit svuj nazor nezapadajici do normalizacni sedi. Mladi vpred a stari na sva mista ci bony a klid to byla mainstreamova hesla doby, ktere razila vladnouci garnitura. Muzske casti populace se pak dostavalo dvouleteho skoleni podle zakl. 1.1 o tom, jak drzet hubu a krok. K povrchni kritice a odmitnuti odlisneho nazoru pak stacilo oznacit jeho nositele za hujera, ktery byl timto zesmesnen a jeho nazor byl umlcen buracivim chechotem dvojitych brad soudruhu, kteri si nestacili stirat slzy smichu z orosenych strougalovek nad jeho nablblou aktivitou.Zrejme pro nedostatek jine invence ci nostalgicke vzpominky na stare dobre casy se k tomuto oznaceni pripojila moderni predpona euro a reinkarnaci byvale stranicke svandy se dostalo nebyvale konjuktury, zejmena u jedincu, kterym k vyvraceni jinych nazoru nez vlastnich nedavaji intelektualni schopnosti a vedomosti jiny nastroj nez dehonestaci pripadneho nazoroveho oponenta.Nevim co je horsi, zda naivni blbec ci vychcana k..rva... |
|
|
Stanislav 20.9.2007 9:55Re: Re: No, mně neníz textu jasné, Tak proč to nenapsala? |
