Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nová euroústava je už prakticky napsaná (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Brodský 12.8.2007 14:28Re: Re: Milý Petře H. De Gaule měl k politickému sjednocování Evropy podobný Za de Gaula žádná EU neexistovala a on by takovou transformaci nepochybně vetoval, stejně jako by ji vetoval Klaus, kdyby mohl. De Gaule byl proti jakémukoli zvětšování pravomocí "Bruselu". |
|
|
Michal Petrik 11.8.2007 20:34Re: Fantazie Mily Jane F, az bude ona reformni smlouva skutecne napsana a slavnostne podepsana, tak se muzete podivat, co v ni zustalo ci nezustalo z toho, co pisu. Ja jsem skeptik, Nemecku se podarilo do mandatu prosadit i veci, o ktere jine zeme nestaly. A prosim, nezkousejte na mne sve finty: ja nikde netvrdim, ze je mandat pro mezivladni konferenci pramenem prava. O tom muj text neni a nepochybuji, ze byste to nepostrehl. Dovolim si Vam jeste doporucit, abyste si zopakoval rozdil mezi dnes platnou bezprostredni ucinnosti evropskeho prava a nadrazenosti celeho pravniho radu, kterou chtela zavadet euroustava a reformni smlouva to patrne prevezme. |
|
|
kevorkian 11.8.2007 16:06Demonstrace v Bruselu zakázána...: |
|
|
Jan F. 11.8.2007 10:32Re: Re: Re: Re: Fantazie Motáte věci dohromady - summit není mezivládní konference. Nicméně pokud jde o ty polské požadavky - ve slušné společnosti bývá zvykem, že pokud se po dlouhém a trnitém jednání na něčem shodneme, pak neočekávám, že následně tu otázku opět vytáhnete a položíte na stůl. Pokud jsou jedné zemi na summitu učiněny významné ústupky a ona znovu otevře tytéž otázky na následné konferenci, je to už spíše vydírání. Takové polské... |
|
|
AeroKarel 10.8.2007 21:34Re: Re: Re: Fantazie Už jsem zaslech, že Poláci přece závěry summitu měnit nemohou ....... Psát můžete co chcete, ale dopadne to (bohužel) podle jasana. |
|
|
AeroKarel 10.8.2007 21:31Re: Milý Petře H. De Gaule měl k politickému sjednocování Evropy podobný Máte zajímavé pojetí historie, takové alternativní, realitu se moc nezatěžující. Stran DeGaulle, on začal s oblíbenou činností Frantíků, budovat velikost Francie pomocí EU, když už na to Frantíci nestačili. Ale likvidovat impérium - spíš by se dalo říci že jako jeden z prvních uznal, že už prostě není a že musí z Evropy vybudovat nové. |
|
|
AeroKarel 10.8.2007 21:27Re: Polská dvojčata jdou do voleb a dle průzkumů Nebojte se, ono to časem naser e i víc lidí než jenom Poláky a nás. |
|
|
AeroKarel 10.8.2007 21:26Re: Nejsou ti Petříkové náhodou dva? Ano, také mi připadá, že píše o příšernostech. Jak jen se jim vyhnout? |
|
|
No... 10.8.2007 18:02Nikomu neříkejte,že za nás rozhodnou vždy jiní .... Jinak budou lidi chtít vypadnout z toho "společenství"....protože pochopí, co je čeká (20% plat,100% ceny, pás v továrně, skládka odpadků od sousedů za barákem a nekonečná dřina, aby udrželi životní úroveň sousedů....ne svoji! |
|
|
honzak 10.8.2007 17:49Re: Re: Nejsou ti Petříkové náhodou dva? oni ti Petříkové budou určitě neuvěřitelní pitomci. Když to říká taková kapcita, tak to musí být pravda. Setřes švestičky a rychle do brusele! |
|
|
honzak 10.8.2007 17:39Re: Milý Petře H. De Gaule měl k politickému sjednocování Evropy podobný vidím továrníku Brodský, že sqěle zvládáš CTRL+C a CTRL+V. To je jedním z předpokladů úspěchu v EU. Nechceš se odstěhovat do brusele? Místní soudruzi by z tebe měli radost! Takové oni potřebují. Hujery i Mazánky.
|
|
|
Jan F. 10.8.2007 15:11Re: Nejsou ti Petříkové náhodou dva? Ale ano - jeden je Lukáš a druhý Michal. Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet... Tenhle Petřík je však ke všemu tomu neštěstí poradcem páně profesora. Prý. I když by to vlastně sedělo... |
|
|
Petr Brodský 10.8.2007 14:59Nejsou ti Petříkové náhodou dva? Četl jsem podobné příšernosti, pocházely ale od Petříka s jiným křestním jménem. |
|
|
Petr Brodský 10.8.2007 14:56Polská dvojčata jdou do voleb a dle průzkumů by tím jejich neomezená vláda mohla skončit. KLausovi tím odpadne jeden ze dvou eurosabotérských spojenců. Z nacionalistického a ultraklerikálního Polska Radia Maria se možná stane opět Polsko, řeprezentované lidmi jako Adam Mychnik . |
|
|
Jan F. 10.8.2007 14:41Re: Re: Fantazie To už je poměrně paranoidní přístup. Kdo by podle Vás takový argument použil? A ve vztahu k čemu? Nevytvářejte si zbytečně tajemné šedé eminence a nepolapitelné eurokraty. Skutečnost je mnohem prozaičtější... |
|
|
Petr Brodský 10.8.2007 14:39Milý Petře H. De Gaule měl k politickému sjednocování Evropy podobný postoj jako Václav Klaus a Margareta Tatscherová. O nějaké evropské federaci nechtěl ani slyšet. Jemu šlo o neomezenou suverenitu a velikost Francie. A tu velikost Francie budoval také Klausovským způsobem, t.j. jejím zmenšováním a očišťováním od všelijakých černých a hnědých, eventuálně nekřestanských hub. Aby byla Francie opravdu jenom francouzská. Když de Gaule v r.1958 nastoupil, byla Francie ještě světovým imperiem zabírajícím mimo jiné téměř polovinu Afriky.De Gaule sliboval, že imperium zachrání. Místo toho ho během čtyř let iniciativně zlikvidoval a alžírské Francouze, kteří ho dosadili k moci, donutil k opuštění jejich staletých domovů a k útěku do jižní Francie. Z Francie se stal lokální evropský stát a šovinisty tak preferovaná monokulturnost a rasová jednotnost tím stejně nastolena nebyla. Tu ostatně nedosáhl nikdy a nikdo. Pokud jde o Klausem tak vychvalovanou a údajně tvrdou Margaretu Tatscherovou, jde o podobný případ. Britskou velikost budovala tím, že zlikvidovala poslední zbytky imperia tak, že i z Kanaďanů a Australanů nadělala v Britanii cizince. V Rhodesii společně s indočínským kapitulantem Henry Kisingerem dojednala "mír" podle kterého tam byla veškerá moc předána rasistickému komunistovi Robertu Mugabemu, který tam řádí dodnes. Ale abych se vrátil k de Gaulovi. Pokud z něj dnes někdo dělá politického Evropana, tak jenom blbne lidi.Z hlediska evropského federalismu šlo o stejně odhodlaného nepřítele jakým jste Vy, případně Váš Klaus. Krátce řečeno byl to váš člověk. |
|
|
honzak 10.8.2007 12:50nezaspali, perlí u jiného článku. |
|
|
jasan 10.8.2007 12:25Re: Fantazie tak nevim, jestli nejste trochu EUronaivni... mate samozrejmne zcela pravdu z hlediska prava - nicmene argument "to prece odsouhlasila mezivladni konference"!!! bude jako obvykle zhusta pouzit - a jiste velice efektivne. Zvlaste pak ve smeru - my tady prece nemuzeme nic menit..... |
|
|
Jan F. 10.8.2007 9:55Fantazie Pan Petřík své včerejší diletantství vynáší do nových výšin. Smál jsem se tedy hodně dlouho. Co takhle nechat psát o právu spíš někoho, kdo mu rozumí? Proboha, autore, závěry jakékoli mezinárodní konference nejsou pramenem práva!! Tím je až následně ratifikovaná smlouva. K závěrům si delegace můžou připojit třeba recept na oblíbený koláč, ale závazným se stejně nestane... Takže pokud se k závěrům připojí stanovisko právní služby Rady (mimochodem velice respektované), tak to má pouze politický význam. Judikatura ESD naopak závazná je a je pramenem práva. Princip přednosti práva ES existuje dlouhá léta (rozsudek Van Gend & Loos) a Ústava ho rozhodně nezaváděla. Pouze ho transparentně konstatovala. Pokud jde o jednání "v rámci pravomocí stanovených Smlouvou", ty byly v Ústavě taxativně vymezeny v hlavě III části I - v reformní smlouvě to bude obdobně. Tvrdit, že do toho automaticky spadá Listina je docela odvážné. Atd., atp. Aby bylo jasno - ty pokrytecké zástěrky dohodnuté červnovým summitem považuji za stejnou prasárnu jako Vy. Myslím tím formu novelizace stávajících smluv namísto nové, přehledné smlouvy, odkazy v mandátu na konferenci 2004 namísto odkazů na Ústavu, pouhý závazný odkaz na Listinu namísto jejího plného znění apod. Je s podivem, že politické "elity" věnovaly spoustu času tomuto tajnůstkaření, ačkoli důvody pro odmítnutí v referendech ve Francii a Nizozemsku ležely někde jinde. Nebo snad máte pocit, že Francouzi odmítli Ústavu proto, že mluvila o vlajce Unie a Ódě na radost? |
|
|
honzak 10.8.2007 8:32Re: Re: koukám, že qěci jsem psal včera, dneska není čas. |
|
|
tony 10.8.2007 8:07Re: koukám, že Zato honzák nespí a píše opravdu k věci. |
|
|
honzak 10.8.2007 7:06koukám, že dneska eurohujeři asi zaspali. Nebo že by problémy s nízkým tlakem? |
