Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nová diplomatická architektura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mord/decha/i Och/s 8.10.2008 20:05Ze si ten fanaticky antirusky Zid Fistein neda temi svymi slinty pokoj! |
|
|
realista 8.10.2008 17:44Sledujte realitu a ne virtualitu Sarkozy (8.10.2008) prohlásil: "Rusko je důvěryhodný partner a je potřeba s ním jednat o strategickém partnerství...". Co s tím bolševikem uděláme? Nic, musíme udělat něco se sebou anebo z Evropy emigrovat. |
|
|
milkom 8.10.2008 18:35Re: Sledujte realitu a ne virtualitu Sarkozy se musí chtě nechtě srovnat se situací, ve které je vysoce pravděpodobné, že při válce v Íránu budou na dlouhou dobu přerušeny dodávky ropy a plynu z této země do EU. Navíc jako vrcholný politik má skutečné informace o povaze konfliktu v Gruzii a při jednání s Medvěděvem virtuální realitu šířenou oficiální evropskou propagandou používat nemůže... |
|
|
realista 8.10.2008 19:35Dotaz: ... válce v Íránu ... ? |
|
|
realista 8.10.2008 19:37STORNO Dotazu |
|
|
Minutus 8.10.2008 13:00Medvědí služba pro pravici jsou hloupé články. |
|
|
M. Zima 8.10.2008 10:58Pane Fištejn, příspěvky Vaše, Doležala, Zahradila a ostatních strmě pravicových matadorů budí dojem, že se na české pravici dostaly k válu typy, které komunisté odmítli pro blbost. (A přitom si dáváte tak záležet, obsah je sice k ničemu, ale uvědomělou formu držíte) |
|
|
F. Čech 8.10.2008 12:14Re: Pane Fištejn, Kdo se dnes hrne ke komunistům vy troubo! Možná vy! |
|
|
M. Zima 8.10.2008 12:24Nejspíš Vám ledacos uniká, ale mám pro Vás pochopení, také jsem svého času myslel, že by komunisté ve svobodné společnosti neměli šanci se prosadit, a nepovažoval jsem za možné, že levice porazí skalní pravičáky inteligencí, že vedení pravice obsadí takový póvl, jak to denně vidíme, že u pravicového tisku, který se vydává za nezávislý, neprojdu cenzurou, že ta pakáž prostě prohraje primitivně jednu demokratickou šanci za druhou. Podívejte se přeci na ty výsledky a probuďte se. |
|
|
Minutus 8.10.2008 12:56Re: Nejspíš Vám ledacos uniká,
|
|
|
J.G. Pašek 8.10.2008 15:39Re: Nejspíš Vám ledacos uniká, Pravicový matadór? Hmmm, dobrý . . . . A levičácký autor je co? |
|
|
Nero 8.10.2008 10:06Pane Fištejne větu, jež obsahuje "... NATO se nejeví ..." nesmíte nikdy napsat. Je lhostejné zda NATO chcete chránit nebo hanět. Následky jsou vždycky katastrofální. |
|
|
vita 8.10.2008 9:29Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, aniž by se Lukašenko změnil byť jen o chlup či fous. To bude ta dialektika mezinárodní politiky. Jakmile se objeví možnost, že by se hnusný diktátor (tedy donedávna hnusný diktátor) mohl jakkoli otočit a spřátelit s námi, přestává být hnusným diktátorem, stává se jen diktátorem obyčejným a nakonec možná ani ne tak diktátorem, vždyť je to kámoš... A naopak. Ochránce Západu před ajatolláhy Saddám to poznal na vlastní krk, pro ex-agenta CIA Manuela Noriegu si přišli US maríni, teď tedy probíhá nanebeberení Lukašenka. Poté, co vyhrál volby se 100% mandátů pro své... Kdepak diktátor, hoši... "Možná zku..ysyn - ale náš zku..ysyn!". Momentálně... |
|
|
milkom 8.10.2008 9:37Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Účel prostě světí prostředky, jedině tak se dá vysvětlit, že momentálně asi nejlepší kámoš a největší obchodní partner USA je právě komunistická Čína. |
|
|
vita 8.10.2008 9:55Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, No, to já si pamatuju, jak byla kámošem USA mnohem masitěji komunistická Čína - ta Maova. A jak se s ním američtí prézové tulili! To dokonce drželi v OSN zástupce čínských kámošů Rudých Khmérů, i když je v Kampučiji pobili vietnamští komunisti. Tenkrát se moc nezdůrazňovalo, jaký byl ten Pol Pot vražedlník... tedy, na Západě se to nezdůrazňovalo. U nás ano. |
|
|
F. Čech 8.10.2008 12:20Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Máte krátkou paměť soudruhu. Rudí Khmérové, protrože to byli ortodoxní marvisté, kteří zrušili počítače, peníze a lidi nahnali z měst do komun zvelebujících prales, u nás platili za obrovské geroje a jejich vyvražďovací metody se u nás tajil\ až do té doby než měl vyvražděnu třetinu národa. Až už to hrozilo vymřením celého kambodžského národa, tak dali Rusové Vietnamcům konečně zelenou, aby tento bolševický experiment ukončili! |
|
|
vita 8.10.2008 12:40Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Ne, to VY máte krátkou ( anebo selektivní, jak jsem už psal) paměť. Rudé Khméry a jejich vyvražďovací technologii nikdo u nás nechválil. Zejména proto, že Rudí Khmérové nebyli žádní ortodoxní marxisté a už vůbec ne marxisté-leninovci, jak se požadovalo, ale maoisté. A maoisty u nás tou dobou opravdu, ale opravdu nikdo nechválil. To USA se s nimi přátelily. Vlastně, pardon, někdo se našel. Mnoho z lidu obecného, který počítal, že nepřítel mého nepřítele MUSÍ bý mým přítelem - takže jsme (i já, my blbci!) drželi palce Číňanům na Ussuri a vykládali si vtipy, jak Čína poráží SSSR. Ale ani lid obecný nechválil Rudé Khmery. Proto taky po porážce RK nemusely naše noviny nijak obracet, jak se jim přihodilo po odstranění Rezatýho Pohlaví v Íránu. Donedávna Jeho Veličenstvo, Šáh Šáhů, Bílýho Lva dostal od Husáka - a najednou se muselo otočit. S Rudými Khméry ani náhodou. |
|
|
pbla4024 8.10.2008 14:48Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Pokud tvrdíte, že se USA přátelily s vládou Rudých Khmérů, dodejte: 1) Neprázdný seznam spojeneckých smluv mezi těmito 2) Neprázdný seznam zbrojních dodávek |
|
|
milkom 8.10.2008 15:49Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, USA se rozhodně s Rudými Khméry nijak nepaktovaly. Několik nešťastných rozhodnutí a akcí proti nim však bohužel (evidentmě nechtěně) posílilo jejich pozici v Kambodži. Jedna z těch akcí bylo masívní plošné bombardování ozbrojených vietnamských komoušů skrývajících se na území v Kambodži (800.000 mrtvých kambodžských civilistů) v r. 1969. A druhá byla vlastní intervence v r. 1970. - ta místo úplného rozdrcení a zničení těch krvavých bolševických bestií jim přinesla vyšší podíl na moci a popularitu u obyvatelstva - za tu podporu se spoluobčanům Khmérové odvděčili 1,7 mil. mrtvých a totální likvidací ekonomiky země. |
|
|
vita 8.10.2008 16:36Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Nemluvím o době před získáním moci Rudými Khméry - to, že by se bez americké podpory Lon Nolova zkorumpovaného režimu a bombardování Kampučie asi nechytili, je jen spekulace. Jsem přesvědčen, že by Pol Pot zůstal jedním z vůdců jedné frakce jedné z několika komunistických stran, které se navzájem mohutně potíraly, jak je u nich zvykem. Ale americké vměšování mu získalo podporu. Vždyť RK vítali v Phnompenhu i ti, kteří už následující den byli hnáni v kolonách na vražená pole! A samotný název pro ně vymyslel (v dobrém!) Norodom Sihánuk, kampučijský král. Ale to není to, o čem píšu. PO porážce Rudách Khmérů vietnamskou armádou držely USA a Čína v OSN jako zástupce Kampučie Pol Potova velvyslance s odůvodněním, že postrudokhmérská vláda je loutková, dosazená okupačními Vitenamci. Dlouhá léta si ho tam pěstovaly obě velmoci. A zase netvrdím, jen spekuluji, že bez patřičné žádosti USA k thajské vládě by zbytky Rudých Khmérů nemohly založit a udržet základny v thajsko-kampučejském pohraničí, na thajské straně. Odtamtud podnikali partyzáni RK výpady a kampučejská armáda za nimi na thajské území nemohla. Ale to, zdůrazňuji, netvrdím. Je to spekulace. Podpora RK v OSN není spekulace, to je prostě fakt. A všimněte si, jak pablb diskutuje - vymyslí si, co protidiskutér údajně tvrdí a vyžaduje důkazy pro své fantasmagprie. Pochopitelně nic takového dokázat nelze - vždyť je to jen pablbova fantazie... Ale vyžadovat to bude dál ad znelibitum. Divíte se, že se mi s tím lhářem moc diskutovat nechce? |
|
|
milkom 8.10.2008 17:09Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, pbla vždycky vyrazí do boje s nějakým dogmatem a dožaduje se argumentů, detailních důkazů, fotodokumentace, nahrávek a úředně potvrzených spisů - i když to dostane, stejně všechno označí za podvrh a záludnou propagandu... |
|
|
pbla4024 8.10.2008 18:01Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, To je rozdíl mezi fakty a propagandou. Takže žádné smlouvy, žádné dodávky, ovšem soudruh Novák bude nadále kvičet, že Spojené státy podporovaly Rudé Khméry. |
|
|
Vodička- sapér 8.10.2008 10:35Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Oni jsou Čínané, také, to nikdy předtím nebylo, nyní kdy se do USA, opět , jako v minulosti, vrací"zlatý věk grotesky", jejich movitými a právě dneska tolik potřebnými věřiteli. On má Walt Street v Pekingu pořádnou sekeru. Ale o tom pst,pst, kolem toho chodí a asi ještě bude dlouho chodit, nám milý J. Fištejn, jako mlsný kocour kolem horké kaše. Možná, že se dočkáme, že si s pomocí zdejšího diskutéra, zkušeného mořeplavce Kolumba, časem dodá odvahy o vše nám o tom, tak hezky jako dnes o Bělorusku, bude jednou vyprávět. Doufejme, věřme,víra hory přenáší. |
|
|
F. Čech 8.10.2008 12:24Sourdruhu Vodičkovi Zase vám straší v hlavě ten ohavný Wall Street a USA jsou podle Vás bolševiků zase v háji. Jak dlouho budeme ještě ta vaše bolševická klišé poslouchat? |
|
|
bolševik 8.10.2008 14:13Kdyby jste poslouchali, na Wall Streetu by nebyly problémy |
|
|
Vodička- sapér 8.10.2008 14:37Re: Sourdruhu Vodičkovi F. Čechu, ono se Vám to, jak vidno, lehce slintá a huláká, jste rozčilen, až se přebreptáváte hned v nadpisu. K Vaší otázce: "Nebát se pravdy, žít jako lidi, jak dlouho se necháme, kýmkoliv lakovat, tak či onak , záleží na nás, a současné dramatické události ve světě ukazují, že i na Vás. Nikomu nenadávejte a snažte se zbavit servilního, dnes už trapného blafání, přeji Vám k tomu hodně optimizmu." |
|
|
Sam Křepelka 8.10.2008 9:01zajímavá věta V článku je zajímavá věta : Dnes už je vedlejší, proti komu původně mířily prvky protiraketové obrany, které budou umístěny ve střední Evropě. Takže měli Rusové pravdu, že to je od samého počátku směřováno proti nim ? V tom případě jsou Tupolánek a jeho vládní spolek lháři. A když někdo prokazatelně lže, nemůže se divit , že mu volič nevěří a trvá na svém. Tedy, že radar nechce ! |
|
|
Bruno 8.10.2008 9:50Re: zajímavá věta Ta věta je naopak nezajímavá, protože jádro sdělení leží jinde. V kontextu článku je druhotné, na co přesně jsou rakety určeny nebo kolik jich v Polsku bude. Primární je americká vojenská přítomnost ve středoevropském regionu. Abyste mě nepochopil zase špatně, ono výše uvedené sdělení zde nehodnotím. Jen jsem chtěl upozornit, že článek je třeba číst a ne pouze "číst". |
|
|
Milan 8.10.2008 8:52Vzhledem k tomu, že si Rusko hodlá koupit Island se jeví všechny tyto úvahy býti dosti mimo mísu. |
|
|
milkom 8.10.2008 9:04Re: Vzhledem k tomu, Za 4 mld USD si Island asi nekoupíte |
