Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nová diplomatická architektura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pbla4024 8.10.2008 11:57Re: Jistě sám víte, že záleží na tom, KAM položíte datum toho začátku Takže Rusové okupují Gruzii, ale agresory jsou Gruzíni. To je opravdu ta správná bolševická logika, soudruhu komisaři. |
|
|
zvědavý 8.10.2008 11:55Pouze otázky Putinovo stanovisko se mi líbí - je stejné jako stanoviska ohledně pozorovatelů v Afgánistánu atd. Humanitární ohledy jsou nejvyšší - kdo se tím řídí? Nezávislost Katalánska, Dagestánu, Tatarstánu, Kurdistánu, Baskicka, Skotska, Severního Irska ...? Co to je nezávislost? Byly Afgánistán, Irák, Jugoslávie... nezávislé státy či na kom byly závislé? Nyní jsou jaké? |
|
|
Kylchap 8.10.2008 11:52Re: To je tu Rusové ten mazlavej sajrajt prodají jinde. A jak Vy vlastenče? Už bojkotujete ruský plyn a ruskou ropu? |
|
|
Kylchap 8.10.2008 11:50Re: Jefime, Pokud v této zemi nebude kolaborantů a vlezdoprdelků tak tu nikdo vojensky přítomen nebude. |
|
|
Milan 8.10.2008 11:25Československo si koupili za trochu pšenice. Taková státní půjčka se dá ve zdatných politických rukou výborně zhodnotit... |
|
|
M. Zima 8.10.2008 10:58Pane Fištejn, příspěvky Vaše, Doležala, Zahradila a ostatních strmě pravicových matadorů budí dojem, že se na české pravici dostaly k válu typy, které komunisté odmítli pro blbost. (A přitom si dáváte tak záležet, obsah je sice k ničemu, ale uvědomělou formu držíte) |
|
|
Vodička- sapér 8.10.2008 10:35Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Oni jsou Čínané, také, to nikdy předtím nebylo, nyní kdy se do USA, opět , jako v minulosti, vrací"zlatý věk grotesky", jejich movitými a právě dneska tolik potřebnými věřiteli. On má Walt Street v Pekingu pořádnou sekeru. Ale o tom pst,pst, kolem toho chodí a asi ještě bude dlouho chodit, nám milý J. Fištejn, jako mlsný kocour kolem horké kaše. Možná, že se dočkáme, že si s pomocí zdejšího diskutéra, zkušeného mořeplavce Kolumba, časem dodá odvahy o vše nám o tom, tak hezky jako dnes o Bělorusku, bude jednou vyprávět. Doufejme, věřme,víra hory přenáší. |
|
|
vita 8.10.2008 10:32Re: Jistě sám víte, že záleží na tom, KAM položíte datum toho začátku Jistěže vím - když se položí do chvíle, kdy ruská armáda začala vítězit a vytlačovat gruzínskou, tak je agresorem Rusko... Pokud položíme datum dále do minulosti, stačí takový rok 1990, ale můžeme klidně jít mnohem dál, pak vždy byli agresory Gruzíni. MĚ prosíte o zdůvodnění? MĚ, který tady měsíce vykládá, že násilné odtržení Kosova od Srbska bude nebezpečným precedentem? Precedens se projevil - a vy po MNĚ chcete, abych něco vysvětloval? Ve všech ohledech mají Jižní Osetie i Abcházie větší nárok na samostatnost než Kosovo - co vám mám vysvětlovat? Nebo snad SBSE a její ustanovení o neměnnosti hranic platí jen tehdy, když ho USA nesuspendují a jen pro ty země, pro které to USA uznají? |
|
|
Nero 8.10.2008 10:06Pane Fištejne větu, jež obsahuje "... NATO se nejeví ..." nesmíte nikdy napsat. Je lhostejné zda NATO chcete chránit nebo hanět. Následky jsou vždycky katastrofální. |
|
|
vita 8.10.2008 9:55Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, No, to já si pamatuju, jak byla kámošem USA mnohem masitěji komunistická Čína - ta Maova. A jak se s ním američtí prézové tulili! To dokonce drželi v OSN zástupce čínských kámošů Rudých Khmérů, i když je v Kampučiji pobili vietnamští komunisti. Tenkrát se moc nezdůrazňovalo, jaký byl ten Pol Pot vražedlník... tedy, na Západě se to nezdůrazňovalo. U nás ano. |
|
|
ps 8.10.2008 9:54Re: Fištejn, Hitler byl agresivní psychopat, NATO je demokratická organizace. Tehdy neměli na výběr, dnes mají. Vzhledem k historickým zkušenostem je výběr jasný. A co se týče atomového ohně, tak jaksi nedovedu pochopit ten úchylný postoj, že když na nás rusové naházejí jaderné bomby tak za to budou moct američani, a to i když pominu fakt, že v případě totální jaderné války se budeme smažit všichni a to ať s radarem nebo bez něj. |
|
|
Bruno 8.10.2008 9:50Re: zajímavá věta Ta věta je naopak nezajímavá, protože jádro sdělení leží jinde. V kontextu článku je druhotné, na co přesně jsou rakety určeny nebo kolik jich v Polsku bude. Primární je americká vojenská přítomnost ve středoevropském regionu. Abyste mě nepochopil zase špatně, ono výše uvedené sdělení zde nehodnotím. Jen jsem chtěl upozornit, že článek je třeba číst a ne pouze "číst". |
|
|
Stredocech 8.10.2008 9:47Jistě sám víte, že záleží na tom, KAM položíte datum toho začátku Jak se Vám líbí Putinovo stanovisko k požadavku na přítomnost zahraničních pozorovatelů v Čečensku: "Pustíme jen koho chceme, kdy chcema a kam chceme." Nebo "Požadavek územní celistvosti má přednost dokonce i před humanitárními ohledy." Ač je pravdou, že Putin se odvolat na Kosovo, jeho závislost na cizích armádách není tak očividná. Nehledě na to, že Jižní Osetie má méně obyvatel, než Andora. A taková malá otázka, co by měl svět dělat, pokud by si Italie připojila San Marino? (až nevím, proč by to dělala). A ostatně, může nezávislost vyhlásit Katalánsko, Dagestán a Tatarstán. Prosím o zdůvodnění. |
|
|
milkom 8.10.2008 9:37Re: Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, Účel prostě světí prostředky, jedině tak se dá vysvětlit, že momentálně asi nejlepší kámoš a největší obchodní partner USA je právě komunistická Čína. |
|
|
vita 8.10.2008 9:29Kouzelné, jak se najednou mění vztah k Lukašenkovi, aniž by se Lukašenko změnil byť jen o chlup či fous. To bude ta dialektika mezinárodní politiky. Jakmile se objeví možnost, že by se hnusný diktátor (tedy donedávna hnusný diktátor) mohl jakkoli otočit a spřátelit s námi, přestává být hnusným diktátorem, stává se jen diktátorem obyčejným a nakonec možná ani ne tak diktátorem, vždyť je to kámoš... A naopak. Ochránce Západu před ajatolláhy Saddám to poznal na vlastní krk, pro ex-agenta CIA Manuela Noriegu si přišli US maríni, teď tedy probíhá nanebeberení Lukašenka. Poté, co vyhrál volby se 100% mandátů pro své... Kdepak diktátor, hoši... "Možná zku..ysyn - ale náš zku..ysyn!". Momentálně... |
|
|
vita 8.10.2008 9:21Směšné je jedině vaše podléhání NATOvskému PR. Respektive US PR - Evropa se už začíná vzpamatovávat a uznává, že Saakašvili začal. |
|
|
vita 8.10.2008 9:19Třeba o něj nestáli... |
|
|
Standa 8.10.2008 9:13Re: Fištejn, Hitlera také vítali coby osvoboditele a doplatili na to taky. My už se pak můžeme usmažit za Ameriku v jaderném ohni, což Američanům nebude ani trochu vadit. |
|
|
milkom 8.10.2008 9:04Re: Vzhledem k tomu, Za 4 mld USD si Island asi nekoupíte |
|
|
Sam Křepelka 8.10.2008 9:01zajímavá věta V článku je zajímavá věta : Dnes už je vedlejší, proti komu původně mířily prvky protiraketové obrany, které budou umístěny ve střední Evropě. Takže měli Rusové pravdu, že to je od samého počátku směřováno proti nim ? V tom případě jsou Tupolánek a jeho vládní spolek lháři. A když někdo prokazatelně lže, nemůže se divit , že mu volič nevěří a trvá na svém. Tedy, že radar nechce ! |
|
|
Milan 8.10.2008 8:52Vzhledem k tomu, že si Rusko hodlá koupit Island se jeví všechny tyto úvahy býti dosti mimo mísu. |
|
|
Nero 8.10.2008 8:50Souhlas. Jak jednoduché, jen ty zdroje energie nalézt |
|
|
milkom 8.10.2008 8:41Na vybájených základech Víra v akceschopnost NATO se nezměnila. Článek je postaven na zcela nesmyslných premisách. NATO je nepochybně světovým hegemonem a je schopné prosazovat svoje zájmy politicky i silou. NATO nebylo nikdy silnější než nyní. To, že veškerá přání NATO, USA a EU nejsou bez odmlouvání vyslyšena a bezodkladně plněna, není nic divného - v tak dobré pozici tato uskupení nikdy nebyla a asi jen tak nebudou. NATO úspěšně vojensky i politicky obsazuje a postupně začíná ovládat prostor na samotných hranicích RF. Co se Fištejnovi nelíbí? Ještě nedávno by dosažení takových výsledků stálo miliony životů... Někdo prostě nikdy nemá dost - lidé už jsou prostě takoví - a lidé Fištejnova typu mají neukojitelný hlad asi vrozený... |
|
|
Kolumbo 8.10.2008 8:41To je tu najednou rusofilů - co kdybyste se sbalili a odtáhli zúrodňovat celiny? Nejvyšší čas najít nějaký alternativní zdroj energie, zavést úsporné technologie a ať si Rusové ten svůj řernej mazlavej sajrajt napaplou na ksicht. Můžou si z toho nadělat do zásoby ty nové aerosolové bomby a potom si je hodit na hlavu. |
|
|
Kolumbo 8.10.2008 8:37Re: V srpnu NEDOŠLO k tragédii. Jen k pokusu o tragédii. Vy odposloucháváte Saakašviliho telefon? Škoda, že podobně na záchranu civilistů nikdo nezasáhl proti Rusům v Čečně. Jtse naprosto směšnej - hrdinná ruská armáda rozdrtila gruzínský intervenční sbor v Gruzii. To už můžete rovnou říct, že hrdinná Německá armáda osvobodila v r. 1942 Krym proti sovětským agresorům. |
|
|
Kolumbo 8.10.2008 8:32Re: Jefime, Ono v malé zemi, jakou je ČR někdo bude vždycky přítomen - vy, Kychlape, dáváte přednost Rusku. Vzhledem k tomu, že s Rusy jsme udělali čtyřicetiletou dost nemilou zkušenosta s němci jsme se škorpili od dob obrozenců nechápu averzi vůči Američanům. Jasně, z ameriky sem leze politická korektnost, antidiskriminační agenda a podobné nesmysly ale pořád lepší než ruská kultura života. A pokud jde o Afghánistán, nevím jak by reagoval "Kychlap" pokud by soused měl "hosta", který by mu jednou pokácel stromy na zahradě, podruhé hodil do bytu flašku s benzínem ale když by "Kychlap" proti tomu něco chtěl udělat, "host" by se schoval k sousedovi za plot a soused by se za něj postavil. Kychlap fůůůj |
|
|
Kylchap 8.10.2008 8:17Jefime, když tolik toužíte po americké vojenské přítomnosti tak se odstěhujte do Afganistánu. |
|
|
Nero 8.10.2008 8:09Ano - mír a prosperitu rozhodně brání, všude |
|
|
Petr Kohout 8.10.2008 7:37V srpnu NEDOŠLO k tragédii. Jen k pokusu o tragédii. Naštěstí byl Gruzínský intervenční sbor rozdrcen ruskou 58. armádou, urychleně vrženou dle charty OSN na pomoc civilistům a tak K VYVRAŽDĚNÍ 50.000 OSETINCŮ (MUŽŮ, ŽEN I DĚTÍ), KTERÉ NAŘÍDIL GRUZÍNSKÝ SAAKAŠVILLI NEDOŠLO. Díky bohu, být Gruzie v NATO, mohly jsme být i my požádání o vyslání sordenkomand na vyvražďování civilistů. |
|
|
fox 8.10.2008 7:35Re: Si ty ale špinavec, Jefimko Choď do riti čoboláku. |
