Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nizozemské referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 9.4.2016 12:38Já si živě pamatuju, jak na Majdanu slibovali Timošenková a ještě jeden takový Ukrajincům, že za 2 roky budou v EU. Třeba si na to teď Holanďani vzpomněli, když je jejich vláda a EU tak přesvědčovali, že o to vůbec nejde. |
|
|
R. Tesařík 9.4.2016 12:12Re: Z těch Vy jste jenom tajtrlice. |
|
|
R. Tesařík 9.4.2016 12:11Re: Nemá cenu diskuze Vy, blběnko, nemůžete vůbec nic. |
|
|
J. Mrázek 9.4.2016 12:05Re: No, pro Hejmala a Frau Netzer Už ani připomínce se pod jejich "diskusi" nechce ... |
|
|
J. Mrázek 9.4.2016 12:02No, Vy financujete bord.. EU Otázka- co je horší ?http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nizozemska-lekce-Sobotkovi-a-vazby-zastupcu-alternativnich-medii-kteri-poucuji-studenty-zurnalistiky-Promlouva-Petr-Zantovsky-430026 |
|
|
K. Janyška 9.4.2016 11:56Lidský svět lze vysvětlit toliko ekonomií a právem. Ničím jiným a nijak jinak !!! Ty pitomosti ze sociologie, psychologie a všech tzv. sociálních oborů, včetně pokusů o jeho vysvětlení vědami přírodními, si strčte do řiti !!! Dzp. |
|
|
B. Rybák 9.4.2016 11:55Re: O historii víte velké kulové. GB sice neměla dohodu ... Přesně tak! "W.CH.: Zvolili hanbu, aby zachránili mír a mají hanbu a válku"! Zradili jedinou demokracii přinejmenším ve střední Evropě, ve které 5. kolona sudetských Němců zůstala jako další důkaz arogantní stupidity tvůrců Versailleské smlouvy! |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 11:54Re: Z těch Koho, čeho Vy jste poskok!?? Tedy s Vámi jest wirklich polemika. Ukřičet není argument, já si fakt myslel, že poněmčená/Němka to "má v hlavě srovnaný". Aspoň stran racio. Jsem poskok, neb mě štve Šiklová a mám rád ruský vokurky. Taky Gogola. |
|
|
K. Janyška 9.4.2016 11:52Re: Nemá cenu diskuze Komínář, vole, komínář, a jen pár let. Tam, na 300 metrovém vršku, byste se posral strachy... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 11:49Re: Pane Jakle Samozřejmě!!! Jen jsem naznačil, že "možná víc jich sleduje internet, víc jich má hlavu, méně Moravců". Zkráceno. |
|
|
J. Mrázek 9.4.2016 11:44Ano, na Vás nemá .... ...na žebříčku stupidních popírání faktů ... |
|
S. Donát 9.4.2016 11:10Kdykoliv se hlas lidu ozval proti integračním snahám, byl zlehčován a nakonec i ignorován. Nebo se hlasovalo tak dlouho, až to dopadlo "správně". Jsem zvědav, jestli bude mít pan Jakl pravdu a dopadne to tak i v tomto případě. |
|
S. Netzer 9.4.2016 11:03Re: Nemá cenu diskuze Kominík Janyška to samozřejmě může posoudit jako nikdo jiný. Především "kvalitu humanitních oborů vysokých škol..." |
|
|
P. Khail 9.4.2016 10:44Re: Pane Jakle Buďte si jist že mají, i když se jmenují jinak. Žádná společnost není úplně homogenní. |
|
|
K. Janyška 9.4.2016 10:43Re: Nemá cenu diskuze IVK je daleko nejkvalitnější společenskovědní diskuzní místo u nás, a nejen u nás, přesahující kvalitou daleko i všechny tzv. humanitní obory vysokých škol... Dzp. |
|
|
J. Hejmala 9.4.2016 10:34Re: Z těch Souhlas |
|
|
J. Hejmala 9.4.2016 10:33Nemá cenu diskuze Po přečtení článku pana Jakla človek zjisti co může vylézt z neduležitého a primitivniho intitutu V.K který je založen z nakradených peněz a z dotaci Ruska |
|
|
S. Netzer 9.4.2016 10:24"Inteligentní lidi"? V tom případě to není nic pro vás. |
|
|
S. Netzer 9.4.2016 10:23Z těch proruských poskoků z IVK(b) se musí každému, kdo není postižen ztrátou zraku dělat na nic. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2016 10:20O historii víte velké kulové. GB sice neměla dohodu s ČSR, zato ale měla dohodu s Francií! Ta byla řadě britských politiků proti srsti právě kvůli závazkům Francie ve střední a východní Evropě. Bohužel, Francie byla r. 1938 zmítána politikými zmatky a tak iniciatinu převzal Chamberlain a předem se dohodl s Hitlerem. Nicméně, když Hitler okupoval zbytek Českoclovenska, otočil i Chamberlain, protože došel k závěru, že Hitlerovy požadavky jsou nekonečné. Pokud si přečtete neutrální historiky, ti uznávají československou národnostní politiku, která byla mezi výchoevropskými státy ojedinělá. |
|
|
K. Janyška 9.4.2016 10:01Pane Jakle, už není čas ani na kritiku. Už musíte k samotné podstatě. Musíte, prostě musíte, k rostlému spontánnímu řádu lidské interakce a lidského světa v Evropě. To on nedovoluje lidem dělat si to, co chtějí. A ta srážka lidského rozumu-nerozumu s ním vede ke koncům, které všichni jen naznačujete. Nepopisujete. Vždyť neznáte podstatu... Dzp. |
|
|
D. Procházka 9.4.2016 10:00Re: Dotaz: kdo financuje IVK? Ano, jsou to ztroskotanci a samozvanci placeni imperialistickými kruhy. Nějaký Urban je třeba placený Šťávou a jde silně proti ČR. Třeba jde o shodu jmen. No ale k věci by nebylo nic? |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:43Re: Dotaz: kdo financuje IVK? Panu Urbanovi dochází munice. Takže to navlíknem na peníze a ruskou propagandu. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:41Re: Ti hybatele unifikace a dobroserove Jsou zde dva náhledy - pan Sulc a pan Polanský. Oba správné. Velmoc Británie si hájila svoje a k "obraně Československa, již neexistujícího", přikročila, až když Hitler jim bombardoval Londýn. A volič to pocítil. Docela pochopitelné. Až dozrál čas "na pot a slzy". Stran dementní politiky EU si tedy asi musíme počkat, "až nějaký lidskoprávník z Lybie urazí svatému Václavovi na Václaváku hlavu". V tom lepším případě. A i pak se možná dočkáme keců od Šiklové/Langšádlové, že jsme si to sami zavinili. A nebudu opakovat, co si vymyslí neziskovky. |
|
|
K. Křivan 9.4.2016 9:41Re: Dotaz: kdo financuje IVK? Jeho názory mají podobnou úroveň jako jeho gramatika. |
|
|
P. Sulc 9.4.2016 9:37Re: Dotaz: kdo financuje IVK? To je lace, u Clintona je totez v dollarech. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:32Re: Pane Jakle Nizozemci nemají doma totiž "vykladače" majdanu, který se jmenuje Schwarzenberg, Štětinu by též ignorovali. A vědí, že jejich cenu mlíka by rád určoval někdo v Berlíně. Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:29Re: Bohužel Ukrajinci si nechali 25 let Máte pravdu. |
|
|
P. Sulc 9.4.2016 9:28Re: Ti hybatele unifikace a dobroserove Jste dosti hloupy. Britanie nemela z CSR zadnou dohodu. A versailleska smlouva take negarantovala hranice CSR, pripoustela budouci zmenu. Mensiny v CSR chtely autonomii, nejen Nemci, ale i Slovaci. Dostaly kulove.Prestante verit tem permanetnim bachorkam o hodnych Cesich a zlych Nemcich.CSR byl horsi zalar narodu, nez R-U. |
|
|
K. Křivan 9.4.2016 9:26Re: ale kdo to poslouchá, že? Inteligentní lidi. Ti, kteří jeho přednášky zaplatili. Jaroslav Laták mezi ně nepatří. |
