Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nizozemské referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 9.4.2016 13:15Re: Z těch Ale jo, jste tajtrlice. |
|
|
J. Hejmala 9.4.2016 13:37Richard Tesařík Pro vás název tajtrlik je až moc hezké pojmenonavánií já bych vás nazval Janiškem to by sedělo |
|
|
J. Hejmala 9.4.2016 13:41Re: Richard Tesařík Vlastně ten hlupák je Janyška stvrdým Y |
|
|
R. Tesařík 9.4.2016 13:57Re: Richard Tesařík Po té, co tu předvádíte, je váš příspěvek směšný. |
|
|
J. Laták 9.4.2016 18:01Re: Richard Tesařík Mistře Richarde, běž už do háje! Když se člověk nevyhnutelně blíží ke svému uměleckému konci, měl by alespoň omezit chlast a věnovat se rozjímání. |
|
|
V. Karda 9.4.2016 17:18Re: Z těch Pane Tesařík proč té skopčácké vlezdobruselské muslimské hybridě tak lichotíte ? |
|
|
M. Vondráček 9.4.2016 12:50Re: Z těch Ti Holaňdané , co hlasovali proti, to byl taky samý ruský poskok. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 13:30Re: Z těch 1 |
|
|
K. Janyška 9.4.2016 10:01Pane Jakle, už není čas ani na kritiku. Už musíte k samotné podstatě. Musíte, prostě musíte, k rostlému spontánnímu řádu lidské interakce a lidského světa v Evropě. To on nedovoluje lidem dělat si to, co chtějí. A ta srážka lidského rozumu-nerozumu s ním vede ke koncům, které všichni jen naznačujete. Nepopisujete. Vždyť neznáte podstatu... Dzp. |
|
|
P. Štěpánek 9.4.2016 8:52Pane Jakle Holandaci jsou nasrany hlavne od padu letadla, se divim, ze vy takovy inteligent si to nepamatujete. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:32Re: Pane Jakle Nizozemci nemají doma totiž "vykladače" majdanu, který se jmenuje Schwarzenberg, Štětinu by též ignorovali. A vědí, že jejich cenu mlíka by rád určoval někdo v Berlíně. Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
P. Khail 9.4.2016 10:44Re: Pane Jakle Buďte si jist že mají, i když se jmenují jinak. Žádná společnost není úplně homogenní. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 11:49Re: Pane Jakle Samozřejmě!!! Jen jsem naznačil, že "možná víc jich sleduje internet, víc jich má hlavu, méně Moravců". Zkráceno. |
|
D. Polanský 9.4.2016 8:40Bohužel Ukrajinci si nechali 25 let rozkrádat různými proreformními revolucionáři svoji zemi. Pak se nechali Západem přesvědčit, že když vytvoří jakýsi prostor pro průlom do Ruska, viz Majdan, že budou členy EU. Snad konečně pochopí, že si musí pořádek udělat sami. A pak jim mohou být nějací Nizozemci ukradeni. Stejně jako nám. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:29Re: Bohužel Ukrajinci si nechali 25 let Máte pravdu. |
|
|
V. P 9.4.2016 8:29To snad ne "Nizozemci nakonec tak či onak tuto dohodu budou muset přijmout a může je těšit jen to, že snad za to nebudou platit stejnou cenu, jakou za její přijetí zaplatili (a platí) Ukrajinci." To jako že jim Rusko bude anektovat Limburg? |
|
|
P. Sulc 9.4.2016 1:28Ti hybatele unifikace a dobroserove v Bruselu pujdou tak daleko, jak je evropske narody, laxni a apaticke, nechaji dojit. Je to stejne, jako u malych deti, ty jsou stale drzejsi, pokud rodice nereaguji. Snad alespon ti Britove se trochu vzpamatovali. |
|
|
D. Polanský 9.4.2016 8:41Re: Ti hybatele unifikace a dobroserove Britové jsou jenom žvanilci. Vždyť nás prodali Hitlerovi. |
|
|
P. Sulc 9.4.2016 9:28Re: Ti hybatele unifikace a dobroserove Jste dosti hloupy. Britanie nemela z CSR zadnou dohodu. A versailleska smlouva take negarantovala hranice CSR, pripoustela budouci zmenu. Mensiny v CSR chtely autonomii, nejen Nemci, ale i Slovaci. Dostaly kulove.Prestante verit tem permanetnim bachorkam o hodnych Cesich a zlych Nemcich.CSR byl horsi zalar narodu, nez R-U. |
|
|
Š. Hašek 9.4.2016 9:41Re: Ti hybatele unifikace a dobroserove Jsou zde dva náhledy - pan Sulc a pan Polanský. Oba správné. Velmoc Británie si hájila svoje a k "obraně Československa, již neexistujícího", přikročila, až když Hitler jim bombardoval Londýn. A volič to pocítil. Docela pochopitelné. Až dozrál čas "na pot a slzy". Stran dementní politiky EU si tedy asi musíme počkat, "až nějaký lidskoprávník z Lybie urazí svatému Václavovi na Václaváku hlavu". V tom lepším případě. A i pak se možná dočkáme keců od Šiklové/Langšádlové, že jsme si to sami zavinili. A nebudu opakovat, co si vymyslí neziskovky. |
|
|
K. Křivan 9.4.2016 18:13Re: Velmoc Británie byla velmoc pouze na moři a měla armádu a letectvo v žalostném stavu, podobně jako Francie, a potřebovala zoufale čas na vyzbrojení. Každý měsíc byl dobrý. V tom stavu se obě země ocitli díky "mírovému" hnutí levicových sil ve třicátých letech. Takže o "obětování" nemůže být řeč. Prostě nemohli spáchat sebevraždu. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2016 20:56Vy nevíte, že poté, co se pan Chamberlain tak krásně v Mnichově dohodl s panem Hitlerem, začaly se v GB ozývat hlasy, že je čas omezit zbrojní výdaje, když už válka nehrozí. Mimochodem, to co říkáte o pozemní armádě GB r. 1938 platilo plně i roku 1914. Francouzská armáda byla přinejmenším "papírově" silná, ale Francouzům především chyběla vůle bojovat a jejich vojenské velení bylo neschopné. Mimochodem, třetinu tanků, které převálcovaly Francii, získal Hitler okupací Československa. Zúčastnily se dokonce i operace Barbarossa, ale to už byly beznadějně zastaralé. Existuje kniha, která se jmenuje Guinessova kniha válečných omylů a tam je "Mnichov" řazem k takovým "perlám" jako je útok na pevnost se žebříky, jejichž délka byla menší, než výška hradeb. |
|
|
P. Sulc 10.4.2016 3:50Re: Velmoc Británie byla velmoc pouze na moři Dnes uz neni ani na mori. Jedina letadlova lod je zrusena, dalsi se teprve dodelava. Jen jedna, tusim. |
|
|
P. Vaňura 9.4.2016 10:20O historii víte velké kulové. GB sice neměla dohodu s ČSR, zato ale měla dohodu s Francií! Ta byla řadě britských politiků proti srsti právě kvůli závazkům Francie ve střední a východní Evropě. Bohužel, Francie byla r. 1938 zmítána politikými zmatky a tak iniciatinu převzal Chamberlain a předem se dohodl s Hitlerem. Nicméně, když Hitler okupoval zbytek Českoclovenska, otočil i Chamberlain, protože došel k závěru, že Hitlerovy požadavky jsou nekonečné. Pokud si přečtete neutrální historiky, ti uznávají československou národnostní politiku, která byla mezi výchoevropskými státy ojedinělá. |
|
|
B. Rybák 9.4.2016 11:55Re: O historii víte velké kulové. GB sice neměla dohodu ... Přesně tak! "W.CH.: Zvolili hanbu, aby zachránili mír a mají hanbu a válku"! Zradili jedinou demokracii přinejmenším ve střední Evropě, ve které 5. kolona sudetských Němců zůstala jako další důkaz arogantní stupidity tvůrců Versailleské smlouvy! |
|
|
P. Sulc 10.4.2016 3:44Re: O historii víte velké kulové. GB sice neměla dohodu s ČSR, Rejme byla ojedinela. Cesi se chovasli i mensinam jako kolonialni mic. 6 milionu Cechu, po trech Slovaci a Nemci, skoro milion Madaru, navic polaci Slovakum taticek podpisem v USA slibil do deseti let autonomii. Howno. Nemci chteli autonomii, na svych uzemich sidlili skoro tisic let, take howno a nezamestnanost meli daleko vyssi nez Cesi, statni zamestnanci museli totiz skladat zkousky z Cestiny, vcetne jak se jmemnovali psy Babicky. K cemu tu cestinu potreboval listonos, vyhybkar, cestar, chlap, ktery zdviha sranky ci taha baliky na vahu? To byla typicka ceska buzerace. Madari maji howno dodnes. A co se te ceske narodnostni politiky tyce, cetl jsem veci spise opacne nez vy. Ovsem, Cesi si radi nalhavaji, jak jsou bajecni, jak je svet obdivuje .A ono ve skutecnosti howno, oni se obdivuji sami. |
|
|
J. Urban 9.4.2016 0:18Dotaz: kdo financuje IVK? Že by VK z vlastní kapsy? Tak ten určitě... Pokud bychom se dozvěděli, kdo financuje IVK (jako že se to samozřejmě nedozvíme), věděli bych také, v čí prospěch se tam ta goebbelsovština vaří. |
|
M. Varadinková 9.4.2016 0:40Re: Dotaz: kdo financuje IVK? A pro koho vaříte svou goebbelsovštinu Vy, pane Urbane? Kdo platí Vám za to, co sem píšete? Zjevně si totiž vůbec nedokážete představit, že někdo může napsat svůj názor jen tak sám od sebe, aniž by ho za to někdo platil. |
|
|
P. Sulc 9.4.2016 1:22Re: Dotaz: kdo financuje IVK? Naprosty souhlas, na 100 % ! |
|
|
J. Laták 9.4.2016 9:04Re: Dotaz: kdo financuje IVK? Ať ho financuje kdo chce, vyhazuje peníze. Jeho přednášky prý stojí cca 1 - 1,5 milionu Kč, ale kdo to poslouchá, že? |
