V. Kučer 6.9.2021 13:25

Je to tak. Hitlera si většina v Německu zvolila v demokratických volbách. Nyní volí demokraticky Green Deal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 6.9.2021 12:35

No vidíte, a já jsem četl článek z roku 1912o tom, že spalování uhlí a emise CO2 způsobí oteplování.

https://www.stuff.co.nz/environment/85719575/a-century-old-rodney-times-snippet-on-climate-change-causes-a-stir

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 6.9.2021 11:55

Zanedlouho budou vzpomínky na církevní inkvizitory rozvernou reminiscencí ve srovnání s řádícími zelenými inkvizitory, kteří budou hlásat a prosazovat dogmata z gretensko-ekologického katechismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 6.9.2021 11:51

Je doloženo, že před koncem světa varovali různí prorokové, histrióni a různí podvodníci už v raném středověku. Nyní se věc opakuje, ale s tím rozdílem, že opravdu hrozí konec evropské civilizace v současné podobě pokud bude otázka ekologie nadále politizována a zelení fanatici nastolí zelený fašismus, proti němuž byl hnědý fašismus jen slabým čajovým odvarem, protože nenabourával základní civilizační zvyky a standardy. Mlčící většina v Německu umožnila nástup Hitlera a posléze rozpoutání války. Je nabíledni reálný předpoklad, že nynější mlčící většina v rámci EU umožní nástup diktatury zelených fašistů a posléze zničení evropské civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.9.2021 11:12

Do jaderné energie spadá i jaderná fúze, která je naprosto ekologicky čistá.

Vyřešení jaderné fúze ale záleží na dosaženém technologickém pokroku (i v sousedních oborech, jako jsou počítače) a vyžaduje také hodně experimentování (experimentování v malých reaktorech, spíše než ve velkém drahém ITER - stavěném sice s dobrým úmyslem, ale nedostatečně flexibilním).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 6.9.2021 11:12

Jsme na prahu doby temna - ne nepodobné stavu po pádu Západo-římské říše. Nejedná se jenom o "barbary" kteří zasednou v Senátu, ale jedná se i o skepticismus k racionalitě a pomatené ( zelené) "duchovno".

Příklad - kdyby zůstal techno-optimismus 50. let - patrně bychom měli 10 generaci jaderných elektráren v každém okrese a CO2 by nebylo žádné téma. Stejně jako pochybné "ropné" a "plynové" režimy financující terorismus.

Pozoruhodné je hydroelektrárny, solární panely a větrníky - díky nehodám při montáži a údržbě - zabily více lidí než jaderné elektrárny. Přesto se atomu bojíme a vracíme se ke 3000 let staré technologii větrného mlýna a složitě řešíme kam uložit energii kterou ten vehikl vyrobil - abychom měli rezervu když právě nefouká.

Technologie, dnes označované za"převratné" - jako univerzální špehování všech pomocí Internetu - by ještě před 50 lety budily zvednuté obočí a otázku jestli ta "převratnost" je dopředu nebo dozadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.9.2021 10:56

Četl jsem článek z roku 1937 kde měly být zásoby ropy vyčerpány do počátku 60 let. ALE v 50 letech běžně psali, že se vše vyřeší přechodem na atom, a dokonce to psali už toho roku 1937 ("snad se do té doby podaří využít jadernou energii..."). Vliv prdů dobytka na klima tehdy neřešili, a i kdyby s tím někdo přišel, považovali by ho za blázna!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.9.2021 10:53

Nejsem klimatolog. Musíte věřit odborníkům.

Já mám bohužel špatnou životní zkušenost s údajně vědeckým, fakticky však negativním politickým posudkem Jeho Magnificence Jiřího Zlatušky z Masarykovy univerzity v Brně. Jiří Zlatuška silně poškodil zájmy české Republiky. Mohu doložit. Jenže místo toho, aby Zlatušku za diskreditaci vědy místní vědci vyhodili z univerzity, opakovaně ho za to volili rektorem. Ha. Ha. Ha. Takže co?

Takže teď je největším problémem rozpoznat skutečné odborníky v klimatologii. A pak jednat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.9.2021 10:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 6.9.2021 10:48

Myslím radikální ateisty, ne typického Čecha bez víry, kterému je vlastně původ světa atd. lhostejný (nepřemýšlí nad tím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 6.9.2021 10:45

Ano, je to přesně jak píšete. Zaujal mne citát, který jsem kdysi slyšel, bohužel už nevím kdo to řekl, parafrázuji "o přírodu strach nemám, ta si nějak poradí, s lidskou civilizací si nejsem jist", tedy v podstatě to co píšete vy.

Ano, klima na planetě Zemi se měnilo i v minulosti, a to i dramaticky, však to také mnoho druhů nepřežilo, že. Ale třeba za nějaké ty desítky milionů let přijde nějaký osvícenější druh, planeta Země na to má času dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wichterle 6.9.2021 10:43

Holandsko se bohužel budovalo v době nízké hladiny moří z Malé doby ledové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 6.9.2021 10:40

Holandsko a Holanďané tak spokojeni jak autor tvrdí rozhodně nejsou, protože se zřejmě budou muset z velkých ploch své země vystěhovat, viz například článek v odkazu.

https://www.vn.nl/rising-sea-levels-netherlands/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 6.9.2021 10:35

Ateisté? Já znám spoustu ateistů a sám jsem jedním z nich. Ale že by si někdo z nich myslel takovou blbost, tak s tím jsem se nesetkal. Odkud se rekrutují ti vaši ateisté?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 6.9.2021 10:22

Kompiluje webové odkazy, to mu dá občas fušku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Karen 6.9.2021 10:16

Bolševici a ateisté si vždycky mysleli, že člověk je všemocný. Že dokáže řídit počasí a teď dokonce i změnit klima a nakonec změnit i chemické reakce, kde CO2 je nutným, stabilním, konečným produktem jak hoření, tak dýchání a dalších oxidačních procesů. Blázna Timmermanse je třeba ignorovat, protože on už bude dávno prdět do hlíny, až my poneseme důsledky jeho bludů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 6.9.2021 10:00

Že bobtnající lidstvo má jen marginální vliv na životní prostředí píše autor opakovaně, spíše by mě zajímal jeho názor na česko - polský spor ohledně vlivu polské těžby uhlí na severním úpatí Krkonoš na životní prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 6.9.2021 9:58

Vždycky mě nadzvedne, když chce někdo zachraňovat planetu Zemi. Je to totiž projev hlouposti a zároveň neuvěřitelné arogance. Pokud by planeta mohla myslet a mluvit, tak by řekla, že má blbnutí těch podivných bytostí co se hemží na jejím povrchu, úplně na háku. Planeta už přežila horší věci, než blbnutí jednoho živočišného druhu. Přežije i tentokrát, ovšem o osudu druhu Homo Sapiens mám pochybnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 6.9.2021 9:41

Vida, tady je návod, jak omezit příliv migrantů do Evropy. Evropané díky Green Deal zchudnou a Evropa se tak stane teritoriem, které už nebude lákat migranty vidinou pohodlného života bez zapojení se do procesu, který podmínky pro pohodlný život vytváří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 6.9.2021 9:39

Ale on se zjeví, brzdí ho pouze časová náročnost při generování jeho konstrukcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Daimon 6.9.2021 9:36

Jak to, že tu ještě netapetuje p. Rada??? Píšu mu A - neomluv(itel)nou absenci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.9.2021 8:40

Cituji z článku: "... Připomeňme si zprávy Římského klubu ze šedesátých let minulého století o konečném vyčerpání zdrojů do konce dvacátého století. Kde je jim konec? ... "

Komentuji: Nerostné zdroje na planetě Zemi jsou určitě konečné, ale v 60. letech minulého století nebyly ještě konečně poznané.

Jediný nevyčerpatelný zdroj (na planetě Zemi) je pouze lidská invence. Ale právě s tímto zdrojem (tj. inovací schopných lidí) politici nedokáží rozumně hospodařit.

Strategii Green Deal (čistější ovzduší do roku 2050) lze úspěšně vyřešit jen pomocí inovované technologie. Taková technologie je silnější, než člověk (jeho svaly), ale ještě není dostatečně vyvinutá.

Cituji z článku: "... když jídelna automobilky v německém Wolfsburgu bude vařit pouze vegetariánská a veganská (!) jídla, pomůže tím k záchraně planety?..."

Komentuji: Pomůže se tím získat trochu potřebného času pro vývoj ekologických technologií (k záchraně planety Země).

Závěr: Zatím, na planetě Zemi, nebyly vyřešeny problémy technologické, ale ani nebyl vyřešen závažný společenský problém, jak odstranit demagogické politiky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koubek 6.9.2021 8:23

Jde přece o další pokus o světovládu. Těch už bylo a ještě bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 6.9.2021 8:15

Jestli je toto pan Jirsa z ODS, tak at vysvetli predsedova slova o nemennosti zeleneho udelu! Mozna by meli Fialu presunout do béčka-do 09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 6.9.2021 8:12

Je nepochybné, že boj proti globálníhmu oteplování je nonsens...Ale že k němu přispívá člověk, nelze smést několika větami v článku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 6.9.2021 8:08

Pravda, položil Green deal na lopatky...(haha)Ale ono to nebude tak horké...Nereálné se realizovat nedá, vyšumí to jako Soubor opatření svého času..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 6.9.2021 8:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 6.9.2021 7:58

Souhlasím. Jenomže předseda ODS Fiala říká, že ODS zelená. Pochybuji tedy, že ODS bude proti uhlíkové neutralitě, nevěřím jim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Krajíček 6.9.2021 7:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 6.9.2021 7:26

ETE34 a EDU56 českými dodavateli přispějí nejvíce k naplnění GD, a proč naši politici čekají se zahájením výroby i stavby???

• reagovat
• nahlásit příspěvek