T. Šmilauer 30.8.2010 10:30

Re: Autor jaksi pozapomněl,

Je to jakýsi módní " humanistický" trend považovat každou zmínku o problémech, které působí tato menšina, za rasismus. Ti, co to tvrdí navenek, nejsou o tom vnitřně přesvědčeni. Mají dojem, že se to od nich očekává, a tak navenek neříkají to, co si skutečně myslí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 30.8.2010 10:15

Re: mrkev???

Jó, domovské, potažmo pracovní knížky holt měly za I. republiky cosi do sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 30.8.2010 10:03

Re: on knize neni zadny prostacek, jen chtel Sarkymu otrit o hubu

Bohužel máte naprosto pravdu. To už se ukázalo například s Paktem stability.

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 30.8.2010 9:48

Re: Autor jaksi pozapomněl,

Před nedávnem se o čemsi podobném zmínil pan Joch. Neřekl nic o vystěhovávání, nic o diskriminaci. Řekl jen, že zákony jsou pro každého stejné, všichni jsme si rovni. A jak se strhla v intelektuálních kruzích vřava, co si to dovoluje. Vždy však o tom nejvíce mluví ti, kteří s tím nemají žádnou priktickou zkušenost. Kecalů je plný Brusel i Praha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 30.8.2010 9:35

Re: Kajan

...haf.. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 30.8.2010 9:34

Re: mrkev???

Pokud tábořící cigáni měli povolení k pobytu a splňovali všechny podmínky pobytu, platící ve Francii, jakož i vyhlášky obcí a regionů atd. - je jejich vyhoštění sprosté. Pokud se ale řídili při pobytu jen "zákony"  a zvyklostmi své komunity, aniž ctili právní řád Francie, pak není co řešit, šup s nimi do rodných obcí. Škoda, že zákon "šupem do rodné obce" už neplatí, také Česko by mělo méně občanů ze Slovenska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 30.8.2010 9:16

Re: mrkev???

Mluvíte (píšete) mi pane Bořický z duše. Lépe bych to nenapsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 30.8.2010 9:03

ZVONKU TO TAK VYZERÁ

Vtip, použitý panem Adlerem, je velmi příznačný a ač naprosto špatně podán (pointa nevyzní správně) zrcadlí jeho (autorův - nikoli hraběcí) pohled na věc. Což asi nezamýšlel. Kdo zná ale Francii ví, že jejím problémem v žádném případě nejsou rumunští či bulharští Cikáni (čti Romové), ale obrovský mnohamilionový zástup muslimů a řekněme "Afro - Francouzů". To jsou hlavní skupiny občanů (převážně s platným francouzským občanstvím, ale často bez), které se nevzdělávají, neintegrují, žijí v novodobých ghetech a jsou v obrovském počtu bez práce, mnozí na současném pracovním trhu takřka nezaměstnatelní.

Ale tyto skupiny jsou sakra těžkým soupeřem, problém dlouhá desetiletí neřešen až nabobtnán do dnešních rozměrů, na němž by si mohl politický populista Sarko-Farka vylámat své politické zuby. A tak dělá, ve snaze zabránit svému poklesu popularity, bububu na prakticky bezbranné občany tmavší pleti z Rumunska a Bulharska, které vyhostit je hračkou a nepotřebuje pražádnou odvahu. Oni totiž nepůjdou do pařížských ulic a nebudou rozbíjet obchody, zapalovat auta, napadat molotovovými koktejly a jinými lahůdkami francouzskou policii a dělat různý roztomilý brajgl. Ne, tito kočovníci se Francouzům maximálně eklují, ale strach z nich nejde. Tak si politici troufnou.

Nemám rád bordel, který toto kočovné etnikum v Evropě dělá, nemyslím si ale, že na tom neneseme my - většinoví běloušci - značnou část viny. Deportace určitě není řešením a žádné svrchované území (vivat la France) tím nikdo nebrání (do týdne je většina vyhoštěných zpátky).

Nesnáším ale populistické politiky, kteří opravdu páchnou rasismem. Netvrdím, v souladu s knížepánem, že rasisty jsou, ale sakra tím smrdí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 30.8.2010 8:55

Re: Kajan

... ji ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 30.8.2010 8:42

Re: Kajan

...proto...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 30.8.2010 8:41

Kajan

Ve Francii má v první řadě historické hnízdo světový socialismus ! Proti jí nemám rád ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 30.8.2010 7:18

Autor jaksi pozapomněl,

jak se na nás vrhlo zahraničí, když jsme s Romy začali zacházet stejně jako s ostatními občany této země.

Najednou se vyrojilo spousta radilů ze zemí, které si s nimi rovněž už mnoho desetiletí neumějí poradit. Nám však vyčítají, že namísto integrace (cha!!!), je vystěhováváme z "vybydlených" bytů, za které se ani nenamáhají platit, a dokonce (cha!!!) je chceme trestat za rasovou nesnášenlivost vůči národnostní většině.

Jen kdyby Klaus udělal to, co Sarkozy. To by bylo mediální sousto!

Nezlobte se na mě, vážení přispěvatelé. Nejsem nikterak příznivcem dob minulých, ale v těchto věcech byla hluboká totalita přece jen rozumější. Zavřeli toho, kdo nepracoval (jakékoli byl národnosti), zavřeli toho, kdo kradl a loupil (a't byl jakékoli národnosti). A bylo podstatně méně "rasismu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavel 30.8.2010 6:04

Pseudopsycholog Adler?

Adler hned v úvodu blábolu plká cosi o údajném "ohromném rozčilení" Jeho Jasnosti. Jak na to přišel? Že by nový "nadaný pseudopsycholog" mezi námi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bořický 30.8.2010 3:44

Re: mrkev???

Předem upozorňuji,že mi Sarkozy není nijak zvlášt sympatický.Ale v daném případě s ním souhlasím.Ochrana svrchovanosti není jen v případě,když mě někdo vojensky napadne.Ale i v tom případě,že si nenechám do určitých věcí od sousedů kecat a rozhodnu se sám.Problém s emigrací rumunskými Romy nemá pouze Francie ,ale i Itálie.Nepochybuji,že kdyby do Francie emigrovali lidé,kteří by byli pro Francii přínosem,tak by k podobné situaci nedošlo.Ale masivní příliv lidí bez kvalifikace, většinou žijící ze sociálních dávek,nejsou pro žádnou zemi ternem.Pokud odsun považujete od Sarkozyho za populizmus,tak ten obvykle používá politik,když ví,že většina národa souhlasí s jeho názorem.Je většina Francouzů xenofobní?Nebo opravdu jsou Romové evropským problémem?Mají oni sami snahu zlepšit své postavení,nebo jim současný stav vyhovuje a řeší svoji situaci tak,že se stěhují  tam,kde je ruka Páně otevřena? Nechtějme na Francii,aby na svůj úkor řešilo problém Rumunska.Jak Vy byste řešil tento rpoblém,být na místě Sarkozyho?Ono vždy se snažší kritizovat ,než něco vymyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 30.8.2010 1:49

mrkev???

 - jak přišel pan Adler na to, že Francie hájí svou svrchovanost? On ji někdo ohrožuje? Žádné takové informace média nepřinesla, tak kde to pan Adler vzal? Svěřila mu to francouzská tajná služba?

 - informace zveřejněné si můžeme vykládat různě, třeba i jako rasismus, já si to vykládám spíš jako populismus. Francie nic nehájí, to prezident Sarkozy, a nehájí svrchovanost své země, ale svou pověst draka na cízince. Dostala ho přece do úřadu a o to se musí pečovat. Tak si to vykládám já. A nevybral si východoevropské Romy z předsudků rasistických, ale proto, že správně usoudil že jsou snadným soustem. Takhle je u části svého obyvatelstva ten kdo se jich zastal a nic ho to nestojí. Akorát je před těmi pohrdanými intelektuály za šaška ale to je stejně a na to se může vybodnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 30.8.2010 0:45

Re: on knize neni zadny prostacek, jen chtel Sarkymu otrit o hubu

Přesně. Autorovu starost o Francii bych si odpustila, ti se umějí postarat sami o sebe. Nějaká Lisabonská smlouva je nerozhází, ta platí jen, pokud je to klacek na ty druhé. Francie, Německo a Anglie ji budou dodržovat, jen dokud se jim to bude hodit. A až se to hodit nebude, tak ať si zkusí někdo udělit jim nějaké sankce. Ti velcí se vždycky navzájem podrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zavala 30.8.2010 0:31

on knize neni zadny prostacek, jen chtel Sarkymu otrit o hubu

jeho (a jinych politiku) zvasty o tom jaci jsou cesi na cikany rasisticti. Cesi se neodvazili cikany vykopnout, a presto jsou to rasisti, Canada vam to muze dotvrdit. Davali jim politicky azyl, az se jim to zaclo taky zajidat. Tak dali vize pro VSECHNY cechy, aby se nereklo ze nechti cikany, to neni fer ani politicky korektni.

Sarkozy ted bude mit konferenci o cikanech, a cechy, rumuny nebo bulhary, kterych se to tyka nepozval, zato Canadu ano, zrejme aby proti ceskym rasistum utuzila, pacholci - proc jim nedate vic aby nemuseli do Canady, a Canada zustala na oko hezka a spravedliva?

Mimoto, cikani jsou problem, ale muslimove ve Francii vice, ale chci videt jak je Sarkozy vykopava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek