8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. 15.12.2009 3:21

Re: Především musíš deportovat nás, multikulturalisty.

Deprogramming průměrného muslima trvá 14 hodin.

Muslimku zvládnu ještě rychleji. Tak... za 3 hoďky?

Ales 15.12.2009 6:25

Re: Především musíš deportovat nás, multikulturalisty.

Když nějakých 80% němců má muslimů plné zuby, tak zřejmě je jen otázkou času, kdy si najdou nějakého dalšího "vůdce". Ten to samozřemě třeskutě zařídí. První půjdou machometáni a židi, potom levičáci a multikulti jako ty. Musím jen doufat abych nešel s vámi. Když neutečete sami, vyžene Vás komínem. 

Rozhodně si to nepřeju, ale na stará kolena bušit hlavou o zem také nechci.

NevericiTomas 15.12.2009 7:56

Re: Především musíš deportovat nás, multikulturalisty.

Vidis Ali, to je ta vase chyba. Podcenujete soupere. Proto Saddam tak cucel a Kaddafi rychle stahl ocas, kdyz jim tam Bush napochodoval s celou armadou. A ty nezapomen, ze uz jsme jedny odsud vylifrovali, ze bys nepoznal, ze tu kdy byli...

JH 15.12.2009 10:31

Někteří lidé, jako přibllí novináři a ...

 - Jaroslav Ali Moravan, multikult  -  si totálně pletou pojmy multi-kulti s multi-etnicitou !!! Jaká kultura od muslimů, negramotných kočovných pastevců a teroristů, jaká kultura od společnosti, která si některé formy kultury přímo náboženským zákonem zakazuje ?!?

Jaroslav Ali Moravan, multikult 15.12.2009 2:25

Švýcarské minaretové referendum není žádný malér, ale jenom další ilustrace dávno známé skutečnosti, že přímá demokracie by byla daleko nejstupidnější formou vlády.

V Athenách a některých dalších helenských státech, kde  se tento politický systém v pátém století vyvinul, dokázal se během jediného století totálně zkompromitovat tak, že ho Aristoteles ve své klasifikaci zařadil mezi zvrhlé politické systémy. Na rodíl od politheie(ústavní vlády), která je v podstatě totožná se zastupitelskou demokracií v novověkém slova smyslu. Většina lidu dodnes touží po obnovení trestu smrti, a kdyby mohla dlouhodobě rozhodovat, nepochybně by postupně obnovila i útrpné právo a upalování čarodějnic. Krátce řečeno ústavní soud může být hloupý, parlament může být zlý a blbý, nicméně autentický demokratický lid, se kterým se dnes historicky poprve můžem seznámit ve svobodných internetových diskuzích, je neskonale blbější a zlejší. Je to možná těžko pochopitelné, ale Ti, kteří jsou do zastupitelských orgánů voleni, jsou přes všechny své nedostatky v průměru nesrovnatelně kvalitnější než průměrný volič, se kterým se můžeme seznámit v diskuzích na Neviditelném Psu.

M. 15.12.2009 2:30

Re: Švýcarské minaretové referendum není žádný malér, ale jenom další ilustrace dávno známé skutečnosti, že přímá demokracie by byla daleko nejstupidnější formou vlády.

No, a jak je to se zakladatelem islámu Mohammedem?

Pokládají jej muslimové za dokonalého člověka, vzor jednání muslimů pro všechny časy, uswa hasana al-Insah al-Kamil?

Ano, nebo ne?

w 15.12.2009 2:50

Re: Švýcarské minaretové referendum není žádný malér, ale jenom další ilustrace dávno známé skutečnosti, že přímá demokracie by byla daleko nejstupidnější formou vlády.

táhni do pouště

pišingr 15.12.2009 9:33

Re: Švýcarské minaretové referendum není žádný malér, ale jenom další ilustrace dávno známé skutečnosti, že přímá demokracie by byla daleko nejstupidnější formou vlády.

Viděl jste někdy přenos z parlamentu ???

JH 15.12.2009 10:24

Co máte proti trestu smrti ???

Proč živit na státní (= naše) útraty několikanásobného vraha? Není to zbytečné? Myslíte, že se napraví? Zřejmě nejste dost inteligentní, nedokážete domyslet, že např. doživotně odsouzený vrah může dnes naprosto beztrestně zabíjet spoluvězně a dozorce! A pokud jde o athénskou demokracii, tak jí nepomlouvejte! Ta jediná by nás mohla vytrhnout z multi-kulti marasmu a trpkého konce! Naši zatsupitelé mohou být (teroeticky :-) kvalitnější, ale to neznamená, že budou automaticky pracovat pro blaho všech, ne jen pro svoje a taky je známo, že moc korumpuje. Absolutní moc korumpuje absolutně :-(

Robert 15.12.2009 20:21

Re: Švýcarské minaretové referendum není žádný malér, ale jenom další ilustrace dávno známé skutečnosti, že přímá demokracie by byla daleko nejstupidnější formou vlády.

Ano,jistě,a zakladatel islámu byl pedofil,křivopřísežník,vrah a lupič.

religion of piss 15.12.2009 1:54

islám znamená mír...

http://www.truthtube.tv/play.phd?vid=2743

Jaroslav Ali Moravan, multikult 15.12.2009 1:48

Křesťanství a islám

Spor o to, zdali je nábožensky snášenlivější islám nebo křesťanství je

stejně nesmyslný, jako bychom se přeli o to, zda bude rychleji běhat

ten, kdo je beznohý, anebo ten, kdo je totálně na nohy ochrnutý. Obě

tato náboženství se vyznačují historicky téměř bezpříkladnou

nesnášenlivostí. Židé utíkali od křesťanů k musllimům, k muslimům prchali i protestanti z katolických států, křesťané se dodnes v islámských státech zachovali, naproti tomu muslimové byli v křesťanských zemích totálně vylikvidováni, znovu se objevili teprve tehdy, kdy se následkem politického vítězství osvícenství začal postupně šířit náboženský multikulturalismus. Na druhé straně muslimové se chovali krajně nesnášenlivě k nemonoteistickým systémům, např.manichejce nutili ke změně víry pod trestem smrti. Historik Masúdi, který byl sám muslim, byť ne nijak zapálený, o tom píše zcela otevřeně. Křesťané se nezačali chovat tolerantně dobrovolně či z vlastní iniciativy, ale teprve tehdy, když ztratili politickou moc. V papežském státě působila inkvizice až do jeho dočasného zániku v r. 1870, kdy byl připojen k Itálii.

Fafa 15.12.2009 2:10

Re: Křesťanství a islám

Křesťané se nezačali chovat tolerantně dobrovolně či z vlastní iniciativy, ale teprve tehdy, když ztratili politickou moc.

No, ale to se snadno shodneme. Ted je rada na muslimech. At si tedy zalozi sekularni spolecnosti, kde bude sharija mit zhruba stejnou roli jako ma pro dnesni Evropany kanonicke pravo a kde se urazka Proroka bude trestat zhruba na urovni dnesnich evropskych trestu za rouhani.  

JK 15.12.2009 8:50

Re: Křesťanství a islám

Trochu jste to popletl. Islám se šířil nikoliv dobrovolně, ale dobyvačnou válkou. Proto taky vzniknul, návod jak ovládnout svět. Rychle dobyli severní Afriku a dostali se až do Španělska, odkud je zase museli vypudit válkou. Druhá cesta přes Balkán byla složitější a trvala déle. Až v 16. století dostali na frak u Vídně a znovu se dobýval Balkán. Tady nebylo soužití, tady byl válečný stav. A tento stav je dán podstatou islámu nikoliv křesťanstvím. Mimochodem podívejte se na současné válečné konflikty. Všude najdete islám.

Lída 15.12.2009 10:04

Re: Křesťanství a islám

No, mně se taky nelíbí, jak se tu islám roztahuje, ale na druhou stranu je třeba přiznat, že křesťanství se taky nešířilo vždycky zrovna po dobrém

krabaťák 15.12.2009 9:42

Re: Křesťanství a islám

Kdyby blbost nadnášela...

kvetla 15.12.2009 1:22

Děkuji,za jedna s

VV

Kam 15.12.2009 1:17

Otázkou je, zda by se podobný názor neměl zobecnit

Tedy nikoliv a pouze na muslimy (proč je házet všechny do jednoho pytle?), ale na všechny ty, kteří nechtějí budovat a sdílet kulturu (byť pestrou a poměrně tolerantní)  hostitelské země.

Dokázal bych si představit žít v zemi bez balkánských, ukrajinských čečenských, ruských mafiánů, bez islámských extrémistů stavících vlastní náboženství nad pravidla hostitelské země, bez zištně přistěhovalých skupin obyvatel, jejichž skupinový poměr přínosů k budování této země a nákladů, které čerpají či si berou bez dovolení je výrazně nakloněn na jednu - nikoli příznivou - stranu apod.

Na druhou stranu - buď vítán hoste bez ohledu na národnost, rasu, víru, orientaci (nikoliv už bez vzdělání), který v dobrém přicházíš, respektovat naše zvyklosti budeš a přispívat ke společnému zvelebování této země hodláš...

68 15.12.2009 1:36

Re: Otázkou je, zda by se podobný názor neměl zobecnit

No, pokud by byl až tak dokonalej (...v dobrém přicházíš atd...), tak to už by snad ani nebyl host. Protože "host do domu, hůl do ruky", se říká.

lucinapes 15.12.2009 10:52

Re: Otázkou je, zda by se podobný názor neměl zobecnit

U vousu prorokova, toť čistá pravda. Ale každý svého štěstí strůjcem a neslušně se chovajícího hosta si domu nepouštím, případně vyhodím, když už mi tam vleze, a můžou si sousedi kafrat, co chtějí, a pokud myslej, že nemám pravdu, tak ať si ho vezmou k sobě sami. I to je svoboda.

čtenářka 15.12.2009 0:23

Skvělý článek.

Jenom se bojím aby ta debata nevypadala jako ta, co se momentálně odehrává v Kodani. Multikult=ekoterorista a svět se do pr...e odebrati ráčí.

barack hussein 15.12.2009 0:16

všem kafirum

buď dhimmi zaplati daň, nebo přijdou podřezat. ateisty podřezat hned. islam zvitězi.

chouan 15.12.2009 0:30

Re: všem kafirum

Jo, tak nějak si představuju evropskou budoucnost.

barack hussein 15.12.2009 0:34

Re: všem kafirum

Allahu Akbar

chouan 15.12.2009 0:09

Naprosto správný článek.

100% R^

ludva 15.12.2009 10:23

Re: Naprosto správný článek.

Souhlas  Pozor,křesťanství je náboženství ale islám je způsob života ,který se NEKOMPROMISNĚ vyžaduje.