L. David 15.12.2021 10:43

Je pozdě.

Vinou hlupáckých (především západoevropských) vlád je Evropa již dnes natolik prohnojena muslimy a další línou pakáží, že situaci by vyřešily pouze občanské války z vývozem té pakáže v kontejnerech na ostrovy pro ten účel zakoupené.

Dokud budou Evropě vládnout hlupáci, Sorošovi zaprodanci a spol., dokud budou trpěni vlastizrádci typu Šimona Pánka s jeho Člověkem v tísni, dokud k nám bude líná pakáž dokonce pozávána (podívejte se na https://emigratetoczechrepublic.wordpress.com)

pak situace nemá řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Fořtová 15.12.2021 10:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 15.12.2021 10:22

někdo se zde podivil, co je na článku odvážného. V místě kde vyšel asi odvážný je, u nás ZATÍM odvážný není Ovšem je dobré vědět kam jdeme a pak se nedivit. Já myslím, že nemůžeme za to, že Aztékové a Inkové nebyli schopni přeplout Atlantik a dobýt Evropu. Za mne jedině dobře. V opačném případě nechci domýšlet. Velká spotřeba otroků byla ve Starém světě ještě před objevením Ameriky, speciálně na jižním a východním okraji území pod vládou křesťanství které dobyly muslimské armády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Fořtová 15.12.2021 10:19

Úplně s vámi souhlasím, protože například země, které fungovaly pod Rakousko Uherskem neměly z nějaké kolonizace ani pětník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Klouček 15.12.2021 10:06

"A protože jsme (jako prapotomci krvežíznivých kolonialistů) navíc odpovědní i za to, že v těchto zemích se často a někdy i permanentně bojuje (ano, i to je naše chyba – Američané jsou v tom zcela nevinně), jsme povinni zajistit obětem těchto válek a konfliktů patřičné bezpečí a rovněž i dobré bydlo." Chce se dodat : A samozřejmě očekáváme, že stejně se zachovají i Evropané druhé kategorie, kteří se na nějaký kolonialismus, rozněcovaní konfliktů jinde a těžení z nich sami nezmohli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 15.12.2021 9:53

Technické prostředky na tvrdé omezení migrace Evropa má, ale nejdříve je musí použit na multikulturní věrozvěsty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 15.12.2021 9:41

No , já bych ten děj vztáhl už k ranému feudalismu před tisícovkou let, a to konkrétně k tehdejšímu otroctví. Tehdy se do otroctví prodávali jednak váleční zajatci z poražených evropských kmenů, ale taky nějakým způsobem nepohodlní členové vlastní komunity. Třeba ti, kteří něco dlužili a nespláceli to. Ale taky ti členové vlastních kmenů, kteří se nějak odlišovali od standartu, vzhledově, nebo i životními hodnotami. V reálu ti odlišní příliš moc vzhledově od vrstvy vládnoucí v kmeni a potom ti, kteří měli problémy, třeba nechtěli pracovat a žili na úkor ostatních, dělali třeba průšvihy při oslavách a podobně.

Prodáním do otroctví, i kdyby zůstali na místě, kde vyrostli, necestovali v karavanách obchodníků s otroky kdovídke, se mimo jiné dosáhlo toho, že pravděpodobnost, že jejich geny budou v potomcích pokračovat, výrazně snížila až téměř k nule.

Společnost, která se v době volnějšího cestování a stěhování národů diverzifikovala, se otroctvím mimo tyto doby naopak uniformovala, a hlavně byly přednostně z populace odstraňovány geny, které u svých nositelů šly proti pracovitosti a pro lenošení a všelijaké žití na úkor ostatních.

Dnešní vítačská a multikulti evropská kultura jde přesně naopak. Ti spolehliví, ti pracovití, ti tvrdohlaví, co chtějí v první řadě povznášet svou rodnou zemi, třeba i islámskou, z velké části zůstávají ve svých zemích a často živoří nebo jsou n zabíjeni všelijakými polovojáky a bandity. Naopak migranti jsou z velké části všelijací ti lehkoživkové, ochotní žít na úkor jiných a ochotni nedodržovat zákony.

Z toho vyplývá, že pokud máme v nejhorším případě přijmout do Evropy nějaké lidi, nesmí to být migranti, kteří se z vlastní vůle zvednou a násilím a protizákonně překračují naše hranice. Tito migranti musí zůstat v utečeneckých táborech mimo Evropu nebo se vrátit domů.

Do Evropy bychom si měli pouštět pouze, když už to jinak nepůjde, lidi, které sami vybereme v jejich rodných státech a otestujeme na inteligenci a na znalosti a dovednosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 15.12.2021 9:11

Shrnutí článku z Financial Times mi přijde zajímavý. Máme se údajně smířit s tím, že se sem dál budou stěhovat miliony lidí, kteří si zachovají své morální hodnoty. Nedá se nic dělat. Odůvodňuje se to historickou zkušeností. Já bych z historické zkušenosti dodal: A nakonec nás v souladu se svými morálními hodnotami vyvraždí. Jenže ani indiáni se nedali bez boje a takoví Japonci a Číňané se kolonialismu ubránili. Zajímalo by mě, jestli autor článku je zabedněný sluníčkář nebo jestli je to ze strany autora pokus, jak v překorektnělé Británii varovat alespoň mezi řádky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herodek 15.12.2021 9:11

Pokud jste se v poslední době prošli po jakémkoliv větším městě ve Francii, nemůže vás napadnout nic jiného, než že článek by byl aktuální tak v minulém století.

Samozřejmě, že Evropa už dávno prohrála. Například Francie je muslimská země. Nebo takový Molenbeek v Bruselu je příklad za všechny. Jen malý mostík dělí historickou část tohoto sídla Evropského parlamentu od pekla. Molenbeek neprojdete beze strachu ve dne. Osobní zkušenost.

Jediná šance je vychovávat novou genereci tak, aby tohle stádo vedla. Mísení kultur manželskými svazky problém samozřejmě neřeší. Kmeny si své vzorce chování uchovávají ve své genetické paměti po generace. Krysy projevují první známky změn vzorců chování rodičů generace 1 až někde v šesté generaci. U smíšeného manželství se dvěma dětmi tu pak máme jednoho plánovitého bělocha a jednoho rigidního, agresivního muslima po staletí, ať děláte co děláte. Pokud nějaký osvícený dobroser oponuje, ať přejde mostík v Bruselu tím špatným směrem.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 15.12.2021 9:10

Vidíte, před asi šesti lety Zeman veřejně řekl, že muslimská imigrace představuje současné největší ohrožení Evropy (v podstatě jednou větou řekl obsah tohoto článku), a dokonce navrhl asi pět bodů, jak by se Evropa měla bránit. Okamžitě byl označen za rasistu, xenofona, že to není pravda, že naopak, imigrace představuje ekonomickou a populační záchranu Evropy, že vyřeší problém důchodů a stárnutí populace, že zvedne ekonomickou výkonnost Evropy, že nepředstavuje žádné fyzické nebezpečí. Vysoký komisař OSN dokonce tvrdil, že imigranti mají nadprůměrnou ochotu se učit a pracovat ve srovnání s původním obyvatelstvem.

Mimochodem, některé z tehdejších návrhů Zemana se dneska objevují jako recept na řešení imigrace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 15.12.2021 9:09

dnešní migraci s dřívější nelze absolutně srovnávat--tehdy na migranty čekala práce, práce, a zase práce,,- dnes jsou to dávky, dávky, a zase dávky. takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek