Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA. Někdo může, jiný ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 29.7.2017 14:12Re: Vy jste zábavný. :-)) Zábavný? Kretén je to. |
|
|
P. Vaňura 29.7.2017 16:03Proboha, co je to za blábol! To si myslíte, že máme tak krátkou paměť?! Kdyby Merkelová migranty nepřevzala, jejich proud by se ZASTAVIL o pár měsíců DŘÍVE! Mimochodem, myslíte, že by Češi bez SOVĚTSKÉHO dozoru nedokázali nic vyrobit??? Takový nesmysl si netroufli tvrdit ani Gottwald či Husák! |
|
|
T. Krystlík 29.7.2017 16:15Re: Proboha, co je to za blábol! To si myslíte, že máme tak Nezastavil. Péčí Orbána byly do balkánské trasy zataženy CRO, SLO, A a D. Podle mezinárodních předpisů měl vrátit uprchlíky z H komplet do SRB. Podívejte se, jak např. nejsou schopni vyrobit konkurenčně schopné brambory nebo vepřové! Nebude-li EU, budou-li cla, odtáhnou montovny a od žrádla budou Češi odděleni cly. Nebudou mít peníze si koupit jídlo, které bude navíc o dost dražší. |
|
|
J. Fialová 29.7.2017 16:35Re: Proboha, co je to za blábol! To si myslíte, že máme tak Pane Krystlíku, Vy jste cizinec? Jinak byste mohl pamatovat, jak chutné brambory se pěstovávaly v bramborářských oblastech na Vysočině - než je tam vystřídaly lány řepky. J. Fialová |
|
|
P. Han 29.7.2017 16:22Re: Opačný scénář, kdyby Merkel je nepřevzala Češi jsou schopni vyrobit prakticky cokoliv. Že to nezvládne nějaké konkrétní ohráblo jako vy, je zase jen váš problém. Pravděpodobně i ke psaní svých blábolů potřebujete něčí dozor. |
|
M. Prokop 29.7.2017 21:48Re: Opačný scénář, kdyby Merkel je nepřevzala Pokud něco povede k rozpadu Schengenu a obnovení národních států, budouto právě připrchlíci 3i. S chcípáním Čechů hlady je to tak nebetyčná pitomost, že to nadále radši ani nekomentuji. Přežili Rakušáky, Němce i Rusáky, všechny ty s pomocí kolaborantů typu Krystlík. |
|
|
M. Prokop 29.7.2017 21:45Re: Totální žvást, pane Holásku Fakt je, že smlouvy nejvíce porušuje Řecko a Itálie. Německo a Andělína hlavně blbnou. |
|
M. Moravcová 29.7.2017 9:18Souhlasím hlavně se nepodělat |
|
|
P. Götze 29.7.2017 8:53Dovolil bych si nesouhlasit s tim, ze je to tak jednoduche: - autor se opira o suverenitu, kterou uz ale nemame, dobrovolne jsme se ji s dublinem vzdali - porusovani pravidel v EU je bezny standard, pokud jej nevymahame jako cesi pojazde, nemuzeme vytrhavat jen co se nam libi - chleba se lamal s lisabonem, tam melo probehnout referendum, podle mne slo bez referenda poslat klause k ustavnimu soudu za zradu - dobre si pamatuju na podpus a vim, ze klaus byl se svym odporem k podpisu zcela sam - kde jste v te dobe byli? - klause jsme v tom nechali, tyhle jednoduche rady o suverenite jsou dnes uz k nicemu. |
|
|
P. Götze 29.7.2017 8:54Vzdali s lisabonem, oprava. |
|
|
T. Kočí 29.7.2017 9:11Vysmívaný Klaus měl pravdu, jako často. Současná ani předpovězená garnitura nás nezachrání. Jsou to eurohujeři, čekatelé na funkce v EP, POBÍRAČI EU-DOTACÍ. Situace je však natolik vážná, že je třeba nasadit neústupnost. (Churchill v r. 1940.) Máme někoho takového v ČR? Ten opálený sympaťák ,jak jsem ho viděl na Seznamu včera, jak se nad ním rozplývaly ty klekánice 80 +, to asi nebude. |
|
|
J. Schwarz 29.7.2017 9:27Re: Z EU se dá vystoupit. I před vstupem do EU se dalo obchodovat a cestovat, ledy bylo třeba ukázat pas. A obchody? Ty jsou přece výhodné především pro "západ", tak proč by se jich vzdával? |
|
|
P. Götze 29.7.2017 9:54Nikdo nemluvi o vystoupeni. Pokud nekdo porusil dublin, ma ho jiny zazalovat, ne psat clanky do novin. Stejne jako pokud nekdo souhlasi s lisabonem a pak jej nedodrzuje. Nemohu nekomu vycitat neco co sam delam. |
|
|
P. Vaňura 29.7.2017 11:08Vaše úvaha má jednu chybu, předpokládáte rozum u eurounijních soudů! Jak už tady někdo napsal včera, můžeme blokovat v EU VŠECHNO, kde je třeba jednomyslnosti a tím si vynutit vyjímku ze společné imigrační politiky, tak, jako Dánsko. Mimochodem, kanadská víza pro Čechy byla zrušena proto, že bylo třeba, aby Česko odsouhlasilo obchodní dohodu EU s Kanadou! |
|
|
Z. Lapil 29.7.2017 9:41Re: To, že je porušování pravidel v EU standart neznamená, že musíme ječet pokaždé. Někdy a někde se začít musí, a když "co se nám líbí" přeformulujete na "věci pro nás (bezprostředně) důležité", zní to docela dobře. Když mi padá barák na hlavu, je pitomost zůstat vevnitř jen proto, že jsem deset let kašlal na děravou střechu. Mně bohužel poslední dobou připadá, že Švejk by v souvislosti s EU mohl být užitečná tradice. Ono už za bolševika se vědělo, že aktivní blbec je horší než třídní nepřítel a i když asi EU ze dne na den jako stát a národ nepředěláme, tak i osině v zadku je nakonec třeba věnovat pozornost. Jen nesmíme připustit, aby se tomu začalo říkat typicky čecháčkovské kverulantství. A Klausovi bych spolu s vámi podpis Lisabonské smlouvy nevyčítal: učinil tak pod nevybíravým tlakem zahrnujícím mimo jiné výhrůžky žalobou a pochybnosti o jeho duševním zdraví. Čili na přání lidu, přeje-li si někdo. Slova jsou mocný nástroj. |
|
|
P. Götze 29.7.2017 9:56Jecet se nemusi pokazde. Staci u tech podstatnych veci. A tou byl podpis lisabonu. Tam se melo jecet a bojovat. Ne ted, ohanet se ted suverenitou je nesmysl. |
|
J. Pospíšil 29.7.2017 22:37Re: Nemáte tak docela pravdu. Našlo se několik lídí, patřil jsem mezi ně a nepomohlo ani podání žaloby k Ústavnímu soudu. Ten prohlásil, že to, co je napsané v ústavě není myšleno tak, jak je to tam napsáno, že existuje jakési jádro ústavy, které tam sice napsáno není, ale platí víc. A nadával nám za toto podání kdekdo, včetně papalášů z vlastní strany, zejména Topolánek, který před tím vyhlašoval tuto smlouvu za Shit, organizoval hlasy pro její schválení, vyhrožoval, sliboval a to tak dlouho, než získal dostatek hlasů ve vlastní straně k tomu, aby smlouva prošla. A to ta strana měla usnesení svého kongresu, který zakazoval členům podporovat předávání dalších kompetencí. Nikdy nám nenadávali řadoví členové, ale to, čím jsme si museli projít od prakticky celého tisku, od členů jiných stran, od tzv. veřejného mínění, nebylo nic hezkého. Z těch lidí, kteří se proti této smlouvě postavili, je v politice prakticky už jen Kubera. |
|
|
P. Lenc 29.7.2017 7:57Dovolím si za článek poděkovat. |
|
J. Myslivec 29.7.2017 8:47Re: Dovolím si I já se připojím a tleskám! |
|
|
L. Popovský 29.7.2017 7:49Děkuji Vám, pane Holásku. Mluvíte mi z duše. |
|
|
Z. Žabička 29.7.2017 7:33co na to? Proč se nedá k soudu fakt, že se nedodrželo Dublinské ustanovení? |
|
|
M. Jelínek 29.7.2017 6:20Souhlas Souhlas |
|
|
P. Dvořák 29.7.2017 2:45Někdo může, jiný musí. Jenže každý něco jiného. |
|
|
O. Zuckerová 29.7.2017 0:21Skvěle, přesně a jednoduše řečeno. To by měla být povinná školní četba!! Protože mladí lidé, kteří prakticky nic nezažili, jsou ohroženi nejvíc. |
|
|
J. Vintr 29.7.2017 0:56Re: Skvěle, přesně a jednoduše řečeno. Mladí lidé jsou v drtivé většině pod vlivem školy a médií, které jednoznačně podporují a opěvují sebezničující politiku zaplavování Evropy vetřelci z muslimských zemí. Mimo to je jim v hodinách dějepisu podsouváno, jak je naše bílá civilizace špatná o co všechno zlého napáchala jiným. |
|
|
J. Kanioková 29.7.2017 1:11Přesně ! Dost mě tohle zjištění šoklo. |
