Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RMR
6. 3. 2006 17:23
česko nebo moravsko
Vážení Moravané i Češi, pokud budeme chtít naše národnostní příslušnosti prosazovat, je to samozřejmě legitimní. Nevede však cesta k této národnostní identitě
právě přímou demokracií, založenou na místních a obecných referendech? Právě rozhodování všech občanů o svých regionálních problémech je cílem dosažení
spravedlnosti. Veřejný zájem je již od první republiky definován potřebou, která musí být platná i v případě, že by se vyměnila dokonce i polovina obyvatelstva. Z
toho vyplývá, že dnešní rozhodování politiků v údajně veřejném zájmu je velice zavádějící a nesprávné. Disponují s našimi daněmi tak, že moravský občan doplácí
ze svých daní na hokejový klub v Kladně a naopak český občan na dámský házenkářský klub v Olomouci - to jen jako příklad, prezentující aroganci politiků, kteří
již ani neskrývají manipulaci s veřejnými - našimi - penězi. Neuděláme-li přítrž tomuto nesmyslu a nevydobydeme si rozhodování o použití našich daní pro místní
potřeby dle našich požadavků, budeme se, ukřivděni nespravedlivostí, drobit na Moravany, Čechy, monarchisty, strany zdravého rozumu, atd., atd. Buďme
vlastenci, trpme přistěhovalce jen jako hosty, kteří musí dodržovat zvyky hostitelské země nebo ji musí opustit, pěstujme kulturní dědictví, folklór, jazyk s krajovými
dialekty, ale proboha nenechme se vodit na porážku jako nemyslící stádo. Alespoň pro tyto volby se sjednoťme a prosaďme si přímou demokracii, referenda na
všech úrovních, odvolatelnost politiků a ztrátu jejich bezbřehé imunity. Pak, až toho dosáhnem, buďme Moravany a Čechy!
0
0
možnosti
PeKa
5. 3. 2006 20:31
Bohužel
Bohužel, je to tak, chybí nám vědomí evropské identity. Teprve sae to začíná pomaloučku rodit a porodní bolesti i komplikace budou zřejmě ještě dlouho trvat. A neskončí, dokud nebudou mít evropské národy vůli se s tím nějak vypořádat. Ale kdo je k tomu dovede? Jsou vůbec v Evropě osobnosti, které jsou schopny ujmout se toho úkolu a které mají důvěru "Národoevropanů"?
0
0
možnosti
ix22
7. 3. 2006 20:42
Re: Bohužel
Nerodí se nic. Naopak se EU lidem i kvůli věcem popsaným v článku čím dál víc odcizuje. Ale myslím, že je to na jednu stranu dobře, nestojím o nahrazení národních států evropským superstátem.
0
0
možnosti
pařez
5. 3. 2006 14:30
Je to demagogie
Autorův poslední odstavec o řeznících, rybářích lze obratit a zeptat se: je dobře, že český rybář nebo řezník může jít bez jakýchkoliv omezení pracovat do VB, Irska...? Holt vždy je něco za něco.
Taky je nutné zdůraznit, že EU - a to ani po případném schválení euroústavy - není stát, takže ty řeči o "demokratickém deficitu, malé roli parlamentu EU" jsou zavádějící. EU taky nemá za cíl vytvořít jeden "kulturní" národ, tak jak to známe z historie, která sebou nesla krvavé války. EU se tuto krvavou historii naopak snaží překonat, a proto podporuje národnostní a kulturní rozmanitost. Proto ani není jejím cílem vytvářet "evropský lid a evropskou veřejnost", která sleduje "evropské televizní noviny, čte celoevropský deník.", nechce Evropu,kde "existuje společný evropský jazyk, společně interpretovaná historie, společná tradice". Zvlášť tato zvýrazněná slova nahánějí hrůzů, a to i v národním kontextu. To jsme zažili za komunismu. Alespoň je vidět, z jakých názorových pozic autor kritizuje dnešní EU.
0
0
možnosti
68
5. 3. 2006 20:07
Re: Je to demagogie
Ve vykáceném lese, na place plném pařezů, "pařezi", je celkem jedno, co tam předtím rostlo, když to ještě rostlo.
0
0
možnosti
Pavlik
5. 3. 2006 0:10
lži ...
To je divné, že autorovi článku současně vadí demokratický deficit i Evropský Parlament, patrně trpí nějakou formou schizofrenie. Mimochodem, v EU parlamentu máme jako malá země výrazně vyšší než proporcionální zastoupení - je to taková pojistka pro malé země aby je ty velké nepřeválcovaly. Z logiky věci bychom měli usilovat především o posílení role parlamentu EU, o korektní rozdělení výkonné a zákonodárné moci. Jenže to by z evropy de facto udělalo federaci - a na to euroskeptikové nechtějí přistoupit. Rozdrobená Evropa se stane kolonií Ruska, USA a Číny. Obávám se, že euroskeptikové jsou taženi nadnárodními korporacemi, pro které je slabá Evropa výhodnější. Evropa se totiž staví na zadní např. co se týče GMO, softwarových patentů, prosazování Kjótského protokolu, zdrženlivosti k válečným dobrodružstvím USA atd. I když mechanismy nejsou optimální, de facto je v dnešní době Evropa nejdemokratičtější oblastí světa.
0
0
možnosti
PK
5. 3. 2006 2:16
Re: lži ...
Ale starou bačkoru, kolonií Ruska a Číny nebo dokonce USA. Stane se kolonií islamistů. Vlastně se jí už stala. Tak je to.
0
0
možnosti
strejda
4. 3. 2006 20:37
Dnešní svět
Dnešní svět je zcela jiný, než býval, ale lidské myšlení se skoro nezměnilo. Snaží se problémy řešit po staru. Ovšem globalizace většinu problémů zmezinárodnila a nikdo se již nemůže chovat podle jen svého. Jsme již natolik provázání, že si to ani pořádně neuvědomujeme. Začíná to emisemi, čistotou vod, dopravou, obchodem, pohybem pracovních sil, zdravotnictvím a hygienou, obranou a bezpečností. Chceme-li si udržet alespoň tu úroveň, co máme musíme se obecně smířit s propojováním do vyšších celků. Samozřejmě otázka velikosti integrace a jednotlivých podrobností patří do diskuse.
0
0
možnosti
Petr
4. 3. 2006 13:07
demokracie
Ta vznikla v starověkém Řecku a týkala se obcí, nebo tzv. městských států. U větších společenství dochází k určitým deformacím. I ty se ale dají korigovat( viz Švýcarsko). EU v dnešní podobě je nepovedený mutant. Jednotný demokratický evropský stát je nesmyslný projekt. Parafráze J. Váchala: Evropa se řítí do ďáblovy .... . Domnívám se, že toto monstrum by se mělo zbourat a na jeho základech (ty jsou zdravé) postavit něco menšího, co bude přijatelné a přínosné pro všechny členy. Žádná stálá Komise,Parlament atd. Suma různých předpisů a norem narůstá geometrickou řadou. Ani právníci nedokáží absorbovat naše zákony a vyhlášky a co teprve unijní. Doba románů s tisíci stranami je nenávratně pryč.
0
0
možnosti
popleta
4. 3. 2006 10:38
svedsky elektrikar rozhoduje
Kdyz rozhoduje komunisticky poslanec z Ostravy o vysi najmu v Plzni, je to jiste demokraticke a hlavne vlastenecke.....
0
0
možnosti
PK
5. 3. 2006 2:18
Re: svedsky elektrikar rozhoduje
Tak to je samozřejmě zhovadilé, jelikož poslanci nemají co rozhodovat o nájmech. Vy snad nesledujete nálezy Ústavního soudu?!
0
0
možnosti
franta
4. 3. 2006 10:29
To je demagogie jak vyšitá
Stejně tak se dá položit otázka měl by hodonínský instalatér skrze své zástupce v PSP ČR rozhodovat o tom, jestli stavět jezy na Labi a měl by šumavský dřevorubec rozhodovat o tom, jestli dotovat průmyslovou zónu v Nošovicích ? Ať si každý odpoví sám. A pokud si odpoví stejně jako autor, měl by tuto logiku dovést do konce a požadovat zrušení státu jako takového. Dospěli bychom tak konečně k ideálnímu komunismu, za kterého jak jsme učili na hodinách marxismu-leninismu funkce stítu zcela vymizí.
0
0
možnosti
tris
4. 3. 2006 13:02
Re: To je demagogie jak vyšitá
Ne, dospěli bychom do stavu, kde si každý rozhoduje o svém majetku. Vidíte na tom něco špatného? Upřímně řečeno vy vydíte nějaký důvod, proč by měl šumavský dřevorubec dotovat/rozhodovat o průmyslové zóně v Nošovicích?
0
0
možnosti
janabok
4. 3. 2006 0:58
dokonalý popis socialismu v praxi!
ideál:
portugalský rybář si bude lovit, co bude chtít - bez ohledu na jakési byrokraty v Bruselu a bez ohledu na portugalskou vládu...
dtto, Švéd...
dtto, Čech, kterému je jakýsi Špidla naprosto ukradený a který se velice rád obejde bez starostlivé péče Paroubka a ostatních rozdávačů štěstí...
jediné, co by mohli mít společné, by byla bumážka EU, která by (bez vyjímek!!!) deklarovala, že nositel onoho cancu se znakem EU může svobodně projíždět, vyrábět, prodávat...
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz
Politický cirkus
Zahraničí
Politika
Společnost
Klima
Ekonomika
Věda
Kultura
Best of Hyena
Šamanovo doupě
Zábava
Čtenost
Zvířetník
Diskuse
Autoři
Lidovky.cz
RSS
