F. Navrátil 26.1.2022 17:02

Asi tam mělo být Lysenko. Pseudovědec, který své názory prosazovat prostřednictvím NKVD, vyhazováním z fakult a zasláním oponentů do pracovních táborů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 26.1.2022 17:01

Další stadium: nikdo nebude vědět, kdo vládne za kulisou Bruselu, ale každy bude vědět, že je nutno poslouchat. Příklad - CO2odpustky - jak jsou použity peníze získané prodejem. Kdo to kontroluje? Víte to? Já ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.1.2022 16:52

Co s tím má společného Mičurin???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočvar 26.1.2022 16:43

Toho Lenina si tam na soukromém pozemku vztyčila jakási komunistická tlupa, město se to snažilo zastavit, ale soudy to povolily, tak město naproti soše aspoň otevřelo výstavu o komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 26.1.2022 16:34

Já obdivuji moudrost vaší ukrajinské sousedky, že už 15 roků nemá televizi, protože tam se jenom lže. Pozdravujte ji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.1.2022 16:26

Zeměpisně.

Mentálně Asie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 26.1.2022 15:46

Taky zapomínáte, že Rusko je v Evropě. Já vím, že se vám to nelíbí, ale nenaděláte s tím nic. Prostě velká část Ruska je Evropská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 26.1.2022 15:33

Když už musím opravovat tak ještě přidám:

oprava: otec Lisabonu - Valery Giscard D ́Éstaing

Juncker: Uděláme rozhodnutí a čekáme co se stane. Pokud nikdo neprotestuje, protože většina nemá tušení, co děláme, pak pokračujeme, až jsme v bodě odkud již není návratu. V závažné situaci musíte lhát

Arnold Toynbee: Pracujeme velmi nenápadně, po celý čas naše rty popírají to co děláme rukama

Helmut Kohl: Až vybudujeme evropský dům, pak budoucnost bude patřit Němcům. Za 2 roky bude proces evropské integrace nezvratný (1996).

Wolfgang Schäuble: "Volby nic nemění”Heseltine: hlavní strůjce pádu Margarety Thatcher: Opravdový Evropan nemůže chtít referendum k Evropské ústavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 26.1.2022 15:19

Pane Urbane, sorry, ale vidím to jinak. Projekt EU primárně projektem ekonomickým nikdy nebyl, šlo o federální/unitární stát především a touž od římské dohody. . Alespoň tak to viděla banda minimálně kolem Jeana Monneta, de Gasperiho, a Spinelliho. Lisabonská smlouva žádným předělem nebyl, jen kodifikoval jejich představy. Když si tito otcové zakladatelé uvědomili, že evropská veřejnost s žádným nadšením jejich ideje nesdílí, přijali radu Henriho Spaaka to vše zakrýt záclonou ekonomie. To opravdu zmátlo mnohé.

To ostatně Monnet přiznal "Evropské národy budou vedeny směrem k superstátu, aniž by chápaly, co se vůbec děje. Toho bude dosaženo postupnými kroky, každý zamaskovaný jako mající ekonomický účel, ale který nakonec nezvratně povede k federaci.

Nebo např. otec Lisabonu: Veřejné mínění bude vedeno - aniž by si to uvědomovalo - k přijetí návrhů, které si v současnosti neodvažujeme prezentovat přímo. Všechny dřívější návrhy budou v novém textu, ale budou skryté a zamaskované.

Ex-Ministr financí Německa Waigel: Jedním z výsledků bude: Německo jako největší a ekonomicky nejsilnější členský stát bude vůdcem Evropy , ať se vám to líbí nebo ne. ̈

Viz např. Christopher Booker, Richard North - "Velký podvod" - "tajná historie EU" (The Great Deception - Secret History of EU)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Scharf 26.1.2022 15:13

Ano typicky bolševický pohled: kdo není s námi je proti nám. Někdy s panem Vlkem souhlasím, někdy ne, ale nikdy by mne nenapadlo to, co má pan Fridrich evidentně v krvi. Legrace je, že jeho argumentace je na úrovni svazáků padesátých let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.1.2022 15:03

Tehdy to tak bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.1.2022 14:58

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 26.1.2022 14:56

Putin je bohuzel produkt "elit" SSSR. Kdyz tvrdi, ze rozpad SSSR byla nejvetsi geopoliticky katastrofa 20. stoleti, ma pravdu. Protoze pro nej a lidi jako on to tak je zcela nepochybne. Mozna, ze dnesni Rusko neni jako SSSR. Ale Putin dela vse, aby znovu bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 26.1.2022 14:52

Jj, damy prominou, ale lejnova je excelentni slepice. A opravdu dustojne reprezentuje tristni stav EU. Jeji zivotopis je vsevypovidajici. Proti ty i Spidla byl politik a narodohospodar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 26.1.2022 14:49

Jj, taky ty emise travnikovych sekacek, no to je prece megaproblem! Jiste desitky "odborniku" dlouhe mesice resily a pocitaly za tuuze pekne platy (umi ti kkti vubec aspon trojclenku?), co se do te smernice vlastne da... no a pak taky spocitat (), jak silne smime mit doma zarovky a jaky prikon smi mit vysavac!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 26.1.2022 14:49

S pointou článku lze souhlasit. Nicméně antivaxeři demonstrují proti veškerým nařízením shora. Zde je nutné rozlišit používání selského rozumu a na druhé straně mít zodpovědnost a kázeň. Většinou jsou to lidé, kteří hrdě se vztyčeným čumákem přecházejí přes křižovatku na červenou a pod. !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.1.2022 14:39

Lidi jsou jednodusi, mate pravdu. Kdo je proti EU, musi byt saozrejme prorusky, neco jineho je vubec nanapadne. Ja presto reknu uprimne, ze povazuji Putina ve srovnani s dnesni zapadni politickou elitou za velmi rozumneho cloveka. Uvidime, kolik foristu me ted za tuto vypoved roztrha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 26.1.2022 14:39

Problem EU je v tom, ze se z projektu ekonomickeho stal projekt politicky, ba ideologicky. Stalo se tak nejpozdeji ve chvili prijeti eura, uz to melo naoko sice nejake fiskalni podminky, ale vime, ze, Recko apod. Ano, potom o odbornych otazkach mohou rozhodovat i nevzdelanci v danem oboru, staci, kdyz jsou spravne ideologicky zabarveni, dokonce mohou (spolu)rozhodovat i nezletile a dusevne ne zcela zdrave deti. Pavka Korcagin, Timur a jeho parta, Micurin a dalsi, takovych je dnes plna brusel. Putin nemusi vlastne delat vubec nic, aby se Zapad rozlozil, ale chce holt nejake zasluhy na tom, na cem fakt vinu neponese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.1.2022 14:36

Protievropské není nutně proruské. Navíc p. Vlk proti Evropě jako takové nic nemá. Jen si všímá, že národní státy se nějak nechtějí a nechtějí do té říše rozpustit. Co jste se do něho tak pustil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 26.1.2022 14:31

...elegantní, celkem hezká, vybrané chování a hovadské nápady obratně balené do šikovných vět...ano, Leyenová je celkem věrný reprezentant EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.1.2022 14:30

Mne Scholz naopak mile prekvapil, ze se nedal do klubu s vyzbrojovateli Ukrajiny, kteri se asi nemuzou dockat vojenskeho konfliktu s Ruskem. A Baerbock dela jenom to, co ji dovoli kancler. Dnes jsem mluvila s nasi ukrajinskou sousedkou, ktera se odtud prave vratila. Na otazku, jaka je nalada na Ukrajine rekla strucne: "Oni provokuji Putina, doufejme, ze se vyprovokovat neda. Jde o penize, nekdo na tom strasne bohatne..., zadny Ukrajinec nechce odlouceni od Ruska. Do EU take nemusime, a zadny Ukrajinec nechce byt v NATO!". Ja rikam: "To sice odpovida hodne memu nazoru, ale v tisku a v televizi se dozvidame pravy opak". Na to ona: "Prave proto uz 15 roku nemam televizi, protoze tam se jenom lze!" Co vy na to, pane Zrcek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.1.2022 14:20

A z kecálků - hrdinové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.1.2022 14:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.1.2022 14:19

NEDEMOKRATICKY samozrejme. Omlouvam se za predesly novotvar, vznikly - nevim jak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2022 14:18

Tak podle mínění některých lidí, každý kdo nehýká s EU, je proruský, ale mě Rusko nikdo předhazovat nemůže, neb mou milovanou zemí je Izrael.

Ovšem v Rusku rozhodně nevidím strašáka, říši absolutního Zla, Rusko je velmoc jako každá jiná, má své zájmy. Ale ty má i Amerika, Čína a Indie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 26.1.2022 14:16

Clovek zasne, kolik lidi si nevsimlo, ze Rusko je neco jineho nez Sovjetsky svaz, ktery se davno rozpadl a ze misto neho vznikl EUSSR s centralou v Bruselu. NEDEMOKRDACICKY!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kru 26.1.2022 14:16

Hrome, zase samý překlep. OPRAVA: protugalskými rybáři;

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 26.1.2022 14:11

Zdravím. To vypadá, jako by vás někdo napálil do kulí. Jestli tedy nějaké máte. Tak jen bojujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kru 26.1.2022 14:09

V roce 2004 a 2006 Pavel Hasenkopf - tehdy ještě jako hradní právník - vypracoval hloubkový rozbor obou návrhů lisabonské 'smlouvy', který ukázal a předvídal, jaká je to hnusná šaráda plynoucí z těžkého postižení bruselských byrokratů bruselózou (jednou na to jistě bude i regulérní dignóza). Tzv. veřejnoprávní média, byla zavalena "šťastnými" portugalskými rabáři, irskými chovateli ovcí a skotu, německými propagátory OZE a tak se odmítala kritikou podvodu na lidech, skrytého pod eufemismem 'smlouva', zabývat. Analýza se publikovala téměř ilegálně na některých webech a ti kdo ji znali v roce 2005 hlasovali proti vstupu do EU, a později odmítali podpis (ačkoli Topol propotil tolik košil...). Klause nakonec donutili k podpisu.

Teď je pozdě Bycha honit! Ten rozvod s EU už nebude žádnou kultivovanou selankou. Jak roste nasr.nost, půjde to do statků a hrdel, čím později tím hůře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2022 13:36

...jsem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek