6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tlapka 21.5.2009 14:43

Američani a ostatní

Ač Rusi nám už dřív dalí zabrat a Němci jak by smet a Muslimi chystají  Svatou válku tak Evropané nadávají na USA. Nedává to smysl.

Petr 18.5.2009 21:50

Rusobijci

Autor zřejmě patří také mezi Rusobijce hovoří - li o energetickém vidírání. Je naprosto mimo mísu. Jeho problém.

oco 18.5.2009 22:37

Autorovi článku

zřejmě máte ten židovský neklid v sobě,což je taková náboženská fundamentálnost.Co je na tom budovat duchovní Evropu,oproštěnou od Americko-Izraelského militarismu.I izraelité by se měli zapojit do stavby lepšího světa,a nežít pořád v minulosti,ať je již kýmkoli zapřičíněná.Ono zpívat pod fíky je lepší, než si pořád hrát na vládce světa!

Rys 18.5.2009 22:52

Re: Rusobijci

Rusko se svym nerostnym bohatstvim a EU se svym rozvinutym prumyslem jsou idealni partneri. Jenomze autor chce zanaset neklid, nesnasenlivost a nenavist v celem ladeni clanku.

Minutus 18.5.2009 23:11

Re: Rusobijci

Což se ovšem nemusí líbit USA. Rádi by měli všechno pod kontrolou.

Cowboy 18.5.2009 19:35

Sharia zakony Europe prospeju

Prestane sa kradnut, mafie sa zlikviduju, bravcove nie az take zdrave a prestane sa chlastat. Modlit sa 5x smerom na Vychod je pre vychodnych Europanov jaksi prirodzene. Vatsina to ma v genoch..

Frank 18.5.2009 20:10

Re: Sharia zakony Europe prospeju

Pokud by se muselo přestat chlastat, tak bratři Slováci vymřou na absťák.

Cowboy 18.5.2009 20:44

Re: Well (pravda)

Slovaci maju prim,ale okolite narody su na tom o nic lepsie. Ale vazne, Europania si zrejme neuvedomuju nebezpenstvo vojny civilizacii. Ktorysi znalec oznacil za buduceho agresora v Europe Turecko. Dejiny su fluidne a casto sa opakuju. Moje male byvale mestecko v 1556 vyplienili Turci a obyyvatelov predali na trhu otrokov.

Tlapka 21.5.2009 14:44

Re: Sharia zakony Europe prospeju

Ale nejhorší bude naučit se to jejich písmo.

J.G. Pašek 18.5.2009 19:22

EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . .

a nestrkali rypáky do USA . . . a přestali posílat cikány do Kanady . . .

Když jsou cikáni diskriminováni v ČR, tak proč neemigrují  třeba do Německa či Francie?

NevericiTomas 18.5.2009 19:54

Re: EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . .

Nas se neptej Pasku, ten multikulti polititcky korektni mrdnik je vase dilo...

Jakub S. 18.5.2009 22:55

Re: EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . .

Pašku, proboha... to je ale úroveň vyjadřování. Ovládejte se! Čím vulgárnějších a primitivnějších výrazů používáte, tím jste méně efektivní.  Chápete konečně - ?!

Opravdu se v tom tak vyžíváte? I anglicky? Jinak se neuspokojíte? Vzpamatujte se!!!

Minutus 18.5.2009 23:14

Re: EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . .

Hmm. Potíže se sebeovládáním? To bude asi zanedbanou výchovou. nebo nedejbože sníženou inteligencí?

Tady je to přece opačně. Placený agent s teplou vodou Fištejn tu mentoruje Evropany. A navíc trapně hloupě, moc lidí mu to nežere.

R.J. 18.5.2009 23:21

Re: EU, kdybyste se raději starali o ten váš EU mrdník . . .

Jo ták, von je to agent ? No to jsem teda nevěděl, tak to jiná. ;-DA co ještě psali v Čubičce? ;-D

xxxxKubeš 18.5.2009 17:53

Autorovi článku

R^

hraničář 18.5.2009 18:19

Re: Autorovi článku

Omyl, příteli, "B" je správně. Rv USA odvedli v Iráku černou práci - zbavili jej diktátora vraždícího vlastní národ a  alespoň v posledním období vytvořili jakés takés předpoklady pro stabilizaci země. Potřeba razantních vojenských operací v Afghánistánu a možná i v Pakistánu roste každým dnem. Samozřejmě, že z evropských kaváren a salonů se vše kritizuje velmi snadno a debatovat o tom.....  "jak by se to mělo dělat, kdyby.... " je tak svůdně lákavé.....:-/

hraničář 18.5.2009 20:04

Re: Autorovi článku

Omlouvám se, měl jsem zpočátku dojem, že reagujete na "myslitele" před Vámi. Pokud jde o článek autora, tak samozřejmě R^.

Frank 18.5.2009 20:12

Re: Autorovi článku

Ano, zbavili Irák diktárora, kterého před tím pomohli nainstalovat a dokonce ho vyzbrojili. Stejně tak vyzbrojili Afgánistán. Opravdu zajímavá politika.

certik 18.5.2009 20:44

Re: Autorovi článku

Naopak, je to politika naprosto logická v případě, že řekněme někdejší prezident a ministr zahraničí jsou majiteli monstrfirmy prodávající zbraně.

BMG 18.5.2009 20:45

Re: Autorovi článku

USA vyzbrojily Sadáma? Ruskými tanky a francouzskými stíhačkami?

S vyzbrojením afgánských mudžahedínů  Spojenými státy samozřejmě nepolemizuji, i když se jednalo jen o malou část jejich výzbroje.

Rys 18.5.2009 21:40

Saddam byl puvodne spojenec USA

Saddam dostal financni podporu USA a logistickou podporu pri valce proti Iranu (snimky z US-satelitu).

Televizni a foto zabery dvou navstev  Rumsfelda u Saddama dokumentuji spolupraci.

Pred utokem Iraku na Kuvait byla konsultovana velvyslankyne USA v Iraku ktera dala Saddamovi volnou ruku.  

DJing cheb pako 18.5.2009 22:19

A ty ruske tanky spolecne s francouzskymi stihackami

poslal Pentagon FedExem, aby vsechny oklamal, ale na bystreho Rysa to nestaci ;-D;-D;-D

MilanR 18.5.2009 23:31

Re: Saddam byl puvodne spojenec USA

Zapomínáte dodat, že ve 2. světové válce podporovaly USA krutého diktárora Stalina a dokonce pomáhaly vyzbrojovat jeho armádu. To jsou ale zločinci, ti Američané, že ...

Rys 18.5.2009 16:26

K cemu byly US-vydaje na zbrojeni?

"Snici Evropane" varovali Bushe pred valkou v Iraku a ukazalo se ze meli pravdu. "Snici Evropane" od zacatku valky v Afghanistanu varovali pred zpusobem valky USA ktere vedlo k tomu ze obyvatele zeme ve sve velke vetsine chteji odchod cizich jednotek a valka je prohrana.

"Snici Evropane" se pokouseli ovlivnit politiku na Strednim vychode. Nepodarilo se to a Americane stoji pred troskami sve zahranicni politiky v oblasti ktera vynesla nahoru Hamas a fasistu Netanjahu.  

Minutus 18.5.2009 16:41

Re: K cemu byly US-vydaje na zbrojeni?

R^R^R^ Není k tomu co dodat. Snad jen, že zbrojní a naftový průmysl v USA na tom neprodělal a politikové dostali díky "terorismu" obyvatelstvo pod kontrolu, takže vlastně také ne.

Glosator 18.5.2009 17:14

Re: K cemu byly US-vydaje na zbrojeni?

Evropa se ukázala jako naprosto nemohoucí v bývalé Jugoslávii a konflikt mezi Španělskem (členský stát EU !!!) a Marokem, který mohl přerůst ve válku, musel nakonec vyřešit ten tolik proklínaný Bush.

Glosator 18.5.2009 17:16

Re: K cemu byly US-vydaje na zbrojeni?

Evropa by se zmohla jen na na to, aby Izrael odepsala a dovolila tak Arabům dokončit to, co jejich spojenec, dodnes mezi Palestinci obdivovaný Adolf Hitler, už nestihl.

Rys 18.5.2009 17:48

Ta hra na "ubohy ohrozeny Israel" uz nefunguje

Israel vyzbrojeny asi 200 a-bombami a i konvencne zdaleka nejsilnejsi v oblasti nepotrebuje nikoho. Jeho agresivita zalozena prave na vedomi vlastni prevahy je zakladnim problemem oblasti.

Harpyje 18.5.2009 18:35

Re: Ta hra na "ubohy ohrozeny Israel" uz nefunguje

Když je Israel tak agresívní a má navíc tolik A bomb, tak nechápu, proč se už dávno nezmocnil světovlády. :-/

Rys 18.5.2009 21:53

Re: Ta hra na "ubohy ohrozeny Israel" uz nefunguje

Protoze zatim hra dobre fungovala - svoje zajmy Israel prosadil pres stinovou vladu USA AIPAC (American Israel Public Affairs Committee).