J. Hrubý 28.4.2021 8:49

Pan Bednář napsal ideologický panflet , nikoli článek hodná filozofa, Tohle pamatuji z dřívějšího režimu ,

tam se filozofovalo přesně tímto stylem,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 28.4.2021 6:33

Ve Flamanville cena +400%, termín z 5 let na 15 a ještě neběží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 28.4.2021 4:31

Ty rusy na naší ambasádě najimame a prověřujeme my a nikoliv rusové, ale samozřejmě pokud je někdo přesvědčen, že každý Rus je agent a špína, tak potom bychom měli jásat, že nás rusové donutili je vyhodit a nahradit vlastními.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 28.4.2021 1:15

Tak problém Rusů najmutých k práci na naší ambasádě je v tom, že z povahy ruského režimu to budou ruští agenti. V Rusku je příliš snadné zastrašit ruské zaměstnance, zatímco v ČR se příznivci Ruska se svými názory a do jisté míry i s reálnou podvratnou aktivitou vůbec netají a až na naprosté výjimky je nikdo nezastrašuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kocourek 28.4.2021 1:00

Postoj NATO a postoj EU víceméně kopíruje to, jaké je hlavní zaměření těchto organizací. NATO je spolek obranný, tak se stará o obranu. EU (ačkoli řada jejích příznivců by ji chtěla vydávat za něco jako Spojené státy a řada odpůrců zase za něco jako Sovětský svaz) je především velký obchodní spolek. To je vidět i na způsobu, jak se pokouší řešit různé problémy. Specificky starost o obranu je v EU velmi potlačena ve prospěch obchodu. V podstatě se neřeší, jak bojovat s různými problémy, které EU trápí, ale spíš kde vzít peníze na zaplacení škod, které ty problémy vyvolaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaněček 27.4.2021 22:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 27.4.2021 21:01

To asi máte o státech nějakou romantickou představu. Každý stát má na ambasádách zpravodajské důstojníky a určitě jsme neměli v Rusku přes sto uklizeček a ani není pravděpodobné, že rusové u nás neměli žádnou. Hamáček byl evidentně v šoku, když rusové řekli, že když parita, tak parita. Evidentně se domníval, že my tam budeme mít své důstojníky a na úklid si najmeme rusy a tak se budeme tvářit. že tam vlasně nikoho nemáme.

https://echo24.cz/a/Sw7Hi/rusko-vyhovi-cesku-lidi-na-ambasadach-bude-stejne-tvrdi-kulhanek

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusko-prechazi-na-striktni-paritu-co-se-tyka-poctu-pracovniku/2026061

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 27.4.2021 20:36

Jihokorejci jsou dobří, ale nemají zkušenosti s tak malými reaktory jaké požadujeme my v Dukovanech. Asi by byli vhodnější pro Temelín, kde jdou postavit větší, protože je tam dostatek vody pro chlazení. U francouzů je problém, že prakticky přestali stavět a to se na nich podepsalo, Navíc jejich skutečná cena je nakonec +100% a u termínu to samé. Číňany nechceme a rusy jsme zařízli a tak to spíše vidím na německou elektřinu z ruského plynu. Žel tak to u nesvéprávných států bývá, ale třeba se pletu a vyjdou ti korejci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 27.4.2021 19:14

Debaty jestli jde ve vyšetřování o jednu, nebo dvě verze je slovíčkaření. Prioritní verze je ta špionská. V areálu je sice nikdo neviděl, ale v ČR v té době asi byli, takže jim to líní a povrchní vyšetřovatelé ihned hodili na triko. Nechápu ovšem vládu, opozici a ostatní rusofoby mající jasno bez bližších důkazů. Co když ti špioni tady špionoli úplně v jiné záležitosti, která s Vrběticemi nijak nesouvisí? Podle mě jde o hru tajných služeb, jejichž cíl je velkorysý, konečně z EU vystrnadit nejen Rusko, ale hlavně Ruský plyn a nahradit ho plynem Americkým, kterého je dost pro všechny, ale je o dost dražší, ale na Peníze přece nemůžeme hledět. Dukovany jsou pak jen třešnička na dortu pro Americké poradce BISu, kteří celou hru vymysleli. Po hysterické reakci ČR měla následovat i hysterická reakce našich spojenců z EU, které se někteří naši havloidní rusofobové dožadovali. No, naštěstí nenásledovala, či spíše jen velmi nepodstatná, možná i díky Zemanovi..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.4.2021 19:09

Jistě, nezávislým soudcem nejsme. Ale nic takového v mezinárodní politice ani není. Situaci prostě posuzujeme sami a na základě toho jednáme (bráníme svůj zájem). Podobně jako když mi na pískovišti někdo chrstne písek do očí, nečekám až někdo nezávislý vyhodnotí, jestli jsou důkazy, že to byl Franta a do jaké míry je písek v očích špatná věc. Identifikaci viníka, zhodnocení škod a adekvátní odpověď provedu sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.4.2021 18:01

Po krachu firmy prodal majitel Toshiba Westinghaus investorovi se saudskoarabským kapitálem se sídlem v Karibiku. Podle Koudelky tady žádné nebezpečí nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.4.2021 17:37

Tak je snad rozdíl ruský zpravodajský důstojník na ruské ambasádě a ruská vrátná v Moskvě.

Tenhle ruský argument je pitomost. Jen ať je to na ambasádách fifti fifti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.4.2021 17:27

Možné je i to. Historii Westinghousu neznám, ale můžete mít pravdu, takto to přesně chodí. Firmu nedělá logo, ale výojáři, pracovníci, testovací oddělení i dobří svářeči. V takových případech co popisujete zůstává jen skořápka. S čínskou technologií. Něco takového jsou motorky Triumph. Takto dnes USA ale i Evropa opravdu fungují. Volvo je Čína. Televize Philips jsou Číňané smluvně dodávající pod logem Philips. V těcto dvou případech je ještě nějaký vývoj v Evropě. Motorola je dnes prakticky logo koupené ASUSem či Lenovem.

Aby pak nebyl Jihokorejský dodavatel míň čínský než Westinghouse. Pravda je že v konkursu nejen na tuto státní zakázku by se nmělo řešit nejen mateřská firma (z Ruska, Číny, Francie) ale i dodavatelé subkomponentů. A to se nedělá

A co ti Francouzi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 27.4.2021 17:20

My na tom nevyděláme, jen ztratíme a to hned i později. Však je to dílo národních škůdců, tak co, jaké výdělky? Oni prodělat chtějí, slyšeli jsme Vystrčila, tomu nevadí, když proděláme. On neprodělá, tak co by se staral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 27.4.2021 17:19

jedno sladké tajemství adresované autorovi: většina politků lže, kudy chodí--a většina tajných služeb lže, kudy chodí. však to také mají v popisu práce. ale klidně jim věřte-- vždyť hloupost rozhodně není trestná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 27.4.2021 17:19

Nutným atributem soudce je nezávislost. To my jako stát v této situaci rozhodně nejsme.

My se nanejvýš můžeme chovat fér, ale v situaci, kdy je druhá strana silnější a v minulosti se fér opakovaně nechovala, to nehodlám riskovat a naopak se hodlám bránit všemi prostředky.

Vycházím z pracovní hypotézy, že Babiš a Hamáček vysloveně nelžou. Čímž si zdaleka nemohu být jist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 27.4.2021 17:17

Ale zase musím uznat, že za toho Ivana, který vám od 1948 kálí na hlavu, dělá z vás trubky, okupuje vás, polovinu vašich životů vám zakazoval pomalu i dejchat, nutil vás udávat vlastní rodiče, kamarády i děti, tak za něj teda bojujete fakt až do krve.

Jak se tomu říká, téhle diagnóze? Stockholmský syndrom to nebude.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 27.4.2021 17:13

Paní Černá je reinkarnace Polednové. Protože je situace jiná a komunisty už ve svém druhém životě nenalézá, její bolševická krev se vybíjí na tom, kdo se nemůže bránit a kdo ji neohrozí nebo dokonce ji někteří pochválí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 27.4.2021 17:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 27.4.2021 16:29

Evidentně jste podobně jako česká vláda zapomněl na najaté místní zamestnance, kterých měla ČR 5x více než Rusko, které místním nedůvěřovalo a tak si dovezlo vlastní. Takže až teď budeme muset mít každý jen vlastní, tak budeme potřebovat minimálně stejně jako Rusko, protože už předtím jsme jich se započtením místních více potřebovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.4.2021 16:28

To je zajímavé. Můžete dát odkaz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.4.2021 16:27

Jsme poškozený i soudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 27.4.2021 16:25

Pane Podracký, tato kauza není právní, ale zahraničně politická. K rozhodnutí není třeba nahlédnout do rozhodnutí nějakého soudu, ale do zprávy tajných služeb (co v ní je nevíme, ale naše politická reprezentace ano). Osobně v souladu s výše uvdeným věřím, že to ti Rusové byli. Reakce vlády byla tedy správná (ačkoli opožděná).

Že je to současně bohužel celé voda na mlýn europrogresivním hujerům, kteří se třesou na každou příležitost k virtue signalingu v podobě morálního odsouzení Ruska je jasné (psal o tom zde Mrož před pár dny).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 16:15

Krátké vítězné války má v oblibě Putin, zvláště před volbami. Mimo to, potřebuje nějakého strašáka pro své obyvatelstvo. Kdyby náhodou něco takového potřeboval i Biden, tak asi lítáme v průseru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 16:11

"Používám pravdu a právo či podvod a lež"

Když ono to není 0/1, ale méně/více, případně se to prolíná.

A jistý není ani ten "puč na Nečasovu vláduů, případně důvody k němu, natož tahle taškařice.

Burešovi nevěřím ani pozdravení, což ovšem neznamená, že bych věřil ruským, často měněným verzím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 27.4.2021 16:08

Bolševická veteš vzývá bolševičku Polendovou něco tak tupého nepředvádí ani Jyrka Ovčáček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 16:07

Politicky se rozhoduje podle politických kritérií, alespoň by mělo. I podezření je jedno z mnoha politických kritérií. Jestli je vám i tohle novinkou, tak to tedy "potěš koště".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 27.4.2021 16:06

Ne. Až doteď je to značně asymetrické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Josovič 27.4.2021 15:45

souhlasím beze zbytku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 27.4.2021 15:29

Čili budeme tam kde jsme byli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek