AeroKarel 4.7.2008 22:20

Re: Re: Starý Klau(n)s opět jako kůl v plotě.

Otázka zní, umí-i něco jiného než posmívat se tomu čemu nerozumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 4.7.2008 22:19

Re: á koukám, že jsem tu dobře - proto se nebojím a křičím:

Ovšemže!

Ale že jich je, EUrohujerů! Skoro div v národě, který centrální plánování zažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 4.7.2008 21:43

á koukám, že jsem tu dobře - proto se nebojím a křičím:

ZA VŠECHNO MŮŽE KLAUS !

i za ty některé totálně přitróblé reakce rudé gardy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivo h. 4.7.2008 20:44

Re: Re: Starý Klau(n)s opět jako kůl v plotě.

že by Klaus něco kvákal k biopalivům, to mi teda uniklo, maximálně ve vaši fantazii. Není ten Klaus náhodou jára Cimrman??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivo h. 4.7.2008 20:13

Re: Re: Starý Klau(n)s opět jako kůl v plotě.

To, co píšete, je pravda jen pro Kluka. Svazek Rek je prázdný, pan Klaus asi věděl, proč ho stopit. Takže bych se zastal optimisty a musím potvrdit, že za bl.ba jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 4.7.2008 18:41

Re: Poznámka

Na tyto novoty si budete muset v instituci, zvané socialistická EU zvykat, jinak se utrápíte! A to ještě jste si zřejmě neuvědomila, že Vás čeká Zvorálek ve funkci ministra zahraničí. Pak už to bude zcela jasné! Podepíše a schválí za nás této instituci i kolektivní sebevraždu, když ji bude Brusel požadovat! A když ji nebude požadovat, Zvorálek ji iniciativně navrhne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 4.7.2008 18:37

Re: text je a je !!

No měl by ho Zavorálek předčítat a zárověň vysvětlovat v TV v pořadu obdobném bývalé Nědělní chvilce poezie! Pro všechny sobě rovné Eurooptimisty!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 4.7.2008 18:34

Re: Starý Klau(n)s opět jako kůl v plotě.

Ani se nedivím, že jste se svými informacemi eurooptimista. Jen takový se může divit, že Jakeš nemá krycí jméno od STB a Klaus hned dvě!

Průměrně inteligentní si již dávno našel na internetu fotokopii seznamu, kde sice má Klaus dvě krycí jména od STB, ovšem v jeho kolonce je naprosto zřetelně označení PO, což podle na internetu rovněž uveřejněné a přístupné klasifikace znamená "prověřovaná osoba", což je v přímém protikladu označení R, I, A, KB, PB!

Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde a čím je ten hledač hole blbější, tím tou holí více kolem sebe mlátí! Většinou nezůstává jako kůl v plotě, kolem něho se shromažďuje množství podobných blbců, kteří pak se svými pitomými výplody lezou na internet tak zvaně "diskutovat"!

Nemám ve zvyku psát tak tvrdé odsudky, ovšem Vy si za svoje vystoupení nic jiného nezasluhujete! Poštět do diskuze stokrát vysvětlené pitomosti s jasným úmyslem sprostě pomluvit, jen tak někdo nedokáže!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 4.7.2008 18:22

Re: JAK VIDNO

Jak vidno - co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi?

Hradní kORMIDELNÍK šlápl na minu, kdežto polský kormidelník je geroj, protože jeden den nepodepíše, druhý den podepíše, třetí den nepodepíše.... Hradní kormidelník šlápl na minu, protože dávno před polským kormidelníkem tvrdí furt to samé, bez ohledu, co tvrdí polský kormidelník geroj!

A ten co prokop buben si to ne a ne srovnat v palici! Těch jeho trapností snad nebude konec.....

Ten buben jste zřejmě ještě nenechal opravit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 4.7.2008 18:05

Re: Starý Klau(n)s opět jako kůl v plotě.

V nedávné minulosti byl president Klaus jako "kůl v plotě" se svými postoji k biopalivům. Nyní se ukázalo, že měl pravdu. Většinový názor ještě neznamená, že jde o názor správný. Takže s tím zesměšňováním raději počkejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eurooptimista 4.7.2008 17:15

Starý Klau(n)s opět jako kůl v plotě.

Kaczor právě slíbil Sarkymu, že Lisabonskou smlouvu podepíše. A starý Klaus zůstal, stejně jako mu velmi podobný Jakeš, jako kůl v plotě. Jakeš a Klaus jsou si podobní "inteligencí", nicméně Jakeš nemá - na rozdíl od Klause - krycí jméno od StB. Klaus má hned dvě: Rek a Kluk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

černá můra 4.7.2008 17:07

text je a je !!

Ten úplný text v češtině existuje ! ! Má ho Zaorálek.  V tom svym článku honza málem králem sám řiká, jak si v něm čítává a jak by to měl udělat každej. No tak ať ho ústavní soud vyzve, ať ho předloží, žejo. A když to neudělá, dá mu pokutu . Vlastně to nejde, on je poslanec. Tak dá podnět parlamentu k disciplinárnímu řízení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 4.7.2008 16:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chmmm, kocourku,

A žádný nevisej na hradnim splachovadle, čestný pionýrský

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 4.7.2008 16:50

Re: Re: Re: Re: Re: Chmmm, kocourku,

Někteří z těch soudců jsou navázáni na pravdu a lásku, jiní na Lucemburk a jiní na nikoho, ale bojí se jít proti většině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 4.7.2008 16:30

Re: Re: Re: Re: Chmmm, kocourku,

Tož nevim, ale "utržen ze řetězu, neschopen rozhodnutí" mi přijde skoro jak ta krásná oxymoronová balada od starýho Villona, "srdečně přijat, všemi odmítán"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 4.7.2008 16:26

Re: Re: Re: Chmmm, kocourku,

No, pár námětů na soudce, kteří si ústavu nepletou s toaletním papírem, bylo, ale Senát se tehdy ohradil ... a tudíž v Brně sedí většinou 2. liga složená s poserů, neschopných vlastního rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sunny 4.7.2008 16:25

Poznámka

Já se moc omlouvám všem, kteří ten dlouhý a místy trošičku nesrozumitelný článek dočetli až do konce, ale mám jen maličkou nepodstatnou poznámku: vždycky jsem se bláhově domnívala, že smlouvy mají závazně upravovat určitý vztah mezi zúčastněnými subjekty,  jasně definovat vzájemná práva a povinnosti z tohoto smluvního vztahu vyplývající a rovněž stanovit případné sankce za neplnění smlouvy. Zaujaly mě tedy věty o tom, že dokument je v podstatě nezávazný a nikdo za jeho obsah nezodpovídá. Rozumím tomu dobře, že po poslancích v jednotlivých zemích se žádá, aby se závazně a s veškerou zodpovědností vyjádřili k dokumentu, respektive ho odsouhlasili, s tím, že se vlastně podepisují pod něco, co ještě není tak úplně definitivní a nějaká hlava pomazaná to může dodatečně měnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 4.7.2008 16:12

Re: Re: Re: Zvídavý dotaz,

A co ženu doma, furt mlátíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 4.7.2008 16:11

Re: Re: Chmmm, kocourku,

Nojo, ste tam měli jmenovat asi nějaký soudce na řetěze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepino 1 4.7.2008 16:09

Re: Zvídavý dotaz,

Unás se přece vlastizrada nosí.Rozdělení republiky byla podle ústavy první republiky,Masarikovy,taé vlastizrada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 4.7.2008 16:06

Re: Re: Re: Re: Re: Je-li LS

a když Vy jste to četl, že se nesvěříte - co se Vám na té utajené smlouvě tolik zamlouvá, prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ook 4.7.2008 15:51

Re: Re: Zvídavý dotaz,

tak premier Veril. Hm, on neumi cist co podepisuje. Protiustavnost LS rozezna na prvni pohled i karlinska domovnice a Topolanek neee. Mel by tedy dostat vysvedceni o naproste dusevni tuposti a schopnosti vykonavat libovolnou statni sluzbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ook 4.7.2008 15:47

o cem si asi budou profesor s Kazynskym povidat

az se zase sejdou.....

Jeste ze nas Profesor je takovy zasadovy, ne jako ten polsky konsky hadlir, ktery sve tiche ano pod stolem za neco vyhandloval. Kdepak s liberalnimi idejemi se nesmeli, musime byt radi, ze mame v cele zeme zasadoveho libaralniho Stadnika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 4.7.2008 15:41

Re: Re: Re: Já bych to shrnul, neb článek je moc dlouhý:

Jakmile bude na webu to vládní vyjádření, dám sem odkaz. A asi i článku na to téma se dopustím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 4.7.2008 15:39

Re: uz neni poradcem?

A) to všichni vědí, za B) kdyby to uvedl, tak se zas ozvou jiná hovada, že se vytahuje, takže je to vlastně úplně jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 4.7.2008 15:37

Re: Chmmm, kocourku,

Náhodou ne. U žádné smlouvy nemůže nikdo předem vědět, jestli je v souladu s ústavou. Notabene ne v situaci, kdy ÚS je utržený z řetězu a s textem ústavy se při jejím výkladu vůbec neobtěžuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 4.7.2008 15:15

Ahoj Cumile,

co nicemny prezident Kohler? Taky podepisuje smlouvu nebo ceka na rozhodnuti Spolkoveho ustavniho soudu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza z paseky 4.7.2008 15:08

Re: ono je to s tou unií těžké.

No, pan komisař přes blaho všeho lidu jistě netvrdí, že to bylo špatně. Alespoň už má z čeho splácet stavbu rodinného domku, což jak se nám snažil namluvit jako premiér prostě nemohl.  A ti druzí dva, ti vědí, že dříve či později jejich české penězovody začne žídímat někdo jiný. Tak holt dělaj ramena jací jsou hrdinové a přitom už si dneska berou půjčky na to, jak za pár let budou lítat zdarma po světě za nějakejch 17 tisíc jůro. Já bych v tom nějaký větší složitosti nehledal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 4.7.2008 14:57

JAK VIDNO

Šlápl náš hradní Kormidelník všech šMoulů na minu.....Nechal se vyprovokovat polským prezidentem, který nyní Frantíkům slíbil schválenou LS - podepsat.....Těch jeho trapností snad nebude konec.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Euroskeptik 4.7.2008 14:07

Re: A ke všemu ničemný Kaczyński vypekl Hrad...

lPodpiszę traktat lizboński, kiedy to nie będzie bezprzedmiotowe. A nie będzie, kiedy będziemy wiedzieli, że wszystkie kraje ten traktat ratyfikują - mówił prezydent wczoraj w specjalnym wywiadzie po głównym wydaniu "Wiadomości" w TVP.

Wyjaśnił, że nie chodzi mu tylko o Irlandię, która traktat odrzuciła w referendum: -Chciałbym zwrócić uwagę na sytuację RFN, gdzie prezydent Horst Koehler stwierdził, że w tej chwili nie podpisze traktatu ze względu na trudności konstytucyjne -powiedział.

http://wyborcza.pl/1,75248,5420243,Lech_Kaczynski_w_obronie_Irlandii_wstrzymuje_podpis.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek