4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Karel Cikán Sudeťák a Žid 6.9.2007 18:07

Článek výborný, díky autore.

Jenom nechápu, proč modří skinhedi dnes autorovi nespílali..

HlavaXXII 6.9.2007 13:05

Ta flaška je nakončená.

www racek 6.9.2007 12:16

no, autore, bush tehdy s tím irákem provedl

opravdu kolosální blbost a usa prostě kritiku dosti rozumější evropy neunesly. bylo to prostě trochu jinak.

současný posun vztahů lze jen vítat, konečně, usa už vědí, že si s irákem bez pomoci evropy neporadí. a to i ve veřejném mínění. které dnes v usa v nepopularitě války soutěí s evropou.

merkelová a sarko jsou naděje evropy. vůbec se zdá, že rostou zase v evropě velcí politici. zato u nás se už asi 10 let neurodilo.

Von 6.9.2007 11:53

Dilema

Ano, je opravdu jedno, zda je JAKÁKOLIV láhev poloplná či poloprázdná. Dilematem ale je, jak to zařídit, aby se vždy pilo jen a pouze z té poloplné poloviny!

Hledajíci 6.9.2007 9:39

O Německu, v ČR nenáviděnému 1

Němci, na rozdíl od mnoha národů, se svojí temnou minulostí velmi zabývají, a pokouši se zjistit co bylo přičinou těch posledních světových válek. Na přiklad v Australia, kde jsem žil a pracoval 2 roky, jsem viděl výsledek „bohulibé“ činnosti představitelů Great Britain v dobách kdy jak se říka „slunce nikdy nezapadalo nad Great Britain“. Tato „bohulibá“ činnost spočívala v masovém zabíjení Aborigines, ale bylo to nazýváno „přinášení kultury a civilizace“.

Vydání  „SPIEGEL special“  Nr.1/2004 se zabývá přičinami  1.Světové Války (dále WW1) a jejími následky, to je milonu mrtvých, rozpadem několika říši (Německa, Rakouska, Osmanské Říše, carského Ruska), vzniku bolševického Ruska,a na konci  2. Světovou Válkou (dále WW2). WW1 je nazávána „Cestou do barbarství“. Vládci ve WW1 mezi sebou bojujícich mocností  (v Great Britain král George V, v Německu císař Wilhelm II, v Rusku carevna Alexandra) byli pokrevní bratranci a sestřenice, jejich babičkou byla Victoria, královna GB. Tito vládci se před válkou navštěvovali.

V době zahájeni WW1 bylo ve Francii ve zbrani 1867000 vojáků, v Belgii 117000, v Německu 2398000, v Rakousku 1421000, v Rusku 3420000, v GB 155000 (protože ostatní byli v GB koloniích), v Srbsku 240000, a mnoho dalších v Osmanské Říši, Italii, francouzských koloniích, atd atd. Výtisk SPIEGEL je plný obrázku různých vojenských staveb,budovaných po mnoho let, zbraní vyvíjených a vyráběných po mnoho let. To dokazuje jak se všichni na válu připravovali již po delši dobu!

Stredocech 6.9.2007 12:30

Re: O Německu, v ČR nenáviděnému 1

Všechny země spolu závodily ve zbrojení, to ale neznamená, že nutně muselo dojít ke globálnímu konfliktu, viz podobná situace 1945-1989.

Ony ani ty bojující strany nebyly vyhraněny, v rusko - japonské válce 1904-1905 stála GB na straně Japonska a dokonce hrozila, že vstoupí do války, pokud Německo a Francie přijdou vojensky na pomoc Rusku. No a Itálie změnila stranu hned začátkem války.

Hledajíci 6.9.2007 9:38

O Německu, v ČR nenáviděnému 2

Důvodem k vyhlášení WW1 byl atentát na rakouského velkovévodu Franz Ferdinand v Sarajevu 28.6.1914.  Atentátníkem byl Gavrilo Princip, později se ukázalo že byl pod kontrolou Srbské Vojenské Tajné Služby, a ta měla opět spojení na Rusko, Francii, atd. Atentát byl pouze jenom poslední kapkou. Hlavní přičinou byl boj o rozdělení světa, všechny státy chtěli urvat co se dalo. A vyčitaly si jeden druhému že urvali přiliš mnoho, a take se vojensky připravovali.

WW1 zkončila porážkou Rakouska a Německa. Německo bylo 28.6.1919 odsouzeno ve Versailes, Francie k zaplacení  132 miliard zlatých řiškých marek (okolo 300 miliard EU), k odebrání 1/7 německého území a německých kolonií, k omezení činnosti obchodního loďstva, k zákazu a zničení těžkých zbraní, k omezení počtu vojaků na 100000 vojáků z povolání. Hlavními aktéry Versailské Smlouvy byli  USA Woodrow Wilson, GB premier David Loyd George, francouzský  Clemensau. Pan Clemensau fanaticky nenáviděl Německo, prohlásil “Hlavní chybou Němců je, že je jich o 20 milionů vice než Francouzů“.

Válečné reparace způsobili v Německu strašnou bídu, což využily němečtí nacionalisté pod vedením Hitlera. A Hitler byl uvítán z různých příčin na mnoha stranách, byl dotován mnoha miliony USDollars, technickámi nákresy, materiálem. Za prvé mnoho investorů vidělo v znovuvybudování Německa obrovskou přiležitost k výdělku, za druhé v německé Wehrmacht byla viděna síla, která může porazit SSSR. To vše zkončilo 2WW, zničením části Evropy, dalšimi desítky miliony mrtvých, a ještě větši bídou v Německu, rozšiřením komunismu do střední Evropy. Období 1WW a 2WW je nazýváno některými  historiky 2. Třicetiletou Válkou v Evropě.

 

       

Harry 6.9.2007 11:16

Re: O Německu, v ČR nenáviděnému 2

Jisteze Versaijska smlouva byla pro porazeneho (Nemecko) velmi nevyhodna. Ale jeste za 3Oti lete valky velitel aby povzbudil sve vojaky jim slibil, ze kdyz mesto dobudou dostanou ho na 3 dny v plen, cili cokoli mohou ucinit beztrestne, mohli vrazdit, krast znasilnovat, palit.. dle libosti. Teprve USA po 2 sv. valce misto aby Nemecko vyplenili tak Marshallovym planem ho pomohli postavit na nohu. Na to Evropa rada zapomina. V principu komunismus zabil vice lidi (rika se 60-80M) nezli nacismus (50M).

Historik 6.9.2007 12:23

Ještě za WW2 dal Stalin svým vojůkům v plen dobytý Berlín.

A předtím Rudá armáda řádila v dobytém Východním Prusku tak, že Churchill považoval za nutné u Stalina intervenovat. Stalin také Německo vyplenil reparacemi, dokonce se týkaly německého najetku U NÁS.

Připomněl bych ale i Gorringův výrok z počátku WW2 "německý voják si může domů přivést tolik, kolik uveze." Němcům byl též vyplácen vysoký žold v měně okupovaných zemí, samozřejmě, tyto výdaje šly na konto inflace v těchto zemích, což Gorring schvaloval.

Němci si ovšem nakročili k Versaille už r. 1871, když pro změnu uložili těžké reparace Francii a pak Brest-Litevským mírem. Přesto byla Versailleská smlouva chybou. Co se týče Marshallova plánu (netýkal se jen Německa) souhlasím.

Hledajíci 6.9.2007 9:37

O Německu, v ČR nenáviděnému 3

Hlavní přičinou všech válek je snaha o co největši moc nad co možná největšim územím. A tento boj o moc je vždy nazýván spravedlivým bojem. A tento boj je nazýván vždy bojem spravedlivým, a to na všech válčících stranách : boj za jedinou  správnou víru,  boj za jedinou absolutní pravdu, boj za čistotu rasy, boj za svobodu, boj za demokracii, boj za různé civilizace. A nikdy není řečeno že příčinou je pouze a pouze lidská pycha, neustupnost, zloba a nenávist. A vítěz, i když dělal to samé co poražený, a mnohdy byl o mnoho horši, vstoupí do dějin jako hrdinný bojovník za spravedlnost.   

 

Tino 6.9.2007 9:11

A včem autor vidí poloprázdnost naší vlády?

 Já osobně vidím koaliční vládu a její výsledky jako poloplné. To je jen o tom, zda jsem levicového či pravicového smýšlení. Levičáka chytá pochopitelně skepse při pohledu na naši vládní politiku a to je pro pravičáka optimistický signál.:-)

 Při pohledu do politické scény EU naopak mně chytá skepse. Připadá mi poloprázdná. Na vině jsou pro mně příliš levicové tendence, obrovský byrokratismus, neochota států o vzájemnou toleranci a nejvíc diktát z Bruselu.

 A tak si myslím, že pravicový pohled je rozdílný od autorova zřejmě levicového pohledu. Pravda však je, že oba pohledy jsou čistě subjektivní. Autor však svůj pohled generalizuje a to mi vadí!

 

www racek 6.9.2007 11:05

Re: A včem autor vidí poloprázdnost naší vlády?

hmm, a co třeba brusel diktuje? mě se naopak zdá, že většina rozhodnutí se týká volné soutěže a jejího udržení proti vládním zásahům. nebo zdravotní normy ...

Stredocech 6.9.2007 12:31

Re: Re: A včem autor vidí poloprázdnost naší vlády?

Tím myslíte třeba cukr?

xyz 6.9.2007 6:31

racionální přírodovědkyně?

Nebo odchovanec realněsocialistické NDR.

honzak 6.9.2007 8:27

Re: racionální přírodovědkyně?

zamlada možná. Teď je to de facto stejná svi/ě jako naše kuchta.

www racek 6.9.2007 12:19

Re: Re: racionální přírodovědkyně?

honzáku, merkelová je NĚKDO. uvidíme, jestli bude taky tak dobrá jako tatcherka. zatím to vypadá, že ano.

kocour 6.9.2007 1:24

Pokud jde o hitlerovské přirovnání,

poraženým ve válce bylo Německo, nikoli USA. A bylo to Německo, nikoli USA, kdo válku rozpoutal. Dvakrát. Z toho je třeba ve vztahu k Německu vycházet a nenechat jej vést - a posléze znovuovládnout Evropu. Někdo by měl Angele připomenout historii, a to hodně nahlas.

Pavel MB 6.9.2007 5:32

Re: Pokud jde o hitlerovské přirovnání,

Udělali to Poláci a byli dost trapní.

dzanny 6.9.2007 5:48

Re: Re: Pokud jde o hitlerovské přirovnání,

Nebyli trapní, jsem velmi rád, že jim to někdo připomněl.

plor 6.9.2007 8:06

Re: Kocoure, rozhlédni se

1. válku rozpoutalo Rakousko - Uhersko a Němci museli splnit své spojenecké závazky a do války vstoupit.

2. válku rozpoutalo Německo přechodně masově fascinované a zmanipulované tím knírkatým rakouským frajtrem, co měl babičku z Polné u Jihlavy. Nějakej Schickelgruber.

Následky obou válek, zejména ty mezinárodně-morální,  neslo Německo naplno, Rakousko z toho vždycky dokázalo vybruslit jako chudák oběť..  

Harry 6.9.2007 11:18

Re: Re: Kocoure, rozhlédni se

Ten Zidovsky predek Hitlera me zajima. Jsou o tom nejake presnejsi doklady?

Historik 6.9.2007 12:08

Re: Re: Kocoure, rozhlédni se

Pane, nemáte vůbec představy. Německo a Rakousko Uhersko se r. 1914 MĚSÍC dohadovaly o dalším postupu. Británie nabízela zprostředkování mezi Rakousko-Uherskem + Německem a Srbskem + Ruskem. Srbsko přistoupilo na všechny RU podmínky kromě jediné, vyšetřování atentátu orgány RU na srbském území.

Když ale Britové viděli, že Německo má nakročené k válce, začali HROZIT, že vstoupí do války na straně Francie a Ruska. Když se poté znepokojený Vilém II obrátil s britským varováním na své maršály, řekli mu, že je to jedno, Německo vyhraje tak jako tak.

Ale za největší příklad blbosti všech stran považuji skutečnost, že se poté, když se válka dostala do slepé uličky, nedokázaly domluvit na kompromisním míru, o který president Wilson usiloval až do r. 1916.