Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Mým eurofederalistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 1.3.2012 11:56To je "gestapáckej taneček". :-))))))))))))) |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 12:17Ano, Rybí |
|
J. Václavíková 1.3.2012 12:24Re: Ano, Rybí Pošlapal vám bábovičky? Nebrečte! |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 12:46Vůbec nepošlapal... hluboce se mýlíte, pokud jste došla k takového závěru.. |
|
J. Ryba 1.3.2012 22:24Re: Ano, Rybí toto je také tak eurofobně "inteligentní" |
|
|
I. Kudrnová 1.3.2012 11:06Mým eurofederalistům Výborně napsáno, nejenom já souhlasím s autorem panem Hamplem. Ale Ryba to je chyba, chybička se vloudila, rybička se zkouřila. |
|
|
V. Košacký 1.3.2012 11:15Re: Mým eurofederalistům Moc hezky a slušně vystiženo, jen doplním : rybáři bacha ! |
|
|
R. John 1.3.2012 11:57Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. |
|
|
J. Václavíková 1.3.2012 12:01Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. Narušují jim zřejmě tu eurofobní harmónii. Proto tolik povykují. |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 12:02Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. na zavilé euhujery a zarputilé klausofoby. |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 12:03Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. a Pletichovy sirotky |
|
|
J. Václavíková 1.3.2012 12:09Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. Copak, dal jste se na studijní obor cejchy a nálepky? Budete se muset utkat o cenu Josefa Goebelse přinejmenším s panem Prokopem. To už je zasloužilejší nálepkovač. |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 12:22Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. Goebelse sem nepleťte...nedává to smysl...leč to, že nemáte, až patologicky, ráda Klause, to snad přiznáte, ne? |
|
|
J. Václavíková 1.3.2012 12:30Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. Ach jo, zase nepochopil. No jo, k tomu je třeba něco vědět. Jedou z metod demagogie je cejchování, milý učni. A do psychiatrie už se vůbec nemontujte. Kdo nemá rád, když jej má reprezentovat člověk velmi pochybných lidských kvalit, spadá podle Vašich představ pod patologii? Jauvajs! |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 12:59Precizní termín 1*** |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 22:25Re: Na co bacha ? Na argument ? Tak to jó, vystihl jste to přesně. i toto je tak eurofobně "inteligentní" |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 20:51Re: Mým eurofederalistům tím jste chtěla dokázat co? Básnické střevo? |
|
|
E. Tocháček 1.3.2012 11:01Souhlasím s autorem, samozřejmě že pokoušet se o „plíživé“ vytvoření jednoho evropského státu „odshora“, bez jasného odsouhlasení budoucích občanů tohoto státu, je prostě minimálně hloupé, spíš přímo kontraproduktivní. Obávám se ale, že pokud současné vedení EU není schopno nahlas říct alespoň, že projekt společné měny byl špatně založen ( jakkoli by takovým prohlášením jenom získali ), přílišnou prozíravost a otevřenost bych od nich nečekal. Ke škodě všech obyvatel Evropy, zastánců i odpůrců větší integrace. |
|
|
V. Košacký 1.3.2012 11:13Re: Souhlasím s autorem, Souhlas na kvadrát ! |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 9:39dobrý český vlastenec ve svém zbytnělém národovectví rád zapomene i na to, jaké parametry by měla mít nezávislá instituce (soudy, ČNB, NKÚ atd), jaké parametry by měli splňovat její představitelé a co tu nezávislost v očích veřejnosti snižuje. Že vznikají pochopitelné otázky, co bylo kvalifikací "kvalifikanta" |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 10:34Re: dobrý český vlastenec Hampl: "těžko najdete byť jednu, která by s programem vytvoření evropského státu a zrušení států existujících šla do voleb" Pane Hample, opravdu těžko ji najdete, když o zrušení států existujících ani nikdo neusiluje. |
|
|
T. Blecha 1.3.2012 10:46Re: dobrý český vlastenec četl jste vůbec článek? |
|
|
J. Kanioková 1.3.2012 12:14Ne, P&L si vystačí se slovem - národovectví |
|
|
R. Tesařík 1.3.2012 12:23Re: dobrý český vlastenec leč usilují o politickou unii...někteří, že ehm... a tom je řeč. |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 20:42Re: dobrý český vlastenec ani unie však není zrušení států...o tom je řeč |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 20:54Re: dobrý český vlastenec ale děkuji aspoň za věcnou námitku |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 8:58ten nesmysl s panevropskými stranami se už v diskusi vyskytl je to jako kdyby v naší bývalé federaci měla mít např. ODS jednu stranu do ČNR a jednu stranu do FS, jako kdyby musela působit jak v Česku tak na Slovensku. Musím opakovat, že je neštěstí, když se viceguvernér České národní banky angažuje politicky. Cosi to vypovídá o skutečných důvodech jeho jmenování. |
|
|
S. Sedlák 1.3.2012 9:00Re: ten nesmysl s panevropskými stranami se už v diskusi vyskytl Nevím proč by neměl. Kdyby se vyjadřovali k věci jen lživé trubky (jako vy), tak to bychom dopadli. |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 9:01Re: ten nesmysl s panevropskými stranami se už v diskusi vyskytl http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/160430-evropsky-pakt-stability-se-rysuje-prida-se-i-cesko/ vy nemáte formát, abyste se omluvil |
|
|
J. Ryba 1.3.2012 9:10Re: ten nesmysl s panevropskými stranami se už v diskusi vyskytl no, já už tuším: Autor: S. Sedlák Datum: 22.02.2012 17:23 Lžete jak když Rudé právo tisklo. To, co nejvíc vadí na paktu je zřejmé a nikdo NIKDY něco takového na stůl nedal natož aby se na něčem takovém dohodl. Nikdo nikdy to neviděl, že? Nečas tam neměl tým, který dlouhé měsíce dohadoval že? Že je to už třetí verze Paktu také není pravda že? Popíráte nos mezi očima, pane Sedláku a to je nedůstojné |
