Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Muslimové ante portas!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Wicha 26.2.2011 16:59Re: Teď musí jít žabomyší války stranou Nemohu jinak než souhlasit. Je čas se probrat. Představa mnohých, že výsledkem toho co se teď děje bude demokracie je opravdu naivní. Ačkoli jsou způsoby a činy které proti demonstrantům použili současní diktátoři revoltujících zemí podle našich žebříčků nepřijatelné, obávám se že budeme ještě jednou rádi vzpomínat na Mubaraka a říkám to s velkým zapřením i Kadáfího. Podle mého osobního názoru současný stav dospěje k dosazení dalších vůdců jednajících ve jménu Aláha .... Musím se přiznat, že mi posledních několik týdnů silně otvírá oči a začínám vidět mnoho věcí jinak - pesimističtěji. Kromě mnoha jiných důvodů, které zde už napsal někdo jiný se zde ještě neobjevil další pro arabský svět dosti důležitý faktor - ropa. Jinými slovy to jediné proč se doopravdy o toto semeniště problémů někdo vůbec zajímá. Možná je to zcestné, ale pokud trochu sledujete vývoj na hlavním odbytišti ropy - automobilovém trhu tak procházíme "dlouho zdržovanou revolucí". Koncepce spalovacích motorů je zastaralá už snad 80 let (odhad). Nestabilita a často vyděračské chování mnoha států vyvážejících ropu (Libye, Venezuela, Nigérie .....) a určitě taky zelené šílenství (jak by asi řekl Václav Klaus) nás konečně donutila hledat alternativy. A to co těch x-desetiletí nešlo najednou jde. Tenhle článek ale začal o něčem jiném. Co bude mít za následek to že bude "bohatý" západ jezdit na baterky a ne na ropu? U mnoha zejména muslimských zemí to bude katastrofa. Země jejichž obyvatelé jsou nevzdělaní, lehce manipulovatelní a také líní bude už pouze částečný výpadek příjmů znamenat další náboj do zbraně namířené proti zákeřnému a zkaženému západu. Že nám těch "důvodů" proč na nás vlítnout ale povážlivě přibývá že? Kéž bych se mýlil. |
|
H. Lukešová 24.2.2011 21:22Pohádka na dobrou noc (autentický příběh) Byl jednou jeden důchodce, starší pán, žil v Rakousu. Byl to milující manžel,otec, dědeček... Byl celkem čiperný, každý den pracoval na zahradě, zpíval si. Ale stalo se něco děsivého. Stařík zapomněl, že žije nedaleko mešity, kde muezín svolává věřící muslimy k modlitbě. Imám podal na staříka žalobu kvůli "neúctě k islámu". Stařík byl zatčen, obžalován a odsouzen. Jen díky dobrému advokátovi nemusel do vězení, ale musel zaplatit 600 Euro pokuty. Děs a hrůza. Tolik k islámu v Evropě. |
|
|
J. Ráž 24.2.2011 19:25Teď musí jít žabomyší války stranou Cituji jednoho moudrého:¨ Muslimové nepovažují demokracii za vlastní hodnotu. nýbrž za hodnotu importovanou. Pojem: Islámská demokracie je jen mýtus. Islám a demokracie mají rozporuplné podstaty a jejich sloučení vyústí vždy zánikem jedné z nich nebo narozením hybrida ve stavu agonie.(Mansoor Maltah MfDnes 24.2.2011) Jestli uvedené nepochopí bruselská "elita" a publicisté, kteří budou o tom, co se děje v arabské komunitě psát nikoliv z pozice nějakých pseudohumanistických představ,jak to dělají dosud, tak následky vzpoury hladových Arabů (nic jiného to není, nenechte si to namluvit, proboha!) všichni odneseme. |
|
|
H. Lukešová 24.2.2011 19:22Re: Jsem rád, že jste se pobavil, Tedy paní Netzer, přišel Vám ten email od Kobylky Lajdy? Je to úděsné, kdoví jestli nakonec pan Pašek o mohamedánech nemá pravdu. Zakazovat zpívat si, údajně zpěv rakouského důchodce "urazil" zpěv muezína. Jsem zděšena. Psala jste, že Bat Ye ´or přehání s plánem Eurabia, ale jak vidíte,možná, že není daleko od pravdy. Mohamedáni nás nakonec přinutí nosit burky, zabijou ze cti, zakážou dívkám studovat, polejou je kyselinou...Myslím si, že by se hlavně žádná žena neměla mohamedánů zastávat. |
|
|
P. Kalina 24.2.2011 19:02Tak zdá se že jediný, kdo do toho vidí, je pan Vlk :-))) CIA, FBI, BIS a já nevím kdo - všichni jsou v koncích. Jen pan Vlk ví, co je pitomost a co je moudré. Ještě, že můžeme my hlupáci, co si vše vykládají jinak, než to ve skutečnosti je, číst jeho blogy. Díky. |
|
|
M. Šejna 24.2.2011 17:44Rybáku tak jo. - Arabské nepokoje jsou řízeny štvavou stanicí Al jazeera. - Arabové nás Evropany tak nenávidějí, až z nás mají srandu. Spokojen? |
|
|
O. Löbl 24.2.2011 17:31Souhlas No vidíte pane Vlk, zde se dokonce až na maličkosti dohodneme názorově. Jak je ve zvyku říkat v ČR, bude to míti nedozírné následky co se tam děje. Zbývá nám pouze doufat a zapalit svíčky............ |
|
|
I. Slaba 24.2.2011 16:28Naprosto presne, pane Vlku ! |
|
|
J. Vanko 24.2.2011 16:24Je najvyšší čas sa spamätať Ak čo najskôr nepochopíme, že situácia sa nedá riešiť euroatlantickým pseudohumanizmom, ale len guľometmi, tak je po našej "civilizácii" a teda i po nás. |
|
S. Netzer 24.2.2011 16:11Re: Jsem rád, že jste se pobavil, Ty informace máte z Haló Novin? http://www.satp.org/satporgtp/publication/books/global/aminsaikal.htm |
|
|
V. Novák 24.2.2011 15:32Taliban Západem tolerován byl, ale co se týče podpory, musíte mít nějaké insider informace. Možná by se hodilo spíše slovo "ignorován" než tolerován. Afghánistán byl všem ukradený. Podporován byl Pákistánem se zřejmým úmyslem rozšířit vliv Pákistánu k sousedům - a i dnes je vztah Pákistánu k talibům přinejmenším ambivalentní. Na vlastním území nepříliš oblíben, na afghánském spíše podporován... Ono to vypadá, že Píksitán si bere vzor z Afghánistánu a postupně se rozpadá na nestát - sbírku kmenových území bez centrální vlády. Pokus ukončit válku přijatelným smírem nepovažuji za obojakost - tak končívala většina válek a je to lepší způsob, než "boj do poslední kapky krve". Západ se obojace projevuje více než je mi milo - ale tohle bych mu zrovna nevytýkal. |
|
|
V. Novák 24.2.2011 15:25Proto se ptám. Chci se poučit. |
|
|
A. Hrbek 24.2.2011 15:22Re: Jsem rád, že jste se pobavil, V letech 1994 byl Taliban Západem tajně podporován, minimálně dodávkou zbraní, se kterými dobyl Kabul. Odvděčil se popravou Nadžibuláha. Po té byl až do roku 2001 talibanský režim při nejmenším tolerován a byl tolerován i export opia. Když domítl vydat bin Ládina, přízeň ochabla a začalo protitalibanské tažení, které prakticky trvá dodnes. I dnes "spojenec" Západu Pakistán Taliban podporuje a Západ proti tomu nezasahuje. O obojetnosti chování Západu svědčí pokusy o navázání neformálních kontaktů s Talibanem ve snaze vyjít z prohrané války s čistým štítem. |
|
|
J. Pašek 24.2.2011 14:58Příjde čas, kdy se slzou v oku Evropa bude tesknout po Železné oponě . . . ! |
|
|
K. Janyška 24.2.2011 14:40Re: "a spolu s USA jsme ochráněni proti případným válkám " Ano ! Dzp. |
|
M. Prokop 24.2.2011 14:38Re: Západ je nepoučitelný Třeba toho tygra naučíte pokojně žrát trávu ...... |
|
|
M. Prokop 24.2.2011 14:36Re: Co je na Al Džazíře podivného? Jsme lidé různé, jiní zase vidí v USA samý militarismus, to si nevyberete. |
|
|
V. Novák 24.2.2011 14:32Re: Co je na Al Džazíře podivného? Vlkovi podivná připadá. |
|
|
M. Prokop 24.2.2011 14:09Re: pane Vlku st. Tak něco napište, ať to vyrovná kovaného pravičáka - pokud ním Vlk je. |
|
|
M. Prokop 24.2.2011 14:08"a spolu s USA jsme ochráněni proti případným válkám " Přesněji řečeno, USA nás už dlouho chrání proti případným válkám, protože Evropané na zbrojení a výcvik kašlou a spoléhají na USA, které ovšem rádi kritizují za militarismus, válčení etc. |
|
|
M. Prokop 24.2.2011 14:05Re: Co je na Al Džazíře podivného? Mně celkem nic. |
|
|
M. Prokop 24.2.2011 14:04Re: Krátce a výstižně! Jásat nad vítězstvím demokracie je stejná pitomost, jako to, co vyplodil Vlk. |
|
|
J. Schwarz 24.2.2011 13:44Re: No jo, ale kolik máme té armády? Mně by nevadili "humanisti", kdyby byli ve všem všudy mírumilovnými a nenásilnými humanisty. Pak ať si /ze svého/ milují, dotují a pomáhají komu libo, ať třeba jedou pomáhat přímo do Afriky. Ti gauneři ale většinou sedí v teple, pobírají prachy od státu a zákeřnými manipulacemi nutí VŠECHNY platit jim svého koníčka - iluzi o všeobjímajícím se a milujícím LIDSTVU. Jsou to lumpové, zloději a násilníci, ti naši milí humanisté. Tak. |
|
|
J. Schwarz 24.2.2011 13:35Re: Západ je nepoučitelný proč by měly mizet? Naopak, musí jich přibýt a mizet by měli místní domorodci, zavazející nám v těžbě surovin. Kdyby tygr spekuloval o tom, že buvol má taky právo pokojně si žrát trávu a ne se nechat sežrat, chcípl by hlady - a ten buvol by ho, zesláblého, nejspíš ještě před smrtí podupal. Z vděku za jeho "velkorysost". |
|
|
V. Novák 24.2.2011 13:00Málo sledujete Janyšku. Uznávám, že to nelze nikomu vyčítat - sledovat Janyšku a jeho jedinou myšlenku je, obávám se, příznakem masochismu. Nebo sadismu? Teď nevím... |
|
|
M. Hoblík 24.2.2011 12:32Krátce a výstižně! Ano, hlupáci jásají nad vítězstvím demokracie, ostatní mají obavy. Je podivuhodné, kolik našich novinářů a všeználků je těch jásajících! |
|
|
V. Novák 24.2.2011 12:25Jsem rád, že jste se pobavil, leč talibové skutečně nebyli Západem podporováni - a to ani "Západem" saudskoarabským, který mocně podporoval mudžáhidy. V době "Soukromé války pana Wilsona", kdy je podporoval i Západ západní, od UK po USA. Taliban vznikl jako hnutí uprchlíků podporované snad (pravděpodobně) Pákistánskou tajnou službou a mající za cíl vyhnání mudžáhidů a warlordů, kteří si Afghánistán rozparcelovali a věnovali se rozvíjení kombinatoriky spojenectví a zrady, tedy disciplíně, v níž dosáhli Afghánci mimořádných úspěchů. Tou dobou už dával Západ i Východ od Afghánistánu ruce pryč - což se asi nejvýrazněji nevyplatilo USA 11/9 2001. Spolu s předchozí podporou hodných islamistů. |
|
|
S. Netzer 24.2.2011 12:17Re: Pahlavího že odstranil Západ? Vy jste mně pobavil též. (Vysvětlení: Vy si myslíte, že "Západ podporoval Talibán"). |
|
|
S. Rehulka 24.2.2011 11:55Pane Vlku,.... ....ne všechny Vaše články a názory se mi líbily, ale tentokrát smekám, děkuji a souhlasím ! |
|
|
A. Hrbek 24.2.2011 11:54Re: Pahlavího že odstranil Západ? Velmi jste mne pobavil. Např. "Západem nepodporovaní talibové"! |
