M. Pivoda 11.4.2016 8:41

Chybné EU předpoklady a proveditelné řešení

"... Migranty uvádí do pohybu jistě i samotná vidina Evropy jako jednolitého prostupného území, do kterého jednou vstoupí a dostanou se přes nechráněné vnitřní hranice až do států, které jsou pro ně nejvíce lákavé. ..."

Zásadní věc: Hranice mezi evropskými státy by měly zůstat pro evropské občany zcela propustné, zatímco dočasné uprchlické tábory na území Evropy (nikoliv v Turecku) zcela nepropustné! Toto je technicky i ekonomicky proveditelné.

To co v EU nefunguje, je rychlá kulturní integrace uprchlíků. Integrace je prakticky proveditelná až za několik generací. Rychlá kulturní integrace byl tedy onen chybný předpoklad EU manažerů - i paní Merkelové. Zde si EU ukousla příliš velké sousto, které (i přes dobré počáteční úmysly) nelze rychle požvýkat.

Závěr: Stavějte dočasné uprchlické tábory a nikoliv ploty. Stavějte ty tábory na svém území, které máte pod kontrolou, tj. v Evropě, nikoliv v Turecku. Vyjde vás to levněji (včetně doškolování uprchlíků v kontrolovaných táborech).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Žitný 11.4.2016 8:38

Komunisti na Bolsevickem Psu

by urcite zase radeji zadratovane hranice a pohranicniky - presne tak, jak na to byli zvykli po vetsinu sveho zivota.

Jdete do Ruska nebo KLDR, bolsevicti trotli, tam se vam bude libit, hranice jsou tam zadratovane jako za vaseho detstvi v CS(S)R.

Opravdu nechapu, proc se v Cesku porad resi migranti a spousta oportunistu si na tom zalozila zivnost.....za situace, kdy do Ceska zadny migrant nechce.....a ten, ktery tam nahodou zabloudil, radeji hned prcha do civilizace - na Zapad nebo na Sever.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 11.4.2016 8:27

Re: Neznám jediný případ,

Ano.Sociální inženýrství, ať jakékoliv barvy, vždy a to bez vyjímky, dovedlo národ či národy pouze k totalitě a válkám.A nedělejme si iluze, Evropa je na pokraji totality a války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 11.4.2016 8:06

Neznám jediný případ,

kdy sociální inženýrství neskončilo fiaskem když se objevily ty obvyklé a zákonité "nechtěné" (spíše však "nedomyšlené) následky. Ono to vždycky vypadá na papíře tak hezky a pokrokově....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 11.4.2016 7:54

Prostě a jasně

Propagátoři a tvůrci jednotné Evropy, kterou budou dle svých vizí ovládat a v podstatě ji celou vlastnit, dělají prostě vše proto, aby jejich velkoprojekt pokračoval navzdory těm strašným rizikům, které s se bou přináší. Obávám se, že ještě chviličku a bude pozdě na nápravu toho všeho, co se tím pokazí a navždy ztratí, včetně již hmatatelného rizika islamizace. Máme už jen málo času k tomu začít tvrdě vyžadovat vastoupení z tohoto zločineckého spolčení. Je třeba skutečně vážně zvažovat, zda nám dotace a volný pohyb stojí za řadu negativ: ztráta svobod a suverenity, špiclování, tuhhá cenralizace, vše prostupující byrokracie, korupce, regulace každé lidské činnosti a k tomu již reálnná islamizace a riziko ztráty dosavadního stylu života v euroatlantické civilizaci. Dejme EU vale!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.4.2016 7:21

Výsledek - takto to vypadá v centru Anglie v

Výsledek - takto to vypadá v centru Anglie v Londýně - ale v celé Západní Evropě :

https://www.email.cz/download/k/ZpEZm84hn5cD9-iYRe_IPDyl59nsese41QJhqdEsHkwUqDLBGwglVliPIhFkGy6dQac6KVQ/London.mp4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 11.4.2016 6:00

Cena za schengen

je cena analogicky podobna tomu, jako kdybychom si zavedli domovni dvere bez zamku, abychom mohli vyjit ven a vratit se dovnitr bez odemykani a zamykani a spolehalo by se na vnejsi hranici obce, mesta, ze tyto celky nebudou dovnitr poustet zlodeje... Nasi hlupaci obcane se takto nechali koupit za lakavou vidinu snadneho vychazeni a navraceni se do nasi zeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.4.2016 1:54

Za problémy Evropy si může sama Evropa.

Nejprve činností tam, kde vůbec nic dělat neměla, což je míchání se do místních záležitostí států kdesi na jiném kontinentu.

A poté nečinností tam, kde měla okamžitě konat, to je uzavření vnějších hranic v okamžiku, kdy se sem začaly valit desetitisíce imigrantů z těch států, kde jsme už přece udělali pořádek a nastolili demokracii.

To by ovšem ve vedení Evropy musel být někdo jiný než banda kačerů, kteří za sebou tahají jeden druhého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.4.2016 1:46

Jde o to, že poměrně malá skupinka lidí

(v poměru k většinové společnosti Evropy) se cítí být mluvčími nejen EU, ale přímo zeměkoule. A díky jejich ochotě ignorovat, překrucovat fakta a lhát, dopadne Evropa špatně.. Protože dnes už je prchlíků v Evropě až dost..

V únoru p. Petránek uvedl info, proč migranti chtějí do Německa, ač tam dávky nejsou nejvyšší. Německo nabízí podporu náboženských obcí etnických menšin. Prý - pokud počet členů přesáhne tisícovku tak se dokonce stane příspěvkovou organizací státu a dostane 2,5 milionů eur ročně na svůj provoz, na něco přes tisíc lidí. Jestli je to fakt, tak Němci navíc podporují sdružování muslimů a vliv vedení náb.obcí na své členy, které z dávek podporují ty potřebné a své aktivity.

Berlín je ztracen - arabské klany - http://jdem.cz/b8kqy2

EK navrhne jednotnou finanční podporu uprchlíků, různost kultur v obcích poroste - http://jdem.cz/b8kqz3

Uprchlíci opouštějí německá maloměsta. Chceme to pravé Německo, říkají - http://jdem.cz/b8kq33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 11.4.2016 0:37

Doplneni: je nutne podtrhnout, ze vetsi centralizace ...

... je levicovy trend. To samozrejme podporuje i ceska CSSD (cesti kom-iste se rovnou chteji pripojit k Rusku). Proto EU rozhazuje tolik penez, aby si lide zvykli na dotace. Ono v okamziku, kdy nam mozna dojde, ze dotacnni (prerozdelovaci) politika naprosto znicila svobodnou trzni ekonomiku, uz nebude uniku z EU centralistickeho socialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek