P. Vaňura 11.4.2016 13:45

Problémem není Schengem, ale

neochota některých zemí zastavit vetřelce na vnějších hranicích kulomety!

Daleko nejvěvětší vinu za současný stav nese ovšem Angela Šílená, která pozvala vetřelce do Německa a tím záveň řekla zemím na balkánské cestě, že je mají pouštět dál!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 11.4.2016 13:41

"Dny po"

Prezident Obama v sobotu řekl v interview pro Fox News, že největší chybou jeho prezidentování byl nedostatek plánování co bude "den po" svržení Libyjského diktátora Gadhafiho, a dnešní situaci v Libyi vidí jak "mess", zmatek. (viz http://edition.cnn.com/2016/04/10/politics/obama-libya-biggest-mistake/). Nepochybně na to co bude "den po" nedostatečně mysleli i jeho předchůdci při rozvracení cizích zemí z podivných důvodů, jako Irák, Afghánistán. Nyní i Sýrie.

"Dny po" teď dostihly Evropu v podobě uprchlické krize. Nebýt těch "dnů před", na kterých se Evropa sama podílela, či podílí, nemusela by teď řešit například jestli Schengen ano či ne. Nezatékali by uprchlíci rozbitou střechou ani do společných prostor, ani do jednotlivých bytů, ať už volně průchozích či navzájem oddělených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.4.2016 13:39

Re: Předlouhý článek,

NE a možná i ano. Bezesporu však Schengen spolu s neopdovědností jeho hraničních států, je vinen problémy migrační krize.

Vymlouvat se na vnitřní problémy států, jež jsou zdroji migrantů, je dětinské, hlavně proto, že ani EU, ani národní státy na obranu nemají fousy ani schopnosti a už vůbec ne snahu.

Jedinou funkční obranou je zrušení Schengenu a potažmo celé EU. Možná by to mohlo vést k zesílení tlaku na hraniční státy EU, které by si za spolupráce EU vzali ochranu Schengenu za svou, i když tomu nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.4.2016 13:39

Re: Komunisti na Bolsevickem Psu

Bolševičkou a antisemitkou jste vy. Internacionální socialismus vyznáváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.4.2016 13:37

Re: Vaše hajlování na netu a mluva

Autor: S. Netzer Datum: 4.12.2015 16:34

Taky známá filmová postava, že blbečku? :-))))

A vaše "tvořivá činnost". Jenom plivání, prskání, ječení a mluvení vulgárních a sprostých slov. Měla byste se stydět, jste jen zakomplexovaná nula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.4.2016 13:36

Re: Vaše hajlování na netu a mluva

Autor: S. Netzer Datum: 23.3.2016 16:38

Sieg heil!

Autor: S. Netzer Datum: 22.10.2015 18:11

Blbečku.

Autor: S. Netzer Datum: 6.10.2015 15:18 Hnus je ve vašem případě eufemismus, dědku smradlavá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.4.2016 13:34

Re: Předlouhý článek,

Migrace byla. Politici nejen EU můžou za posílení migrace - a to za posílení migrace z Libye pomocníci vrahů Kaddáfího - tedy Cameron, Sarkozy a Obama, za posílení migrace balkánskou trasou jednoznačně Merkel(ová) svými vítacími prohlášeními.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.4.2016 12:58

Re: Migrační krize není důsledkem Schengenu,

Ano - a to, co jste popsal, je "Schengen".

To, co se stalo spouštěčem imigrační krize, je nedodržování "Schengenu". Ne jeho nefunkčnost - on funkční je, ale jeho veřejně deklarované nedodržování ze strany merkelistů a verbální (zatím) útoky na ty, kdo se o dodržování schengenskývh pravidel pokoušeli - viz útoky na Orbána a Maďary obecně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 11.4.2016 12:50

Re: Předlouhý článek,

Samozdřejmě že je viník, ale v počátcích zesíleného migračního toku to byli hlavně jiní lídři EU (tehdy ji tak slyšet nebylo), kteří do toho kecali, ale i Řecko s Itálií, kteří je neměli poslouchat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 11.4.2016 12:50

Re: Komunisti na Bolsevickem Psu

Ta všeobecná hysterie s uprchlíky je opravdu těžko pochopitelná.

Jediné vysvětlení je, že bolševici všech barev vycítili příležitost, a nyní ji využívají jak jen mohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 11.4.2016 12:46

Re: Migrační krize není důsledkem Schengenu,

Vaše teorie je správná, ale v praxi nefunguje. Takže hezky, česky a pragmaticky. Prostě Schengen tak jak nefunguje špatný je. Což ještě neznamená, že musí být špatně zrušení hranic uvnitř v Evropě! Jenom se na to musí jinak. 1) Schengen platí jen pro občany EU, ne pro migranty 2) Je třeba 0 tolerance k nelegálnímu vstupu do Schengenu. K tomu je potřeba pomoc hraničním státům ale i postihy. Neplní ochranu - varování, pokuta, při neuposlechnutí dočasně/trvale vyloučit ze Schengenu 3)Charita se nedá slučovat s nelegálním vstupem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 11.4.2016 12:45

Re: Předlouhý článek,

Merkelová je bezesporu jedním z lidí, které je možné naprosto objektivně označit za viníky nikoli migrace, ale invaze. To ona už od začátku bojkotovala snahy států s vnější hranicí EU o ochranu a kontrolu hranic, to ona řekla "přijďte všichni", ačkoliv to stále mnozí popírají. Není jediná, ale je viník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 11.4.2016 12:36

Re: Bolševici jsou ti, kteří chtějí do Evropy

Časové dělení světlé části dne bývá obvykle následující: ráno – dopoledne – poledne – odpoledne. Dopoledne je část dne, která leží mezi ránem a polednem. Obvykle se jedná o dobu mezi 10:00 a 12:00 hod. Přesný začátek a konec dopoledne závisí na subjektivním posouzení a je závislý na životním stylu mluvčího. Autor: H. Lukešová Datum: 11.4.2016 11:05

Každonoční "užitečná tvořivá činnost" má nesporně vliv na posunuté vnímání denní doby.

Ale rázný váš příspěvek je, to se mu musí nechat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 11.4.2016 12:33

Je to

plán globálního prediktora: zničit jednolité národy virem agresivních netolerantních živlů a pak snáze panovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 11.4.2016 12:29

Re: Předlouhý článek,

A kdo teda podle Vás za migraci může? Mercklová? Jenomže ta migrace se už v roce 2012 poměrně silně nabírala na obrátkách. Taky souhlasím s článkem v tom, že poptávka migrace byla a bude takže za všechno nemůže Assad.

Na druhés straně je pravda, že integrace EU nebyla špatná myšlenka, a že tam dlouhodobě Evropa i svět celkem správně spěla. Jenomže to kompletně podělali v realizaci rychlosti a hlavně odpovědnostech. Takže to co píše článek, že se jeden vymlouvá na druhého, v Bruselu do toho tlachají "ochránci práv" a výsledek je víc než milion migrantů ročně.

A tím tuto civilizaci rozvrátí, takže už nebude co integrovat, nebo v lepším případě se rozpadne zpět na národní státy, které dlouho do další intetegrace nepůjdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zanaskova 11.4.2016 12:03

Re: Mám dojem,

presne tak. misto toho si recko delalo z imigrantu byznys, listky na trajekt, ubytovani, prodej potravin a posilalo je do nemecka. absolutne nic je nenutilo situaci resit a hranice chranit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.4.2016 11:49

:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 11.4.2016 11:42

Mýlíte se

Za "šengen" může pochybení "strategie a taktiky". Holt vnitřní oplocení zrušili, a zapomněli udělat funkční "oplocení a zámky vnějšího prostoru". Víte, když uvedu do provozu "x" kurníků, "y" králíkáren, "z" kachňáren, tak si je také musím ohlídat, na souši i na rybníku (i na moři), tedy před invazivními predátory a parazitickými "migranty". Invazisté se u nás na vinicích a sadech střílí (parní bouchadla jsou na lejno, na to si invazisté zvyknou bububu, a skutek utek). Zatuplujte do hejna špačků "skeetovkami", a nebožáky kadavery rozvěste na vrcholy hlav révy, jako "antibalabány". Uvidíte výsledek. Střílet a střílet, nikolivěk hubou verbálně, účinek má pouze parfors, u musulmanů parfors absolutní, ve jménu Koránu. Zatuplujme dunsty do davu musulmanů, snažící se o invazi prolomením plotu. Mašalláh a Bismillah, budou řvát v udivení. Na musulmanskou Šarii a vnímání Islámu dle Koránu, musí být tvrdá reakce. Multikulti EU, musulmani považují za slabost, nikolivěk za cnost EU, kterou nutno využít ve smyslu Allaha a jeho proroka. Etc., etc. Rád se nechám poučit, ale řecká armáda je skoro 400-tisícová, fregaty, tanky, letectvo. Tento kontingent že by neochránil "šengen"? Qui modo, qui bono.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2016 11:30

Re: Předlouhý článek,

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.4.2016 11:05

Re: Bolševici jsou ti, kteří chtějí do Evropy

miliony muslimských migrantů. Jinak co jste požil? Zfetovaný a opilý hned ráno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 11.4.2016 10:58

Re: Schengenský prostor je skutečně dobrá věc, hlavně ekonomicky

Asi tak, svůj sad si oplotím (analogie, EU, stromky jsou členy, plot je "šengen") proti okusu a ohryzu invazistů zajícovitých a plesio/meta karpálních sudokopytníků. Prostě plot, který kontroluji, aby mi tam invazisté nezpůsobili škody. Selským rozumem snad pochopitelné, pouze pro sluníčkáře a multikulti je to nad horizont chápání. Nu a EU, namátkou s jejich Frontexem? Jak u debilů, ještě loví invazisty a tahá je "za plot" sadu, místo aby je "štandopede" navrátila tam, odkud se na misi vydali, popř. přirozeným způsobem je eliminovat, když se vzpěčují. Oplocený sad bývá nehonebním pozemkem, jeho okolí ano. Když se mi snaží "sus scorfa" (v úvodu mnou neuvedeném), provalit plot sadu, pak užiji ručnice k odlovu (nyní celoročně), u ostatní sapárkaté dle doby lovu a hájení. Invazisty/migranty považuji za "škodnou introduktivní zvěř", tudíž a analogicky je jí nutno tlumit. Vniklí introduktanti již jsou u nás na "tapetě", převážně stranou Zelených. Namátkou, bolševník velkolepý, douglaska tisolistá, škumpa americká, rak americký, norek americký, "undatra", jelen sika, kamzík horský, etc. Výčet je velký. Na druhou stranu ti "zelení" horují pro "multikulti" úchylné filosofie, o multikulti obohacení cizím elementem. Jak budu multikulturně obohacen (ne zatím v sadu), ale okolo almary, když moly tam nechám nalétnout s vítacím klišé: Wecome Tineola refuges? Odkud, z jiné již vyžrané a devastované almary? Jsem prý xenofob do té doby, pokud moly nesežerou vlňáky v almaře tomu, kdo mne za xenofoba označil. Odvětím mu, moly jsi měl hubit a plácat zavčas, dokud se Ti jenom pohybovali okolo almary. EU, zásadně odmítám, aby jsi mi přiděloval další moly ze svých "vyžraných" almar, do almar mých, a nařizoval mi, abych otevřel vrátka almary své, a zakázal mi moly plácat. Jedna otázka, stane se "Sralbotka" konečně chlapem, kdy se mu nezapotí brejle z "hrmy" a přilehlého "oprdelí" frau Merkel, a stane se konečně chlapem? Asi si připomeňme Antona Špelce: Tady se bude střílet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Gene 11.4.2016 10:48

Re: Cena za schengen

Jenže tak to není. Hranice obce před zloději být nemůže.

Spíš je to, jako bychom nadávali na nezamykání pokojů, když necháme otevřený dům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Gene 11.4.2016 10:45

Re: Migrační krize není důsledkem Schengenu,

Přesně to jsem chtěl napsat. Schengen není jen o zboření vnitřních hranic, ale především o ochraně hranic vnějších!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 11.4.2016 10:35

Předlouhý článek,

který jsem pro jeho fádnost ani nedočetl, a přitom postavený od začátku na chybné premise. Ne, Shengenská dohoda opravdu nemůže za migraci z Afriky a Blízkého východu. Stejně tak Shengen nemůže za pomatenost představitelů EU a zejména Německa, kteří se rozhodli v rámci sociálního inženýrství nejen Shengen ignorovat. Viníky jsou, jako pokaždé, lidé, kteří dohody dodržují nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2016 9:22

Re: Komunisti na Bolsevickem Psu

Sakra, vás to bere hned po ránu! Nechcete si vše raději přečíst znovu, ať neplácáte takové hámotiny až 3,14čoviny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2016 9:20

Schengenský prostor je skutečně dobrá věc, hlavně ekonomicky

Jiná věc je, jak donutit hraniční státy, aby tu hranici hlídaly.

A nejen donutit, hlavně je nebuzerovat takovými nesmysly, jako že musí připrchlíky zachraňovat a hromadit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.4.2016 9:18

Re: Komunisti na Bolsevickem Psu

Pokud je to tak, nemá to chybu. Leda snad ty Evropskou komisí fedrované "stálé přerozdělovací kvóty", po kterých touží i Německo, Švédsko... Pak nám bude platné že "k nám uprchlíci nechtějí" jako kanárkovi golfky. Pokud zajistíte, lieber Herr Žitny, že to s tím prcháním migrantů "do civilizace" vydrží i nadále a v ČR z nich nikdo nezůstane, pak mi Schengen i migrace sama může být ukradena a opravdu se mne nijak nedotkne. Vy sice argumentujete tím, že tu žádní migranti nejsou a ani být nechtějí, ale zjevně je vám to líto a rád byste ČR přiřadil mezi země "civilizované", kam by se hrnuli po milionech. Není "demokratičtější" než posílat 80% občanů republiky do KLDR odstěhovat se sám do "civilizace", zvlášť když je to od vašeho dosavadního bydliště / tedy bydlíte -li vůbec v ČR / jen pár desítek kilomerů? Rakousko a Německo vás potřebují, Herr Žitný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.4.2016 9:08

Mám dojem,

že podmínkou přijetí do Schengenu bylo zajištění ochrany vnější hranice. EU se opět projevuje jako nefunkčí spolek, který nedokáže vymáhat podepsané závazky kdykoli se to "elitám" nehodí, ale klidně vznáší požadavky které nikdy předtím nebyly na stole. Čím dřív z tohohle spolku budeme pryč, tím lépe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.4.2016 9:01

Migrační krize není důsledkem Schengenu,

ale nedodržování Schengenu. Vlastně nedodržování žádných pravidel, která se momentálně někomu (zejména Němcům) nehodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Žitný 11.4.2016 8:41

Mimochodem,

tady je dalsi z 'veselych' textu soudruha Brichacka:

http://brichacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=500364

• reagovat
• nahlásit příspěvek