Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Migrace a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hejmala 3.12.2015 12:00Re: Kde muslim, tam nebezpečno. To je vsechno at ziji tam at si delaji tam co chteji a pod.... Zadny rozumny nazor jsem zde necetl to co sem zde pisete pane Alda to uz napsalo miliony lidi bez jakekoliv napravy |
|
|
H. Mohamed 3.12.2015 21:31Re: Kde muslim, tam nebezpečno. tak to nějak bylo, než k nám začali migrovat vaši spoluobčané a založili Izrael . Kdo seje vítr , sklízí bouři. Je boj Arabů a židů .větsina Muslimůa a křesťanů ani neví , o co jde. |
|
|
J. Chaloupka 3.12.2015 9:51... hostitelská země ... Krásný výraz, jen jestli ti přistěhovalci se chovají jako hosté. A kromě toho platí Ryba a host smrdí třetí den. Takže host jednoho dne odejde. Nebo je vypuzen. Myslíte, že to s těmito "takyhosty" půjde? A ještě k tomu "lidsky důstojně" jak si představuje nás Ústavní soud? |
|
|
J. Hruška 3.12.2015 9:38Nezaponíjejme .... Vaše poslední věta v článku není úplně přesná. Od mnoha muslimů jsem si nechal potvrdit věty, které mi jedem mladý muslim prozradil. A ty zní: --- Allah při stvoření světa učinil tři chyby: "Stvořil Peršany, Židy a mouchy." Muslimové jsou povinni je napravit. ---- Perskou říši již zlikvidovali s perským Šáhem Muhamadem Rézá Páhlavím Ariámer v minulém století. V současnosti jsou na řadě Židé, křesťany v podstatě neodlišují. Mouchy zatím řeší ruky mávnutím. --- A ještě bych trochu doplnil následující: Islám znamená "podřízení". Absolutní podřízení se Bohu v podání proroka Mahameda. ---- Není to jako křesťanské svobodné plnění vůle boží, ale vše co muslim koná je čin Alláha, kterému je podřízen v zosobnění jeho proroka. Z toho také plyne, že muslim necítí žádnou odpovědnost za své činy, neboť jsou to činy Alláhovy. Alláh v podání mě známých muslimů je velký, tak velký, že obsahuje i zlo. Zdař Bůh, Josef. |
|
|
S. Landa 3.12.2015 9:57Re: Nezaponíjejme .... Ta věta o třech Alláhových chybách je mezi tamním lidem rozšířený vtípek a to Vaše zakončení, že muslim je povinný CHYBY BOHA NAPRAVIT, je vyložená pitomost, o které upřímně pochybuji, že by ji v tamních krajinách někdo vyslovil. Ale jestli Vám to "mnoho muslimů" potvrdilo, co nadělám... :-) |
|
|
J. Hruška 3.12.2015 10:05Re: Nezaponíjejme .... On se to totiž vyslovit bojí. Muslim se totiž nebojí Alláha, ale souseda. Nějak jsem v životě neslyšel dobrý muslimský vtip. Asi za humor pokládají uřezávání hlav. Zdravíčko. |
|
|
S. Landa 3.12.2015 10:12Re: Nezaponíjejme .... Jo takhle to je. Ještě že Vás tu máme... :-) |
|
J. Anděl 3.12.2015 13:05Re: Nezaponíjejme .... K tomu podřízení, zkuste si najít termín bhakti jóga. Samozřejmě člověk, který chce napravovat chyby Boha, je houby bhakti nebo muslim. Ale stejně pro chápání podřízenosti Bohu to k věci je. |
|
|
S. Rehulka 3.12.2015 9:24Pane Drápale..... ....jsem stále více přesvědčený, že jste slušný člověk s křestanskými (nejenom papírovými) názory a opravdu si Vás vážím ! Na rozdíl od Vás, jsem křestan velice vlažný a životní zkušenost mě naučila nenastavit druhou tvář, ale okamžitě vystřelit ! Proto radím krajanům v mé rodné zemi, chovejte se slušně, tak jak radí pan Drápal, ale opatřete si střelné zbraně, protože bude hůř ! |
|
|
J. Hejmala 3.12.2015 12:03Re: Pane Drápale..... Pane Sven Francisi Rehulko Vy uz jste si nejakou zbran poridil? U Vas v USA je zbran volne k dostani vsade to tak neni.... |
|
|
Z. Lapil 3.12.2015 12:23Re: Pane Drápale..... Nejsem si jist, že "střelná zbraň do každé rodiny" něco vyřeší. Osobně mám za důležitější změnu paradigmatu (používám-li to slovo správně) ze stávajícího "Stát mi zajistí bezpečnost" na starší "Neubráním-li se sám, nikdo to za mě neudělá". Pak se ukáže, že třeba takový solidnější prak v šikovných rukou je sice k zahození, ovšem zahození velmi užitečnému. Palestinci by mohli vyprávět. |
|
|
J. Hejmala 3.12.2015 12:31Re: Pane Drápale..... Souhlasim s Vami |
|
|
J. Anděl 3.12.2015 9:17Díky za dobrý článek Článek je moc zajímavý a i když si osobně nemyslím, že Islám je apriori zlo, přesto mě úvaha o něm moc zaujala, zejména ta část o tom, že umírněný muslim je vlastně vlažný muslim. A že pravý muslim půjde po krku jako prvnímu jemu (nemohu po pravdě napsat, že si to myslím, to vyplyne z dalšího, ale něco na tom je). Na tomhle článku moc ocěňuji křesťanský přístup, tzn. sice odmítání, ale s láskou. A to myslím bez sarkasmu, i když to trochu sarkasticky zní a trochu se u toho usmívám ;-). Tak teď k věci. Pokud jsem se u něčeho pozastavil vysloveně nesouhlasně, tak je to snad jen část o tom, že pokud se probudí křesťan, začne následovat Krista mj. s láskou k nepřátelům. To slovo "probudí" uvedl i pan Drápal v uvozovkách. A tady je zakopaný pes - co znamená "probudí"? V někom se "probudí" křesťan a vystřílí půlku města nebo zorganizuje hromadnou sebevraždu. Nemůže tedy být problém spíše ve formě toho "probuzení", nežli v tom vyznání? Tedy jestli třeba jestli je "probuzení" skutečně probuzením, nebo jen upadnutím do hlubšího spánku? Je to jen k zamyšlení, na hádky dneska nemám náladu. Možná je totiž umírněný muslim prostě víc vzhůru. |
|
|
D. Drápal 3.12.2015 9:50Re: Díky za dobrý článek Vážený pane, a vy znáte nějakého křesťana, který se probudil a vystřílel půlku města? Pod hromadnou sebevraždou zřejmě myslíte komunitu "pastora" Jonese v Guyaně tuším v sedmdesátých letech. K tomu nutno přiznat, že "normální" (i probuzení) křesťané nemohou zabránit takovým patologickým jevům. Nikdy jim ale neaplaudují a před podobnými pošuky aktivně varují - a varovali i před pastorem Jonesem. |
|
J. Sova 3.12.2015 12:07Re: Díky za dobrý článek Tady se jeden kněz probudil a nechal zabít na 2000 lidí: https://cs.wikipedia.org/wiki/Athanase_Seromba |
|
|
J. Sova 3.12.2015 12:14Re: Díky za dobrý článek Jeptiška odsouzena za genocidu na 30 let: http://zahranicni.ihned.cz/c1-19731700-ve-rwande-odsouzena-jeptiska-ke-30-letum |
|
|
P. Vaňura 3.12.2015 15:09Vaše příspěvky jsou zajímavé, nicméně, lze je charakterizovat slovy "dotyční jsou zločinci, přesto, že jejich víra by je měla přimět k opačnému chování." Nemá to ale nic společného s tím, když muslimský duchovní řekne "Jděte a pozabíjejte nemuslimy." V prvém případě nebylo použito náboženství jako důvod k zabíjení, v druhém případě ano. Na tom nic nemění fakt, že tito křesťanští duchovní jsou odporné zjevy a ten kněz navíc zneužil svou autoritu. |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 18:42Re: Díky za dobrý článek To je opravdu hrozné. Nejenom, že tam proběhla genocida, oni odsoudili nespravedlivě i jeptišku. Díky za Váš protest! |
|
|
R. Langer 3.12.2015 12:42Re: Díky za dobrý článek Ale to víte, že se takové případy najdou. I když půlka města to asi nebyla. |
|
|
J. Kolouch 3.12.2015 9:50Re: Díky za dobrý článek Myslím, že máte pravdu v tom, že "probuzení" je složitější záležitost. Příkladů není zrovna málo - Breivik, události v Irsku, sekty, o nichž se zmiňujete... Podle mne je ale problém v lidech, ne v náboženství - kdyby teroristé neměli islám, určitě by si dokázali najít jinou ideologii, která by jim jejich činy podpírala. Nicméně také pravda je, že se islám dá tímto způsobem vcelku snadno zneužít - to ale platí i o jiných náboženstvích: vezměme třeba jen to, že nacistická armáda používala opasky s nápisem Gott mit uns.Proto taky nepovažuji za šťastné odsuzovat apriori islám, ale je třeba, abychom byli ostražití a nedopustili se chyb, jejichž následky vidíme ve Francii i jinde - zejména pokud jde o no-go zóny. Kdo k nám přijde, musí se podřídit našim zákonům, nelze tolerovat vytváření ghett s vlastními zákony. |
|
|
S. Landa 3.12.2015 9:59Re: Díky za dobrý článek Nelze než souhlasit |
|
|
P. Vaňura 3.12.2015 11:36Německá armáda používala opasky s nápisem Gott mit uns už za WW1 a za WW2 to zůstalo. Ovšem, pro SS platilo jiné heslo. Meine Ehre heißt Treue, míněno věrnost Adolfu Hitlerovi!
|
|
|
P. Vaňura 3.12.2015 11:50Problém je v islámu, nikoliv v lidech! Zkuste si namísto islámu dosadit jinou ideologii, např. teze "Problém je v lidech, nikoliv v komunismu" byla hlásána celá desetiletí, než se poznalo, že problém je právě v té ideologii. Naproti tomu málokdo bude vážně tvrdit, že "Problém je v lidech, nikoliv v nacismu." |
|
|
J. Kolouch 3.12.2015 12:21Re: Problém je v islámu, nikoliv v lidech! Máte pravdu, že jsou ideologie, které vedou vyloženě k špatným koncům, pokud se jich jejich vyznavači drží dostatečně důsledně. Pokud ale vím, islám dovoluje velké množství výkladů svých základních dokumentů (Koránu), a záleží na tom, jak to který vykladač uchopí. Konec konců ani Bible není vůbec jednoznačná, ve Starém zákonu se najdou pasáže, podle kterých bychom se dnes řídit nemohli, pokud chceme přežít - například zásada "oko za oko, zub za zub". Takže se všemi v naší blízkosti rozšířenými náboženstvími může být problém, chopí-li se jich fanatici - i když asi existují i náboženské systémy, pro které to neplatí, asi bych si těžko dokázal představit, že stoupenci dalajlámy by propadli takovému běsnění jako stoupenci Mohameda. |
|
|
R. Langer 3.12.2015 12:44Re: Problém je v islámu, nikoliv v lidech! Ne, to je špatně. Pokud totiž jde něco vyložit "špatným" způsobem, tak to u toho vždycky skončí. Nic jiného se v dějinách lidstva zatím nepotvrdilo. Je to jenom o ovládání ostatních. A nakonec to vždycky skončí násilím. |
|
|
P. Vaňura 3.12.2015 15:25Dejte tedy císaři, co jeho jest, tato křesťanská zásada je islámu zcela cizí. Navíc Starý zákon je vlasně pro potřeby kněží z 5 století před Kristem sepsané pojednání o HISTORII Židů a tak explicitně neplatí, že to, co je tam napsáno musí být v aktuálním židovském zákoníku. Korán přímo přikazuje do současnosti. Oni by i někteří muslimští duchovní rádi islám reformovali, ale nemají k tomu odvahu. |
|
|
R. Langer 3.12.2015 12:41Re: Díky za dobrý článek Kdepak, je to naopak, lidé jsou stále stejní, a problém je právě v těch ideologiích. Zejména v těch, které si osobují právo určovat každému, co je pro něho nejlepší. |
|
|
J. Anděl 3.12.2015 12:59Re: Díky za dobrý článek Souhlasím, muslimové statisticky vzato rozhodně spíš jedou na vlně šílenství a ostražitost, již zmiňujete, je na místě. |
|
|
J. Fridrich 3.12.2015 14:50Re: Díky za dobrý článek Problém této doby je relativizování téměř všeho - tedy i nejzákladnějších lidských pojmů jako je dobro-zlo... Většina lidí zde diskutujících také nedávala pozor na přednáškách filozofie, když se probírala kauzalita-příčinnost, hierarchie hodnot, kdy je třeba určité děje zevšeobecňovat a kdy to nelze.... Myslím, že tyto nedostatky mají i lidé, kteří vedou náš svět v této době... |
|
|
J. Schwarz 3.12.2015 16:07Re: Díky za dobrý článek Nemyslím si že máte recht - lidí, kteří by jen tak chtěli vraždit je setsakra málo a pokud někdo takový je nepotřebuje si hledat podpůrnou ideologii. Spíš ideologie / jejího vítězství / využije aby byl beztrestný, protože vraždí coby státní zaměstnanec. Naopak to ale funguje bezvadně - i naprosto šedivá myš se dokáže proměnit v masového vraha pokud podlehne ideologii která jí řekne co je dobré, co špatné a že to špatné musí být zničeno. |
