V. Kotas 18.9.2017 10:39

Re: Masaryk to všechno podělal!

Podělali to Rakušáci, Němci v c.k. monarchii, Maďaři/ honorace, která z obyvatel zemí Koruny české, chtěla mít jen slouhy. Po 100letech, se jim to začíná dařit ( Maďaři jsou nyní mimo ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 18.9.2017 10:39

Zapojení rozumu Vám nevyšlo..

S cikány a migranty, jak je pozitivně diskriminujete a píšete ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 18.9.2017 10:30

Vážení!

Vytýkat Masarykovi, že bojoval za samostatný stát, je hloupost. V r. 1918 jen těžko mohl předvídat, co bude následovat. Tj. jeho politické koncepce platily pro danou dobu, dnes je situace jiná. Ale jeho myšlenky o morálce, o poctivosti atd. jsou trvalé a inspirativní - byť je mnozí politici a novináři dneška omílají tak často, že s nám zdají býti vyčpělé. Toto řekl TGM o Židech: "Kdy že jsem v sobě překonal ten lidový antisemitismus? Panáčku, citem snad nikdy, jen rozumem, vždyť vlastní matka mě udržovala v krevní pověře..." Není to dnes podobné? Myslím tím třeba Cikány, uprchlíky? Cit mně třeba říká, že každý Cikán je nebezpečný, resp. vidím tmavou pleť a jsem nedůvěřivý, ostražitý. I musím zapojit rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 18.9.2017 10:16

Re: IVK - pokračovatel KGBáckého Prognosťáku.

A každý dobře ví, že ředitelem Prognostického ústavu byl Lenin a jeho vnuk Putin s bratrem Kimem připravovali převrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 18.9.2017 10:13

Re: Docela chápu lidi v IVK,

Je to naopak! Havlovy výroky připomínají Masaryka. To Masaryk byl vzdělaný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 18.9.2017 10:12

Masaryk to všechno podělal!

Mohli jsme být šťastní Rakušáci a mohli jsme být všichni bohatí. Mluvili bychom plynně německy a měli bychom zdravé potraviny a vládu ve Vídni. Žádný Babiš, žádný Sobotka,jenom blahobyt!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.9.2017 9:50

Docela chápu lidi v IVK,

že Masarykovy "fráze" o humanitě jim velmi nepříjemně připomínají Havla a tak jim nezbývá nic jiného než vidět ve starém Rakousko-Uhersku EU, což je konstrukce dosti křečovitá, neboť do EU se vstupuje dobrovolně a zájemci (já bych řekl další potížisté), světe div se, stojí před dveřmi. Určitá podobnost tu ovšem je a tou je nutnost reformy, což staré mocnářství nepochopilo a EU s tím má taky celkem problém.

Ale žádný strach, Klausův čas přijde v září příštího roku, to bude mít kulaté výročí Dr. Beneš, jehož neslavný konec, kdy naletěl, stejně jako Klaus, Rusku, připomíná ten Klausův docela výstižně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 18.9.2017 9:35

IVK - pokračovatel KGBáckého Prognosťáku.

A to nejen v osobě Václava Klause,ale i jeho podřízeností ruským zájmům. Dnes totiž už není žádným tajemstvím, že Prognosťák byl pracovištěm řízeným ruskou, tehdy s eříkalo sovětskou KGB. A to s cílem zajistit v od Ruska se osamostatňujících a demokratizujících se státech pokračování ruského vlivu.

Což se Klausovi s Dlouhým, Zemanem (byť přijatým až na poslední chvíli) a dalšími prognosťáky nad míru povedlo. I tím, že ČR zamořili postkomoušským lhavo-zlodějským myšlením a konáním, oslabujícím samu podstatu demokracie ačinící ji slabou před útoky ruských imperiálních ambicí. Dnes už se svou závislostí na Rusku už ani moc netají.

Což je v zásadním rozporu s Masarykem, který v Rusku, pro střední Evropu viděl zásadní nebezpečí. Faktem však je, že by se mu nelíbila ani dnešní podoba EU, zamořené neo-socialismem maskovaným tzv. liberální demokracií, znechucujícím demokracii EU občanstvu jejím lidvidačně extrémním výkladem hlavně v oblasti lidských práv a ochrany prý utiskovaných menšin. To urychlováno islámským činidlem.

To s cílem demokracii EU občanstvu znechutit tak, že si samo řekne o nějakou tu pevnou ruku, co s tím demokratickým bordelem zatočí. Čemuž neo-socialisté velmi rádi vyhoví.

Je smutné, ale zákonité, že této situace IVK využívá k posilování role Ruska ve střední Evropě. Za tohle by je jinak demokrat a humanista Masaryk ze sedla svého koně přetáhl šavlí. Proto vy ruští agenti v IVK - neberte si Masaryka do huby!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 18.9.2017 9:17

Re: On to soustátí nerozbil

Na to se velmi rádo zapomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 18.9.2017 9:01

Re: A jak to víte,

Nu, pan iVK tvrdí cosi o národní Českém státu a vůbec horuje pro návrat samostatných národních útvarů. K tomu po rozpadu Rakouska-Uherska také začalo docházet a vedlo to k ředě lokálních válek. Československo také rozhodně nebylo národním státem.

Takže argumentace Masarykem je opravdu značně podivná, ostatně jako některé jiné rozbory z tohoto ústavu mudrců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 18.9.2017 8:56

To, co Masaryk učinil,

učinil v r. 1914 - 1918. Nebyl věštec a nemohl vědět, co bude následovat. Věděl-li by, třeba by jednal úplně jinak. Stejně jako je nesmyslné dávat mu vinu za to, že České království neudržel v Rakousku-Uhersku, tak stejně nesmyslné je chtít aplikovat jeho představy o státoprávním uspořádání a míře suverenity Česka na dnešní dobu. Co naopak zůstává trvale platné, je ono "prázdné opakování jeh citátů", jako třena "nebát se a nekrást". Je to zprofanované, floskulózní leč pravdivé a nadčasově platné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 18.9.2017 8:51

Re: A jak to víte,

Není logické ptát se, jestli Masaryk nechtěl samostatné Československo, když ho sám vytvořil.

Takže máte v tom logický nesmysl. Argumentace jestli bylo vytvoření Československa dobré, protože způsobilo problémy se Sudetskými Němci (s Sudetským Němcům) a Maďary (a Maďarům) a vytvořil se malý stát závislý na Francii, Británii, Rusku a pak zase Německu, by už smysl dávala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.9.2017 8:37

A jak to víte,

co by Masaryk dělal, kdyby dožil dneška, autore. Máte v IVK linku do záhrobí? Osobně si myslím, že by byl s myšlenkou Unie velice spokojen, po totálním krachu jeho snu. Byl-li to opravdu jeho sen. Kdo ví? IVK? Masarykovi byl nacionalismus cizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 18.9.2017 8:34

poznámka

Bohužel utvořil nové malé rakousko, se stejnou národností mozaikou a národnostními problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 18.9.2017 7:56

Re: Obvyklé

Tak o co usiluje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.9.2017 7:47

Jinak Panevropa

byla z větší části dítětem M. R. Štefánika. Byl to typický Evropan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.9.2017 7:45

On to soustátí nerozbil

to rozbila prohraná válka a touha národů po samostatnosti. On docela s tím rozbitím váhal. Otáčel až postupně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 18.9.2017 7:41

Obvyklé

strašení západem pomocí lží ("EU usiluje o rozbití dnešních národů") a doprovázené falešným patosem ("zaprodáme-li náš stát").

Zřejmě ty myslitele z IVK už nic nového nenapadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 18.9.2017 7:32

S Masarykem je to jako s Baťou. Všichni,

téměř, se jimi ohánějí, ale následovat jejich ideály, zkušenosti, NE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 18.9.2017 7:21

Vážený pane Weigle!

1. Československo žádný národní stát nebylo

2. Masaryk nebyl pro "národní stát", ale pro stát s demokratickou rovností všech národností.

3. Masaryk byl příznivcem a podporovatelem Panevropy. Dokonce se uvažovalo o tom, že pokud by Panevropa vznikla, tak by Masaryk měl být jejím prezidentem.

4. O český "národní" stát se značně zasloužili i čeští komunisté podporou odsunu Němců.

5. Po roce 1989 se dělá vše pro to, aby namísto českého národního státu vznikl stát Slovensko-Ukrajinsko-Vietnamsko-Romský. Českou ekonomiku ovládli Němci, Francouzové, Rusové a Slováci. Myšlenka, že by primátorem Bratislavy byl Čech nebo Čech ministrem nebo dokonce předsedou slovenské vlády je na Slovensku naprosto nepřijatelná. Oprávněně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek