Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Maďarsko versus Komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Blecha 18.1.2012 9:50Re: Soukmenovče Gavláku, http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Anor_1948 Od kdy je 40% parlamentní většina? A v únorových událostech roku 1948 vidíte demokratické postupy? |
|
|
P. Lenc 18.1.2012 9:50Re: Matějka: Hlupák nebo naivka? Ta slepička kropenatá.... |
|
M. Gavlák 18.1.2012 9:45Re: může být ... jestli ono to taky nebude tím, že o fungování EU je u nás málokdo informován, protože jediné, co se dočte, jsou články euroskeptiků jako je Matějka, Mach, Klaus... To si opravdu myslíte, že z EU hrozí diktatura elit, aniž byste se zamyslel, kdo nám tady vládne lokálně? To, co je u nás, je tedy v tomto světle diktatura čeho? |
|
|
M. Gavlák 18.1.2012 9:43Soukmenovče Matějko, je mi jedno, kdo říká nahlas, že to, co se nyní děje v Maďarsku, je O.K., protože ono to O.K: není. Tou vaší rétorikou byste stejně mohl tvrdit, že únor 1948 byl vlastně v pořádku, protože proběhl ústavní cestou, lidé si přece komunisty do čela zvolili a že ti pak využili parlamentní většiny za podpory ulice, je demokratické... Jestli podporujete Orbána s jeho čistkami ve veřejném sektoru, pochodujícími gardami apod., pak jste ještě hloupější, než jsem si myslel. Lidé jako vy jsou nebezpeční, mají rádi jednoduchá, černobílá řešení, rádi používají demagogii, zhusta končí nějakým fýrerem. Doufám, že vy ani vaše strana se u nás nikdy k moci nedostanete! |
|
|
J. Bořický 18.1.2012 9:34Re: Tento článek Plivnout bez argumentu umí každý.Né však každý to ale udělá.Je něco špatného v tom článku ? S čím nesouhlasíte ? |
|
|
M. Frank 18.1.2012 9:24může být co to však mění na faktu, že EU se chová podobně jako se chovají diktátoři? Mám pocit že socialistická EU se pomalu a jistě mění na velmi nebezpečnou formu diktatury elit. |
|
|
P. Čech 18.1.2012 9:23Re: podpořit Ano, jde o plíživý nástup socialistické revoluce. Kdo nám chce vládnout je nasnadě. Odložení socialističtí politici z evropských zemí. |
|
|
P. Čech 18.1.2012 9:21Re: Matějka: Hlupák nebo naivka? Ale vůbec mi to neuniklo. Zda jim věřitelé půjčí další peníze je ovšem věcí těchto věřitelů, tedy fondů a bank, nikoliv EU. To, jestli plní či neplní podmínky předchozích půjček je opět věcí těch, kdo jim půjčili a nikoliv pana Barrosa či nějakých dalších úředníků EU. Je nutno si všimnout, že celá slavná EU již úspěšně prošla plíživou socialistickou revolucí a důsledkem je zavádění opět socialistických způsobů vládnutí, zejména přerozdělování prostředků. O tom to celé je. |
|
|
J. Tic 18.1.2012 9:18podpořit Myslím, že je čas Maďary podpořit. To, čeho jsme svědky v EU, je nenápadný nástup nového typu totality, kdy ani nevíme kdo nám vládne. Rozhodně to není nikdo, koho jsme volili. |
|
S. Netzer 18.1.2012 9:15Re: Matějka: Hlupák nebo naivka? Hloupý lhář. |
|
|
S. Netzer 18.1.2012 9:14Tento článek se objevil včera ráno na Matějkově blogu. V jeho původní verzi "znalec" Matějka tvrdil, že vítězem parlamentních voleb v Maďarsku byl Jobbik. Teprve až se mu začali diskutéři vysmívat, tak svou chybu opravil. Všude jinde je Matějka lidem pro smích, na Neviditelném Psu je ale zřejmě váženým autorem. Tak daleko to NP dopracoval. |
|
|
V. Kún 18.1.2012 9:12Re: Matějka: Hlupák nebo naivka? Škoda, pane Čechu, že Vám jaksi uniklo, že demokraticky zvolená maďarská vlády se opakovaně dožaduje (lépe: žebrá!!) u MMF, Světové banky, Evropské banky, nikým nezvolených úředníků v Bruselu a dalších věřitelů včetně soukomých stále větší pomoci a dalších finančních půjček. Přitom zdaleka neplní podmínky, za jakých si předchozí pomoc a půjčky vyžebrala. - Má jim (a Irům, Řekům...) tedy EU a další věřitelé opakovaně a bez záruk půjčovat? |
|
|
I. Kudrnová 18.1.2012 9:06Maďarsko versus komise Zavčas bychom měli požádat o rozvod s Evropskou unií, zavčas najít způsob, jak nejlépe se dostat z tohoto kruhu ven.Nemá to cenu, Nebudeme zase snad pro pár lidí, kteří se z toho mají dobře pošlapávat svoje seběvedomí svoje těžce nabyté zkušenosti.Myslím si, že máme naše lidi chytré a pracovité a ne aby seděli a čekali co dostaneme z fondu, když vlastně ty peníze si tam pošleme předtím.Nenechte je zlenivět,to co unie dělá, je čekejte čekejte nic nedělejte a my Vám poručíme co máte dělat. To chceme? |
|
|
V. Kún 18.1.2012 9:01Re: Kún: Hlupák nebo slepý eurohujer? to Blecha: A Vy jste v mém příspěvku někde četl, že jsem pro zadlužování Unie? - Kde? - Matějkův článek je o tom, že když se Maďaři (a podobně Irové, Řekové - i tam měli a mají demokraticky zvolené nezodpovědné vlády) svobodně a demokraticky rozhodli žít na úkor druhých a ZADLUŽOVAT SE, pak je to v pořádku a žádný věřitel včetně Bruselu a vůbec celé EU nemá právo jim stanovovat podmínky, za jakých se je má pokusit vytáhnout z brindy. Pochopí to Váš hloupý mozeček, pane Blecho? |
|
|
P. Čech 18.1.2012 8:57Re: Co je nynější EU Přesně tak. Ovšem něco velmi podobného, ne-li zcela stejného máme u nás doma. Chceš-li občane svobodně volit, musíš volit v poměrném systému a to výhradně politické strany. Pod pojmem "svobodné volby" si ovšem představuji něco naprosto opačného. Ve svobodných volbách totiž je voličům předložen seznam kandidátů a voliči z něj, nejlépe dvoukolově, volí. Nic více a nic méně. Pokud je volič systémem donucen "volit" nějaké spolky typu politických stran, které navíc nikterak neodpovídají voličům za svou činnost a které vždy představují naprostou menšinu občanů, nejedná se nejen o demokarcii, ale ani o svobodné volby. O tom to je. |
|
|
P. Čech 18.1.2012 8:46Re: Matějka: Hlupák nebo naivka? Pane Kúne, mýlíte se. Maďaři nechtějí půjčky od EU, ale od finančních institucí.Je to výsledek politiky předchozích vlád, které nadělaly dluhy.Nějak Vám uniká skutečnost, že vládnoucí strana má v jejich parlamentu absolutní většinu, což je svým způsobem unikát, jinde nevídaný.Tato většina vzešla z voleb a její činy budou zúročeny ve volbách příštích. Nic nového pod sluncem. Pouhý pokus o demokracii.Pokus maďarských občanů, do kterého nemá nikdo co kecat a nějaká EK už vůbec.Pakliže Maďarům za tohoto stavu někdo půjčí peníze, Vám, mně a EK už vůbec do toho nic není. Půjdeme-li do důsledků, potom do ústavy zemí mají co mluvit jedině občané (pokud možno přímo) a nikoliv nějaké spolky, ať už jimi jsou politické strany či EU. Pánové Barroso a jemu podobní by si měli uvědomit, že EU je organizací mezinárodní a nikoliv nadnárodní. Jestli v těchto pojmech nevidí obrovský rozdíl, potom nemají v čele EU co dělat. |
|
|
P. Lenc 18.1.2012 8:35Co je nynější EU se ukázalo v plné nahotě.Rychle se dostáváme tam,kde jsme už jednou byli.Můžeš občánku "svobodně"volit,ovšem to,co chceme my.Nepřipadá vám to známé?Maďaři vydržte. |
|
|
P. Čech 18.1.2012 8:34Demokracie Ve své podstatě se Maďaři zachovali demokraticky. A to si dovolili příliš.Včera jsem sledoval v televizi debatu o tomto problému, kde EK hájil člověk (jméno si nepamatuji), z jehož vystupování přímo čišelo, že vůbec neví co to ona demokracie je. A takovéto lidi zve ČT na svou obrazovku, asi kvůli vyváženosti, aby i hloupé žvásty byly zastoupeny. Není totiž zvykem v "demokratické" EU ctít výsledky většinového hlasování a už vůbec ne přímého hlasování občanů jednotlivých zemí, pokud jej vůbec mají. To se potom musí "svobodné" hlasování opakovat tak dlouho, po důkladné mediální a finanční masáži, až dopadne podle představ úředníků EU. EU se pod vedením socialistů úspěšně přeměnila v diktátorskou společnost úředníků, které naprosto nezajímá názor občanů zemí. Občané jsou přece hloupé ovce, které je nutno pást. Rezumé z tohoto stavu je jen jediné. Vystoupit z EU, pokud je čas. |
|
|
Z. Švrček 18.1.2012 7:40Re: Kún: Hlupák nebo slepý eurohujer? Ale ale, neříká se eurohujer, říká se vlezdobruselista. |
|
|
T. Blecha 18.1.2012 6:54Kún: Hlupák nebo slepý eurohujer? Pěkný blábol od pana Kúna. Zeptejme se ho: Zadlužuje se celá Evropa nedobrovolně? Zadlužuje. Chtějí po nás peníze? Nové půjčky MMF? Tištění peněz v ECB, způsobující inflaci a tudíž znehodnocování úspor? Zabavují nám peníze, zvyšováním daní? A vy pane Kún, víte jaký je rozdíl když to dělají nikým nevolení EU úředníci a když to dělá demokraticky zvolená vláda, která k tomu má tím pádem souhlas většiny obyvatel Maďarska? Proč je podle vás jedna a ta samá věc v pořádku když je prováděná nedemokraticky, ale už je to špatně když je prováděna se souhlasem lidu? Jaké má právo EU do těchto věcí Maďarsku vůbec co kecat? Jste opravdu jen hlupák nebo zavilý fanatický eurohujer jaké si EU přeje? Nechcete vyrazit do Maďarska se zbraní v ruce s bratrskou pomocí? Tak do toho, EU už se těší. |
|
|
J. Mrázek 18.1.2012 6:45Jeden konstruktivní návrh za 50 mld.... Máme přispět MMF 90/50 mld. Fajn. Tak ať nám neposílají (naše tam poslané) peníze na podporu různých (jim vyhovujících, ale nám moc ne) programů, ty peníze ať pošlou rovnou MMF (i ty, o které jsme už díky neplnění měli přijít) a naše peníze, které měly přijít MMF použijme na naše a pro nás potřebné projekty. Dvě mouchy jednou ranou. Vlatně tři ! Nebudeme muset s prosíkem co nám dají, na co nám to dají,sami si určíme na co si to dáme a ještě oni ve vlastním zájmu uvolní blokované a pro nás ztracené peníze a doplní si MMF. A do budoucna už TAM nic neposílejme a nežádejme. A bude klid ! |
|
|
V. Kún 18.1.2012 5:24Matějka: Hlupák nebo naivka? Další blábol pana Matějky. Zeptejme se ho: - Zadlužili se Maďaři jak mourovatí? Zadlužili. - Chtějí od Evropy pomoc? Nové půjčky? Laciné úvěry? - Chtějí. - Zabavují cizí výnosy? Manipulují s kurzy? Znárodňují majetek (peníze vlastních občanů v jejich penzijních fondech)? Znárodňují. - A vy, pane Matějko, takovým dobrodruhům vždy ochotně vyhovíte, všechno jim strpíte, odpustíte a nadšeně jim znova půjčíte? To bez podmínek, záruk, i za cenu vlastních ztrát? - Pak jste hlupák a naivka, nebo šílenec a dobrodruh... Takže do toho, Madaři se už těší. |
|
|
J. Sinnreich 18.1.2012 2:07Svobodne volby a EU Uz jednou zasahla EU diplomatickym bojkotem proti Rakousku, kdyz se tam do parlamentu v r. 2000 dostala udajne "fasisticka" strana FPO, Jorga Heidera. Heider byl donucen "zmizet" z vedeni strany a brzy nato zahynul pri "autonehode". Rad bych vedel, jake sankce by podnikla nebo nepodnikla EU, kdyby se v nektere evropske zemi (a to je dnes uz bohuzel realita) po svobodnych volbach dostala k moci komunisticka strana, nebo strana komunistickych pohrobku. Jeste stesti, ze v Cesku zadna skutecne pravicova z pohledu EU "extremisticka" strana s parlamentnimi aspiracemi neexistuje, takze nam podobne nebezpeci nehrozi. |
