Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Macronova „renaissance“ EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 11.3.2019 9:10Nikoli, je to složitější, Nerozlišujete mezi geografickým, a o kulturním a politickým pojmem. Proto Vám zopakuji Glotze : "Praha a Budepest jsou evropská města, ale do Evropy nepatří". Přemýšlejte trochu, věřím ve Vás, že na to přijdete. BTW : Co se jak česky píše mě vždycky strašně zajímalo. |
|
|
O. Uživatel 11.3.2019 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Derat 11.3.2019 9:45Re: Nikoli, je to složitější, Oni největší bojovníci za EU jsou emigranté, většinou žijící v SRN, Francii apod.. Naopak emigranté z USA, Kanady mají ve své většině názor na EU velmi skeptický. |
|
|
M. Zima 11.3.2019 10:11Máte pravdu, já jsem taky proti EU s plnoprávnými a zvýhodněnými Čechy. Jejich výkony neodpovídají evropským standardům. |
|
|
O. Uživatel 11.3.2019 10:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 11.3.2019 10:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
B. Hančl 11.3.2019 10:29Re: Máte pravdu, Zima je ze stáje Nesser. Chytrý může dělat blbýho, ale obráceně to nejde. |
|
|
Z. Lapil 11.3.2019 12:11Re: Máte pravdu, Jde. Děsně jednoduše. Stačí mlčet. Jenž jak praví klasik - málokterý blb je na to dostatečně inteligentní. |
|
|
J. Sedlář 11.3.2019 11:59Re: Máte pravdu, No to máte recht, zatím není standart 68+ pohlaví, homo manželství, můžeme říct že černá je černá (svoboda projevu ještě ano, po projevu již nejistá dle PČR), 5x denně v ulicích meluzína a mlácení špuntem na krku o zem. Máme co dohánět. |
|
|
Z. Lapil 11.3.2019 12:07Re: Nikoli, je to složitější, Nu což, přestěhovali jsme kostel (Dycky Most), přestěhujeme i Prahu a Budapešť. :-) |
|
|
J. Hejna 11.3.2019 9:04Re: Vpravdě babišovská reakce autora článku na Zima je Zima. |
|
|
V. Pavelka 11.3.2019 9:28Re: Vpravdě babišovská reakce autora článku na Češi , splnují mnoho parametrů líp než Francouzi ,tak nám dovolte nesouhlasit s ideologickou představou, že muslimští připrchlíci jsou radostnou událostí v naší budoucnosti.Ukrajinci , Vietnamci , Srbové ,Bulhaři a jiní, u nás dokazují že nejsme žádní hajzlíci , jen posloucháme pud" sebezáchovy . |
|
|
J. Kulheim 11.3.2019 12:48Re: Vpravdě babišovská reakce autora článku na Pane Zimo, vy žijete v zahraničí. Jste spokojený a jste přesvědčený o tom, že co se v Německu děje, to je "pokrokové". To je dobře a vám to přeji. Ti, kteří nehýkají jako vy, jsou pro vás zabedněnci. Nic proti tomu, ale neurážejte diskutující, kteří si myslí, že zabedněnec jste vy a vám podobní. Pro mne to pokrok není. Prožil a viděl na vlastní oči, jak probíhalo budování socialismu v padesátých letech a většinu života jsem v tomto systému prožil. Od doby, kdy se komunisté rozhodli poroučet větru a dešti, uběhlo několik desítek let. Soudruzi na západě to hlásají a oblbují lidi v současnosti. Jsou na počátku a nemám vůbec nic proti tomu, aby si to prožili i oni. Mne do toho netahejte. Bylo toho příliš. |
|
|
J. Jurax 11.3.2019 13:56Já myslel podle pronikavé blbost textu svědčícího o vskutku mimořádném stupni zabedněnosti, že to píše Netzer, a hle, on to echtgermán zIma. Inu, s Vámi a Netzer se zajisté též nedá dělat Evropa, ale EUropa typu čtvrté říše à la Macron jistě ano. |
|
|
M. Pivoda 11.3.2019 8:24Převládá poválečné nebo předválečné uvažování v Evropě? "... Evropa má šanci na znovuzrození, leda pokud se zbaví fanatiků, jako je on. ..." Myšlenka sjednocené Evropy vznikla v době poválečné. Otázkou ale je, zda zájem o společnou Evropu (v představách doby poválečné) přetrvává i v době dnešní, tj. době předválečné. Například mnozí důchodci na Neviditelném psovi a také v IVK (kteří to mají téměř již za sebou) chtějí bojovat za opět samostatné státy. Jak ale dnešní situaci vidí ti, kteří mají budoucnost teprve před sebou? |
|
|
E. Derat 11.3.2019 8:44Re: Převládá poválečné nebo předválečné uvažování v Evropě? Pan Břicháček nevypadá jako důchodce, odhaduji že bude tak okolo věku pana Macrona. A přes svůj věk, tedy nejásá nadšením nad vizí pana Macrona. Zřejmě má o své budoucnosti a budoucnosti EU jiné představy. A pak je otázka od jakého věku již nemá člověk budoucnost před sebou. Od padesáti, šedesáti, sedmdesáti atd. ? A když je někomu třeba těch padesát, šedesát tak tady může být dle průměrného dožití cca 25 - 15 let - u mužů, u žen je to více o cca 5 let. Když bylo I. Hlinkovi padesát tak řekl, že nastupuje do poslední třetiny zápasu. Bohužel, krátce po nástupu se zabil. Ale, to se může stát i daleko mladšímu. Ale, i poslední třetina se hraje, a je to tedy budoucnost. Není tedy žádný důvod, aby starší lidé nemohli vyjádřit svůj názor. Ono názory, zkušenosti atd. starších a starých lidí byly v předchozích generacích ctěny, a to prakticky ve všech civilizacích. Dnes máme internet. A v roce 2003 jsem volil NE vstupu. A to mi bylo cca 45 let, svůj názor jsem nezměnil, spíše naopak. |
|
|
M. Pivoda 11.3.2019 8:57"Pan Břicháček nevypadá jako důchodce,... " Vzhledem nikoliv, ale uvažováním určitě ano. Proto také v závěru přímo cituje důchodce z IVK. |
|
|
O. Uživatel 11.3.2019 9:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Derat 11.3.2019 9:04Re: "Pan Břicháček nevypadá jako důchodce,... " Tedy věkem, že. A proč by nemohl citovat důchodce z IVK ? Kde kdo cituje TGM nebo Havla apod. A proč by nemohl mít mladší člověk stejný názor kako starší nebo starý. Věřím, že i řada důchodců se zase naopak ztotožňuje s názory pana Macrona. |
|
|
E. Derat 11.3.2019 9:05Re: "Pan Břicháček nevypadá jako důchodce,... " jako |
|
|
M. Pivoda 11.3.2019 9:05A ještě doplnění A hlavní důchodce z IVK (ekonom monetarista) by měl českému lidu vysvětlit, proč Česko nemá dnes atomovou bombu a jiné moderní technologie, proč dnes nepřistává na Měsíci (jako například velikostí srovnatelný Izrael). Technologický vývoj Izraele nezapadá do makrokekonomických modelů, které měly v Česku vždy přednost před zdravým selským rozumem. Takže nechápu jak ten (mladě vypadající) pan Břicháček chce Česku zajistit samostatnost a životaschopnost po eventuálním rozpadu EU. |
|
|
V. Novák 11.3.2019 9:46Re: A ještě doplnění To s atomovou bombou vám mohu vysvětlit - nemá, protiže ČSSR v roce 1968 podepsala a v r. 1969 ratifikovala NPT. Díky tomu má ČR atomové elektrárny a jaderné strojírenství. |
|
|
M. Pivoda 11.3.2019 12:45Pro Vítězslava Nováka Já jsem raději uvedl jako možnou obrannou zbraň "atomová bomba", než abych zde jmenoval novější technologii, tj. umělou inteligenci. Někteří diskutující by totiž z takového výraz měli podrážděný žlučník. V každém případě "být samostatný státem" znamená to samostatné teritorium být také schopen ubránit. A pak, v době mírové, jde o konkurenceschopnost ekonomiky. IVK k tomuto tématu raději mlčí. |
|
|
V. Novák 11.3.2019 14:03Re: Pro Vítězslava Nováka Umělá inteligence je v podezření ze zřícemí toho nejmodernějšího Boeingu v Etiopii... |
|
|
M. Pivoda 11.3.2019 15:26Pro Vítězslava Nováka podruhé Počítače lze dnes hacknout. A ten program umělé inteligence v Boeingu možná nebyl dosud dostatečně naučen na některé možné situace. Dnes jsou dominantním směrem umělé inteligence programy strojového učení - a k naučení potřebují spoustu dat - a proto jsou ve výhodě početní Číňané. Strojové učení (statistické programy) ale nebyly před 30 lety ještě funkční, tedy v době, kdy jsem se já věnoval aplikacím umělé inteligence. Tehdy byla v kurzu symbolická logika. Vězte, že k zabití člověka (tj. pro vojenské užití) není třeba příliš vysoké inteligence. A vojáci normálně počítají s přijatelnými ztrátami ve výši 0,5%. |
|
|
J. Sedlář 11.3.2019 12:13Re: A ještě doplnění Richtrig, i taková SevKorea ma A. |
|
|
J. Jurax 11.3.2019 14:04No jo, Vy budete přinejmenším věkem taky důchodce, že ... ale velké říše Vám v hlavě straší furt; patrně se máte za duševně mladého. A to je dobře, on totiž člověk nemá zestárnout, dokud nezmoudří. |
|
M. Mařák 11.3.2019 8:06Autor je šlechtického původu, či byl zvolen v demokratických volbách a zastupuje tak své voliče? Opravdu by mne zajímalo, z jakého důvodu používá majestátní plurál. Komentář IVK, tedy hysterický kvikot drben hanspaulských, rozhodně za trefný nepovažuji, naopak jasně vidím, jak potrefené husy nejvíce hejkají, přičemž stejně jako s Misesem, Hayekem a podobnými klasickými liberály považuji kolektivistickou ideologii nacionalismu za největší nebezpečí pro svobodu občana. Samozřejmě i socialismus. Macronův text jsem si přečetl a přestože obsahuje i věci, které mně nesedí, tak jeho iniciativu vítám, stejně jako jsem spokojen s novou smlouvou mezi Německem a Francií. O tzv. tvrdém jádru se dlouho mluvilo a jsem rád, že se věci konečně zvolna sunou tímto směrem. Očekávám, že mezi Německem a Francií dojde k další diskuzi, ostatně Macronův text je právě ke vzájemné diskuzi určen, no a k nějakému kompromisnímu řešení a dalšímu posunu směrem k evropské federaci. Nepovažuji EU za jakousi autorovu lži-Evropu. |
|
|
O. Uživatel 11.3.2019 8:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 11.3.2019 9:16Uživatel požádal o vymazání |
