3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Niky 27.4.2009 8:50

Re: Niky,

Další profesor češtiny,až budete v mém věku také budete dělat chyby v gramatice.

vita 27.4.2009 9:21

No, vaše gramatika odpovídá

vyjadřování současných mlamojů a frikulín - takže věkem to nebude.

Niky 27.4.2009 8:48

Re: Niky,

Milá Babčo,je fascinující jak každého zajímá gramatika a ne obsah,Vám je jedno,kdo byl jeden z otců zakladatelů EU?Také Vám přeji hezký den.

Babča 27.4.2009 12:56

Re: Niky,

Není mi to jedno, je to zajímavá informace. Přesto neumím rezignovat na správnou češtinu. Takže pro pořádek: díky za informaci, je zajímavá. A na gramatiku pozor: pokud něco činí tvor mužského rodu, životný, je ve takovém slovese v minulém čase měkké i.

Taky přeju hezký den  (alespoň venku je nádherně) - třeba se povede i v duši. ;-)

Dědula 27.4.2009 22:38

Re: Niky,

Také dbám o bezchybný pravopis a proto mi dovolte opravit Vaší větu : Také přeji hezký den.....

Marat 27.4.2009 13:20

Re: Ano, Niky správně, serte na gramatyku, důležitej je vobsach....

Kokokodák, narudlá slepičko.

Poloněmec 27.4.2009 17:53

Re: Pravda o Jeanu Monnetovi!

V které francouzské poválečné vládě byl J. Monnet ministr hospodářství za komunisty?. Víte, ony padaly tak často, že se ztrácí přehled. Vy to ale víte, protože píšete pravdu. Děkuji.

Niky 27.4.2009 19:12

Re: Pravda o Jeanu Monnetovi!

Komunista Jean Monnet byl ministrem hospodářství v letech 1945-48.

Poloněmec 27.4.2009 21:42

Re: Pravda o Jeanu Monnetovi!

Neptal jsem se kdy, ale v kterých vládách. Pokud to bylo i v roce 1948, tak to bylo po odstranění komunistů z vlády.

Fleischer 27.4.2009 6:11

Konec demokracie?

Proč by přijetím LS měla končit demokracie v Evropě? LS přece neruší Evropský parlament. Ve vedení EU budou i nadále zástupci obyvatel všech členských států.

EU nebude pod nadvládou Německa. Snad si pane autore nemyslíte, že by to ostatní země, zejména velké země, dopustily?

Niky 27.4.2009 6:28

Re: Konec demokracie?

Pane Fleischere,copak je tak těžké pochopit,že Brusel je krycí název pro Moskvu a Berlín!

Fleischer 27.4.2009 6:46

Re: Konec demokracie?

To je opravdu těžké pochopit!

Američané praštily přes prsty a zachránily........ Zde se píše měkké i (shoda podmětu s přísudkem).

Niky 27.4.2009 7:41

Re: Konec demokracie?

To je vše co máte k danému tématu?

vita 27.4.2009 9:23

Re: Konec demokracie?

Inu, pro mě je to také těžké pochopit.

Máte pro to nějaký podklad? Na důkazy jsem dávno resignoval...

David 27.4.2009 2:49

To je ale hloupost

Cituji: Rozhodnutí nadále si svou bezpečnost řešit bez USA bude členské státy

stát nepředstavitelné peníze a bude trvat mnoho desetiletí, než

dosáhneme stejné bezpečnosti, jakou jsme měli doposud.

Ne, členská státy, snad trošku s výjimkou GB a možná FR, nebudou chtít řešit svoji bezpečnost, teedy nehrozí nebezpečí nějakých nepředstavitelných peněz. Pravda, hrozí tím nemalé nebezpečí bezbranosti, ale koho to v Bruselu a jednotlivých evropských metropolích pálí, že. EU bude chtít řešit svoji bepečnost, až přijde nějaký velký průšvih - a protože to nepůjde řešit rychle, jaksi z principu válčení a příaprvy na něj, tak se jako už několikrát, zavolá do Washingtonu. A ten jako už několikrát nebude riskovat pád Evropy do náručí barbarů. Čemu se tedy autor diví???

Fafa 27.4.2009 3:16

Davide

ovsem jednoho dne dojdou ve Washingtonu penize, politicka vule nebo vojaci.

68 27.4.2009 4:02

Re: Davide

Možná trpělivost? Také třeba v budoucnu nebudou vhodní presidenti?

Fafa 27.4.2009 4:24

68

Politicka vule je diplomaticky vyraz pro trpelivost. ;-)

poznámka 27.4.2009 1:45

modrý agitprop Payne, jestřáb z ODS

hlavní iniciátor bilaterální smlouvy s USA o radaru v ČR se snaží lživými argumenty obhájit své válečnické dítko. Kde Payne bere tu jistotu že USA, proti vůli EU, NATO nezneužije tuto smlouvu, svévolně nezaútočí na údajného nepřítele (podobně jako v Iráku) a nerozpoutá válečný konflikt , který by  postihl především střední Evropu?

PetrH 27.4.2009 2:08

Re: modrý agitprop Payne, jestřáb z ODS

Už slovem agitprop jste se klasifikoval, ostatních lží nebylo třeba.

S.Š. 27.4.2009 2:30

Zaspal jste. Pokud je Payne "jestřáb", tak z Klausovy (Machovy) SSO.

Z ODS (v Praze 2) byl totiž vypoklonkován, začal hledat štěstí jinde. V ODS by asi na místopředsedu nedosáhl, v SSO je jím hned:-)

Niky 27.4.2009 6:26

Re: Zaspal jste. Pokud je Payne "jestřáb", tak z Klausovy (Machovy) SSO.

Troubo,Payne sám z ODS vystoupil  a to už dávno!

Babča 27.4.2009 8:24

Re: modrý agitprop Payne, jestřáb z ODS

No fuj, Vy ale píšete blbosti!

mol 27.4.2009 1:13

Nechápu

Ve zmiňovaném odstavci se přece nezakazuje zavázat se třetí straně, tam se jenom píše, že takový závazek musí být v souladu s ostatními částmi smlouvy.

PetrH 27.4.2009 2:10

Re: Nechápu

To je rozdíl mezi explicitní a implicitní formulací. Na vás asi moc složité.

mol 27.4.2009 4:08

Re: Nechápu

To se zjistí nejlépe tak, že napíšete, který článek LS je v rozporu s kterým ustanovením Severoatlantické smlouvy. Jestli teda jenom nemlžíte.

Fafa 27.4.2009 4:29

Mole,

clenske staty NATO se podle clanku 5 zavazaly ke spolecne obrane. Pokud bude existovat spolecna obranna politika EU, tak by bylo dobre vysvetlit, jestli se clanek 5 vztahuje i na obranu neutralnich clenskych statu EU?

vita 27.4.2009 9:32

Re: Mole,

Proč by měl?

NATO by mělo bránit členy NATO, EU členy EU. Pokud by neutrální stát - člen EU napadl člena NATO (třeba Rakousko nás), bude se to řešit stejně jako napadení mezi státy NATO. Tedy se budou všichni snažit, aby co nejdřív blbnout přestali.

Fafa 27.4.2009 12:10

Vito,

mluvi se o spolecne armade EU. Pokud by byla napadena zeme, ktere je clenem NATO a neni clenem EU, treba Norsko, ta se stano co?  Armada EU pujde Norsku na pomoc podle clanku 5 nebo zustane sedet doma podle irske a rakouske neutrality?  

bm2 27.4.2009 13:08

najskor sa urobi summit

najskor sa urobi summit, na ktorom sa minie na chlebicky a konak cely obranny rozpocet EU, takze sa aspon prijme resume s "doraznym" upozornenim, ze sa to nema, ako sme onehdy vystrasili Rusov v Gruzii az sa za brucha chytali.