Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva - zmuchlat a zahodit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mirek 9.10.2009 6:42Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu Neomalený nátlak nám předváděl nebožtík Brežněv, když drsně tlačil Dubčeka k poslušnosti vůči Moskvě a zakončil to okupací Československa. V područí Sovětského svazu se nesmělo jezdit a studovat a pracovat nikam jinam, než tam, kam to dovolily kádrové komise. Nebyl volný pohyb ani v rámci bratrských zemí socialistického tábora míru. Kdo si vzpomene na to, že v jednu dobu se nesmělo do Polska, byla tam kontrarevoluce, byly problémy s Maďarskými forinty, takže ani na jih se nesmělo, do SSSR se nejezdilo vůbec, mezi námi a SSSR byl stejný plot, jako mezi námi a západem, Rakousko a N2mecko byly za plotem, takže se volně mohlo odjet jen do NDR, K takovémuhle systému autor přirovnává současnou Evropskou unii a tvrdí, že se v takovýto systém EU změní ? Nějak nebere na zřetel to, že v Německu socilaisté prohráli volby, nebere na zřetel to, co přehlíží i Klaus, že největší nebezpečí pro svobodu a volný trh v našem státě představuje náš český Paroubek a jeho suita, vedená Rathem, s komunistou Filipem v zádech ? Kdo z těch všech euroskeptiků zkritizoval Paroubka za bezvýhradnou podporu LS, kdo z těch všech euroskeptiků napsal, že aby Paroubek naplnil socilaistické sliby, bude muset masivně zadlužit stát a zdá se, že naplnění státní kasy provede možná i způsobem, jakým vede Venezuelu Hugo CHávez ? Divná měřítka a podivnou optiku mají euroskeptici, nadávají na EU a přitom nechávají volné pole místním komunistům všech barev. |
|
|
Václav 9.10.2009 7:45Re: Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu A kam si myslíte, že směřuje celá slavná EU? K přebyrokratizovanému socialistickému superstátu, který jednou zbankrotovaný zchlamstne Čína a nebo někdo jiný z východu. Uveďte jediné skutečně efektivní opatření, které EU navrhla a prosazuje, a které nepřipomíná jen lakování paluby v době, kdy u kýlu je díra jak vrata. |
|
|
I. 9.10.2009 8:29Re: Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu
|
Obecně - vadí mi svalovat vinu za český hnůj na bruselský chlív. EU může za náš bilion Kč dluhů, za korupci ve státě, za lži doktory z Plzně, za milionový lobysmus ve prospěch hazardu a asi i za nevěrnou starou - abych vyjmenoval aspoň něco z poslední doby. A sociální stát Německo? Ví autor, očem blábolí a s čím nás srovnává? Ví, co Němci v poslední době dokázali v této věci? A co předvedli Češi v té zatracené unii? |
|
Oliver 9.10.2009 13:04Re: Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu Pane I., (vlastně Vy můžete být i paní, pak ovšem pardon). Český hnůj si nezadá s hnojem z bruselského chlíva. Všechno to, co jste uvedl(a) ve výčtu českých nepravostí, najdete v těch vyspělejších zemích v ještě impozantnějších rozměrech. I to patří k jejich vyspělosti, jsou před námi i v lumpárnách a máme se ještě hodně co učit. Pokud jde o Němce, není tak úplně jasné, co je to "v poslední době". Pokud tím myslíte posledních řekněme 60 let, máte nepochybně pravdu. Pokud je řeč o posledních tak asi pěti letech (možná i více), žádná následování hodná sláva to není. Váš výkřik "co předvedli Češi v unii" mi není tak úplně srozumitelný. Nenapadá mě, v jakém smyslu je Evropská unie místo, kde by měl kdokoli cokoli předvádět. |
|
|
bebe 9.10.2009 6:24Velmi dobře napsané !
|
|
|
Jan 9.10.2009 14:26Re: Velmi dobře napsané ! Souhlasím.Děkuji pana Zálome! |
|
|
honzak 9.10.2009 6:24až se vzbudí zdravé jaádro eurohujerů, tak nastane mazec! Pan autor to schytá. A my, co si myslíme to co on taky. Nuž vzhůru, euromamlasové této země, nuž vzhůru všichni jež hlad zhnět (tak nějak to tuším zpíval Armádní sbor Víta Nejedlého, nositel řádu práce)! |
|
|
těchňik 9.10.2009 7:13Re: až se vzbudí zdravé jaádro eurohujerů, tak Já se nedám! EUmagometi mě (živého) nedostanou! |
|
|
Letowitz 9.10.2009 5:46Evropa - levicová pevnost. Možná, že to bude právě islám, který probudí Evropu ze socialistických utopií. A možná, že se to odehraje nejdřív ve Francii. |
|
|
těchňik 9.10.2009 1:56je to tak... :-( Svatá pravda! A doplatí na to jak EUROhujeři, tak bohužel i ti, co vidí trošku dál. Ale vykládej to EUROmagometům. Mladí můžou roztáhnout krovky a pryč z Evropy (i když moc toho už nezbývá), staří tatíci už na to asi nebudou mít energii, tak tady plíživě pojdou v EUROsocíku. To je ale situace. |
|
|
Jouda 9.10.2009 1:12Velmi výstižně napsaný článek Sám bych to líp nesvedl. Být prezidentem (výkřiky typu "Ještě, že jím nejsi!" si můžete ušetřit |
), nepodesal bych to, ať se všichni eurohujeři (včetně hysteriků, kteří v té souvislosti blábolí o velezradě) třeba pos...taví na hlavu.|
|
PAVEL 9.10.2009 0:58levice pravice na to ja prdim hlavne se odriznout od nadoru islamu v zapadnich zemich problem je ze se lide nemuzou presvedcit na vlastni oci a novinari se boji to lidem rict |
|
|
Hadí oči 9.10.2009 1:06Re: levice pravice na to ja prdim Jaký nádor, občane? Muslimové v západní Evropě jsou přece nositelé lidských práv, a jako takové je nutno je podporovat ekonomicky, zachovat jejich kulturu oblékání, flákání, poloanalfabetismu, rabování, rozmnožování se, otevřené pohrdání naší kulturou, náboženstvím, způsobem života atd. atd. I kdybychom zdechnout měli. |
|
|
M. 9.10.2009 1:34Re: levice pravice na to ja prdim Lidé se na vlastní oči přesvědčit mohou - stačí se projet amsterodamskou tramvají nebo pařížským metrem - předměstské stanice. Nebo se pokusit oslovit na ulici muslimku - a vůbec nemusíte do Londýna, stačí v Brně. Tím "oslovit" myslím ne obtěžovat, ale třeba ji civilně pozvat na kafe; každý sám zjistí, co se stane. Spíš než že by "nemohli" lidé odmítají věřit zjevnému - tomu, že muslimů přibývá, jsou soudržní, pohrdají námi a nenávidí nás. Že pokud se k islamizaci nepostavíme - i kdyby to znamenalo činit nemyslitelné - prohráli jsme. Novináři, to je jiná story, ti se opravdu bojí. |
|
|
PAVEL 9.10.2009 2:03Re: levice pravice na to ja prdim jiste to vidi mladi co cestuji ale nechodi k volbam volit chodi starsi lide co ctou bulvar a koukaji na novu kdyby jim nekdo rek pravdu tak nikdo nebude volit soucasne politicke strany ktere stim nic delat nebudou |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 9.10.2009 2:04Re: levice pravice na to ja prdim Nebo se pokusit oslovit na ulici muslimku - a vůbec nemusíte do Londýna, stačí v Brně. Tím "oslovit" myslím ne obtěžovat, ale třeba ji civilně pozvat na kafe; každý sám zjistí, co se stane. No vy mate hezke predstavy o oslovovani zen na ulici. Ja se v Londyne ptal jedne takove zahalene pani, kudy se jde na Trafalgar a normalne mi odpovedela. Obavam se, ze kdybyste "oslovil" nejakou zenu nemuslimku u nas, tedy pozval ji civilizovane na kafe, stalo by se neco velmi podobneho. Bud byste slysel neco nelichotiveho, nebo byste mel cervenou tvar. |
|
|
M. 9.10.2009 2:10Re: levice pravice na to ja prdim No dobrá... tak jinak: každý se může zajít podívat do mešity (jedna je zrovna v Brně) a tam se sám přesvědčit, je-li islám náboženství jako každé jiné, nebo ... poněkud jiné. |
|
|
Hadí oči 9.10.2009 2:27Re: islám náboženství jako každé jiné Podle chování v kostele (mešitě) chcete posuzovat celkový obraz toho kterého náboženství? Takže středověké křížové výpravy byly mezinárodními mírovými humanitárními misemi, složenými z vkleče blábolících a zpívajících individuí? Nebo snad dnešní podoba křesťanství je každodenní velehradská selanka? |
|
|
M. 9.10.2009 2:51Re: islám náboženství jako každé jiné No, křesťané jsou taky banda, ale ve srovnání s muslimy jejich největší zvěrstva JSOU selanka. A nechtě těch křížových výprav: jednak opravdu začaly na žádost ohrožené Byzance o pomoc, a druhák - muslimové začali. Všechny země Levanty byly ještě za Mohammedova života křesťajské. Dějiny islámu jsou dějinami neustálého výboje, mnohem krvavějšího než bylo "šíření křesťanství ohněm a mečem" a přerušeného jen dvakrát: v 19-20 století (pro muslimskou technidkou zaostalost)... a právě během křížových výprav. |
|
|
Tx 9.10.2009 6:27Re: islám náboženství jako každé jiné Pane kolego, nepleťte sem křížové výpravy, to bylo cca před tisíci léty, srovnávejte současnost křesťanství a judaismu (např. zrušení trestu smrti, což je občas škoda) a současný islám (řezání hlav, Hamás odhlasoval právo šaría včetně ukřižování atd.). Že je přístup islámu k ženám většinou velmi rozdílný od našeho pojetí popře asi málokdo, poloviční hodnota svědectví, poloviční dědictví atd., ostatně bylo to možno vidět např.v Karlových Varech, na vycházce šejk a pár kroků za ním v zástupu jeho 6 žen... |
|
|
V. Hoffman 9.10.2009 0:50No, pan Zalom, ked propagujete myslienku laissez-faire, ktoru historicky mozeme najlepsie zaradit do kontextu kapitalizmu 19. storocia, nemozete byt prekvapeny, ze vas ludia povazuju za pobluzneneho sektara |
Ono sa doba predsa len kapku hnula a ludia maju o svojom zivote trochu inu predstavu ako driet od rana do vecera. |
|
těchňik 9.10.2009 2:04Re: No, pan Zalom, Šmarjá, co to tady melete!? Jestli nutně potřebujete nějaké dálkové ovládání v makovici instalovaným čipem, ještě chvíli vydržte, dočkáte se, technologie se slibně vyvíjejí. Ale pokud se míníte mocí mermo utopit, berte ohled na to, že nejste v lodi sám - mnoho spolucestujících se utopit nechce (symbolicky řečeno). |
|
|
V. Hoffman 9.10.2009 7:57Re: No, pan Zalom, No, a co ste tym vylevom ako chceli povedat? Nepaci sa vam moj nazor na laissez faire? Alebo nesuhlasite s niecim inym? Jasne a presne, prosim. |
|
|
Oliver 9.10.2009 12:30Re: No, pan Zalom, Pane Hofmane, pár poznámek: Kapitalismus 19. století není nic, nad čím bychom měli ohrnovat pysk. Pokud rozsah 19. století trochu posuneme na zhruba 100 let od konce napoleonských válek do 1. světové války, pak by se mělo vidět, že to je období, které představovalo obrovský pokrok. Prakticky všechno, v čem si dnes hovíme, bylo vynalezeno nebo založeno tehdy. Nemyslete si, to, že zedník a noční hlídač sdíleli tutéž postel v podnájmu, byla v kontextu doby vymoženost. Že to tak dnes není, to je právě ten posun do jiných časů, o kterém se zmiňujete Vy. Myšlenka "laissez faire" není koncept kapitalismu 19. století. Vynořila se na konci 18. století jako vlajkový princip klasického liberalismu a neznamená dřít od rána do večera. To jenom tehdy se tak dřít muselo, měla-li být při tehdejších technologiích dosažena patřičná produktivita. Nemyslím, že by dnes měl být jen tak odhozen nápad "nechte věci běžet samy". Mám podezření, že leckdy je to to nejrozumější, co se dá udělat. |
|
|
cicero.jan 9.10.2009 0:15I toť veselé, na rozdíl od područí Sovětského Svazu nás do Unie nikdo nenutil. Je již pro Čechy typické, že někam vlezou.pak se jim tam nelíbí a tak se snaží to změnit k obrazu svému. Asi jako by se někdo nechal ubytovat v pražském Hiltonu, pak se mu tam nelíbilo a tak usiloval o to, aby ho přestavěli podle jeho požadavků. Na přestavbu 400 milionového společenství je váha České republiky i s jejím osvíceným prezidentem poněkud malá a tak to trochu vypadá jako když čert nemůže ublížit, alespoň zasmrdí. |
|
|
Hadí oči 9.10.2009 0:58Re: I toť veselé, Aspoň zasmrdí. Nedělá ze sebe opeřeného blbce s křídly. |
|
|
Bruno 9.10.2009 3:35Re: I toť veselé, Prosím tě co to placaš ty jsi asi jeden s těch co úspěšně restituovali nyní se klepeš o svoje dobré bydlo.Cose tyče Klause copak netvrdil že Vyšegrat je brzda a že je zbytečné se otáčet za opozdilci nač pak jsou smlouvy hlavně že budeme mít dolar ke koruně 1ku1 euro si koupime od vexlaku, vždyt něco obdobneho už tady bylo a z velké Rusi tady jezdili za odměnu vyvolení celý svět jen koukál jak tak malý státek může mit tolik komunistu,vzhůru do dalšiho bilionu dluhu snad se pak zase někdo co najde co nám nalajnuje směr zdar všem intelektualm jen ta dál |
|
|
Václav 9.10.2009 7:50Re: I toť veselé, No ta to pardon, ale vstupovali jsme do trochu jiné Evropy, než ve kterou se jí snaží překovat bruselští byrokrati. Většina lidí o nichž vím, že hlasovala v referendu ano, by v případě LS hlasovala ne. Proč se eurobyrokraté tak moc bojí zeptat obyvatel a Irové dostali jako neposlušný žáček ukazovátkem přes ruce a museli si dát repete? Už tím se EU těžce zdiskreditovala. LS měla být po irském NE mrtvá a mělo se hledat něco smysluplnějšího. |
