7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kocour 31.5.2008 18:49

Díky.

Vašeho názori si vážím, byť s ním vůbec nesouhlasím, ale jsem rád, že to říkáte na rovinu a za nic a nikoho se neschováváte.

kocour 31.5.2008 18:50

Re: Díky.

Určeno MartinoviXXX.

martiXXXX 30.5.2008 23:54

hmmmmm

Je mi líto, nechci samostatné Česko. Nevěřm podivnému slovanskému národu, patřícímu k zaostalejším východním zemím, kde je komunistická strana snad nejsilnější na světě, kde v roce 1946 skoro půlka obyvatel ve svobodných volbách volila komunisty. Děkuju nechci. Vzdám se českého občanství ve prospěch evropského. EU je vlmi úspěšný projekt. Ti co tady tvrdí, že končí jsou na tom stejně jako komunisti, kteří tvrdili, že se kapitalistický blok končí. Euro drtí dolar, Německo je největší vývozce na světě atd. Chtějí snad ještě menší země než Česko jako Finsko, Irsko nebo Rakousko vystoupit z EU nebo eurozony. Ten český ancionalismus mi připadá jako nacionalismus v KLDR.

jaan 2.6.2008 9:47

Re: hmmmmm

Já jsem naopak hrdý na to že jsem Čech a rozhodně nechci vložit svůj osud do rukou EU. Jedná se o politiku (rozuměj boj o moc) a samozřejmě Němci chtějí zvětšit svůj vliv. Nakonec jim to je jaksi historicky vlastní. Já se domnívám že s centrálním řízením máme své zkušenosti a z historie se nepoučí jen naprostý blb. Vážnosti situace neprospívají ani výkřiky jako my podpoříme Lisabon a vy radar (Zahradil, ODS k Zelenému Liškovi). Jde tady o budoucnost ČR i EU nebo o co? Jinak jak již bylo zmíněno, součástí Lisabonské smlouvy je i cíl EU - boj s klimatickými změnami...utraťme společný rozpočet za akce typu chyť a zahrabej si svoje emise CO2, místo aby jsme za ty prachy dostavili Temelín a postavili ještě aspoň jednu krásnou jaderku.

kocour 30.5.2008 22:34

Pane Chýlo,

tážete se mne úplně v plním komentáři, co víc bych chtěl ...

No, já bych nic víc nechtěl, to EU furt něco chce.

Mně by docela stačilo zachování současného stavu.

Co takhle moratorium na další "prohlubování" EU na příštích 10, 15 let? ... to mi bohatě stačí.

Radka 30.5.2008 20:44

: Lisabonská smlouva - počátek konce EU

Doufejme,ze to tak bude. Vas clanek je inspiraci.Ale jak to vypada, u nas nebude referendum, budou volit v parlamentu, jen mne moc mrzi, ze jinak, nez by asi byl vysledek referenda. Asi nelze revokovat rozhodnuti, za staty EU .Zvolili jsme cestu sebedestrukce, tak hura  :-D !!!

Milan 30.5.2008 23:17

Byli jsme před EU,

budeme i po ní.

Přečkali jsme Rakousko, Tisíciletou říši, tábor socialismu a míru - přežijeme i EU.

sousedovic maly Mirek 30.5.2008 19:28

Kolik podobnych predpovedi "zacatku konce" uz asi Eu prezila?

Mily autore,

bylo by zajimave, kdybyste misto podobnych clanku spocital, kolik podobnych predpovedi "zacatku konce" uz asi EU prezila?

S pozdravem a pranim pekneho vikendu

sousedovic maly Mirek

Milan 30.5.2008 23:19

A kolik?

Vždyť EU je tak mladá - a už má tak velké problémy.

No, já jí ty problémy přeji. Z celého srdce.

Ivan Nový 30.5.2008 17:40

Jaké je řeší pro EU?

Ignorovat předpisy a směrnice EU, že nám dají pokutu? No a. Tak ji nezaplatíme. Co se stane, obsadí nás vojensky? Praxe v EU k tomu jednou dojde. A nebude to dlouho trvat.

Cmi 30.5.2008 17:41

Re: Jaké je řeší pro EU?

Pokud by jste chtěl postupovat takto pak přestane ČR soby právní stát existovat, protože bude ignorovat svou vlastní ústavu. Viz. postavení mezinárodních smluv v našem právním řádu

Ivan Nový 30.5.2008 17:44

Cmi,

no ale takto budou časem postupovat všechny země EU. Některé už tak postupovaly v minulosti, třeba Řecko, Francie, ... A EU už není právním státem dávno. V právním státě se takové prasárny jako Lisabonská smlouva nedělají.

Cmi 30.5.2008 17:47

Re: Cmi,

??? Pokd by takto chtěly postupovat další země tak lze také smlouvu zrušit nebo se z ní vyvázat. Asi je to snažší než ignorovat vlastní ústavu státu. A to Řecko a Franci ibych prosil rozvést. A EU opravdu není právním státem nýbrž mezinárodní organizací. A jako všechny mezinárodní organizace má svoje instituce, pravidla atd atd. A v čem konkrétně je ta zlá Lisabonská slouva prasárna? Je to pouze dodatek zakládající smlouvy a moc změn tam teda neni.

Ivan Nový 30.5.2008 17:51

Cmi,

socialismus takto nefunguje, ten je založen na pokrytectví a nesvobodě, v socialismu se zavádí mnoho zákonů, aby se jimi držel v šachu ti, co se jimi mají řídit, a zároveň v běžné praxi existují subjekty, kterým se dovoluje je porušovat, přitom existuje vždy možnost, že za to porušování budou selektivně postiženi. Existují oblasti, kde se ony směrnice všeobecně nedodržují a moc si vybírá koho exemplárně potrestá. Tak funguje socialismus.

Ivan Nový 30.5.2008 17:52

Cmi,

a tak taky funguje EU.

Cmi 30.5.2008 17:59

Re: Cmi,

Nešlo by to nějak prakticky přiblížit. Je to takové plácání. Pokud se naráží na výjimky, tak ty byly řádně vyjednány jednotl. členy a schváleny ostatními (včetně ČR).

Papouch 30.5.2008 19:11

Re: Re: Cmi,

prakticky priklad z autoprumyslu

teoreticky neni zadny limit na dovoz ojetych aut z EU (a snad i v ramci EEA)

ovsem pri prihlasovani u vozu starsich nez z roku 98 (=bez evropske homologace, COC) vede k velkemu TP mnohdy anabaze s neodhadnutelnymi zakruty a naklady (a neni to CZ+SK specifika )

teprve pritom si clovek uvedomi jak neurcita hranice je mezi poplatkem a korupci

Ivan Nový 30.5.2008 22:24

Cmi,

žádné vyjednané výjimky, prostě pro někoho směrnice platí a někdo je prostě porušuje a eurokrati se tváří, že to nevidí.

Leni 2.6.2008 15:31

Re: Re: Cmi,

Po dvou semestrech a zkoušce na evropskou integraci Vám ráda sdělím, že my se můžeme zrovna tak vyvázat ze smlouvy s EU jako vystoupit z RVHP za trvání Sovětského svazu. To je svoboda, viďte?

Ivan Nový 30.5.2008 17:45

A Cmi,

to je řešení, které si vynutí praxe, stejně jak si za Hitlera praxe vynutila černý trh, nebo jak si praxe vynutila korupci v socialistickém zdravotnictví a všude jinde.

Cmi 30.5.2008 16:55

EU

Je docela k smíchu strašení jak se EU nejednotná, byrokratická atd atd.. a přitom kdejaký politik podle nálady (u nás je to obvzlášť vidět) buduje nebo sabotuje EU. Jestli ty problémy nebou způsobeny spíše tímto. Ostatně i ČR má možnost spousty věci ovlivnit.. ale je zajímavé, že se žádný euroskeptik neptá PROČ se tak nestalo? Ani v tomto článku jsem toho nenašel.

A Lisabonská smlouva... kdeže je tam konkrétně to omezení suverenity? A jakou má ČR vlastně ještě suverenitu? v ČEM? šlo by to nějak popsat.. nějaký ten drobeček. A že je tak složitá ta smlouva.. no bodejť by ne.. když kdejaký populistický chytrák nechce smlouvu novou napsanout od základu, ale pouze další přílepek k zakládající smlouvě. A podle toho to taky tak vypadá.

Ivan Nový 30.5.2008 17:33

Cmi,

jak chcete ovlivňovat hovadiny? Vždyť by vznikla ještě větší hovadina. Socialismus nefungoval a fungovat ani nebude :-)))))

Cmi 30.5.2008 17:43

Re: Cmi,

Jistě. Před stovkami let toto říkali vůdci jednotlivých městských států taky. A koho to dneska trápí. A asi nikdo nechce zpět městské státy, kmenová území atd atd.. toto je jen další vývoj.

Ivan Nový 30.5.2008 17:48

Cmi,

no je rozdíl mezi státem a EU. EU je byrokratický moloch, který se chová jako tumor, roste, ale s organismem státu není svázán žádnou zpětnou vazbou. A tak produkuje nesmysly, které ten organismus ničí. Uveďte jedinou rozumnou věc, kterou zavedla EU a bez které bychom se neobešli.

Cmi 30.5.2008 17:55

Re: Cmi,

Volný trh? Jednotná měna? Rozvojové fondy pro nás chudší taky asi nejsou ničím. Nehledě na to, že ta byrokracie je dána právě neochotou cokoliv změnit. A tedy si tady lidé euroskeptici odporují. Nelze totiž měnit instituce EU, počty komisařů atd. protože to závisí na počtech členů a ty se jak známo zvyšují. V době kdy vznikala zakládající smlouva se s takovým počtem prostě nepočítalo. Stejně tak je problém dojít v takových počtech se systémem hlasování jak je nastaven k jakémukoliv kloudnému výsledku.

A proto tedy ta Euroústava a teď tedy Lisabonská smlouva. Lidé jako Vy ji zatracují ale nic jiného nemají. Asi jako církem když tvrdila, že země je placatá ale okolní dění vysvětlit nedokázala. 

Ivan Nový 30.5.2008 17:58

Cmi,

Volný trh neexistuje, omezení se přestěhovala do směrnic, pohyb zboží je jednosměrný. Cmi máme něco jiného, právě ten volný trh nesvázaný žádnými unifikačními směrnicemi. A to, že když někdo něco dělá špatně, tak zkrachuje.

Cmi 30.5.2008 18:03

Re: Cmi,

A jak by měl ten volný trh vypadat. Když pominu zemědělství, jež je pozůstatkem ranných dob EHS tak co je špatně? Schengen s EU nesouvisí, nicméně lze jej povaovat za doprovodný jev. A co to znamená jednosměrný pohyb zboží. Jako pouze do EU? nebo ven? a vnitřní výměna neexistuje?

Ivan Nový 30.5.2008 22:28

Cmi,

směrnice jsou udělány tak, aby na východ proudilo víc zboží a byly vytvořeny bariéry pro naše domácí firmy, aby se omezoval jejich export na Západ.

Milan 30.5.2008 16:17

EU nemá žádný mravní základ.

EU je nesourodý konglomerá - jediné, co členy EU spojuje, je křesťanská minulost. Křesťanství je ale čím dál víc zatlačováno až pronásledováno a tak už není nic, co by mohli mít členové EU společného. A hlavně - EU nemá žádný mravní základ, žádný étos ve své existenci. Je to jen byrokratické mašinérie, zabývající se omezováním, zákazy, regulací a buzerací.