Mgr.Milda 9.4.2009 15:41

Avanti, diletanti, kde kdo si jednoduše dá titul politický myslitel.

máme na Hradě také takového děda- vševěda, veškeré vzdělání v něm našlo singulární bod, black hole. Takže, světový mír byl velmi posílen založením EU, neboť tradiční spory mezi členy jako Francie, Německo, GB atd se řeší jednáním, ne válkou. I když autor zřejmě považuje stržení železné opony mezi ČSSR a zbytkem Evropy za debakl, protože nám sem nalezli cizinci, kteří s SWR, bývalou Čekou neboli KGB nespolupracují, dokonce nás navádějí k neposlušnosti vůči Moskvě. I když se vám to, soudruzi, zatím daří, zabránit takovým jevům, dosadili jste do čela státu svého člověka, všechny, kdo by chtěli samostatně něco udělat pro naši republiku, aniž by si předem zařídili požehnání z Moskvy, se vám podařilo odstranit z české politiky, ještě se nesmějte do pěstičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 9.4.2009 15:35

Vidím, že autor toho o EU "ví" hodně.

Koukám, že jste taktně zamlčel klauzuli vzájemné solidarity okopírovanou z článku 5 Washingtonské smlouvy, tedy fakt, že útok na jednoho je útok na všechny (to dnes není), jakož i povinnost pomáhat při teroristických útocích či živelných pohromách. To je určitě další známka diktatury, že? Stejně jako toho autor evidentně hodně "ví" o pilířové struktuře EU a o tom, že se s LS mezivládní struktura bez přímého efektu (direct effect, neznám český pojem správně) z 2. pilíře (Common Foreign and Security Policy) a 3. pilíře (Justice and Home Affairs) přesunou do komunitární úrovni, tedy od European Council k European Commission. Rád bych rovněž upozornil na to, že většina obyvatel ČR je podle všeho příchylná k různým Paroubkům, bolševikům a jiným izolacionistickým cvokům, zpravidla rusofilních, kterým holt LS z tohoto principu překáží. Pane, Váš článek je výkřik, o LS nejspíš nevíte vůbec nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 9.4.2009 14:44

no,, ty vodrážky nakonec

dobrý a pravdivý. akorát jen z 10 až 15%. zbytek je zamlčen ...autor to moc dobře ví ... takže takový agitační text, kdy se autor snaží dokázat teze, které měl dopředu jasné. škoda. to filosofové nedělají.

asi jsem neměl nadávat, vždyť je venku hezky. tak se teda omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 9.4.2009 14:28

náš politický systém je méně demokratický

než ten co nám chystá EU. u nás všude rozhoduje většina a vůbec není třeba jednomyslnosti jako v současné EU. autore, to byste chtěl, aby opozice  v parlamentě nebo zastupitelstvu měla právo veta. vykládáte tady, že rozhodování hlasováním na základě většiny je totalita. vysvětlete, proč u nás je to dobře a v EU špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gh 9.4.2009 13:44

mimochodem v sovětském bloku

jsme měli alespoň formální suverenitu .. EUSSR nebudeme mít ani to

PS: economist napsal že bychom měli co nejdříve schválit LS protože už nemáme právo jakkoliv zasahovat do evropských záležitostí .. no comment ,prostě eurofašismus/eurobolševismus ruku v ruce válcují demokracii v evropě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klička 9.4.2009 13:37

Demokratická Evropa?

Vážený autore, pokud jste politický filosof, jak je napsáno na závěr článku, měl byste vědět, co je to zastupitelská demokracie. Přímá demokracie není v Evropě nikde, zastupitelská jen v pár zemích. Ve většině evropských zemí je uplatňována diktatura politických stran. Vysvětlím. V zastupitelské demokracii vládnou občané (lid) prostřednictvím svých demokraticky a přímo volených zástupců. Tito se v různých zemích nazývají různě, u nás poslanci a senátoři. U nás nejsou voleni přímo, ale přes zcela zbytečný mezičlánek - politické strany. Je to způsob, jakým se politické strany legálně dostávají k absolutní moci. Občan (lid) nevládne ani prostřednictvím svých zástupců. Jím zvolení poslanci nejsou zástupci lidu, ale zástupci politických stran. Žádná politická strana není a nemůže být zástupcem lidu, protože počet jejích členů a voličů nikdy nedosahuje demokraticky nutné většiny. Proto tvrdím, že v Evropě je demokratických zemí jen pár. Česká republika jí není ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 9.4.2009 13:25

Proč?

Proč jsme se tolik drali o členství v EU, když to tolik svazuje? Proč si nehrajeme na vlastním písečku, takový malý ostrůvek uprostřed Evropy, který musí mít všechno jen a jen svoje? Naši politici mi připomínají mojí fenku, které když namíchám kousky masa do granulí, tak pečlivě si přímo mravenečníkovitým jazykem vytahuje jen to masíčko, pak nad granulemi chvíli trucuje a teprve když vidí, že jsem neoblomný, tak je s výraznou nechutí zblajzne taky a hází vyčítavé ksichtíky. Jó, na vyzobávání rozinek je mnoho zájemců, ale něco za to udělat je problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 9.4.2009 13:22

smrt evropské tyranii!

bojujem dál!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 9.4.2009 13:18

smrt evropské unii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 9.4.2009 12:52

Soudruhu Bednářovi

Pryč s proradnou EU, která nám ukradla naši suverenitu, vybojovanou hrdinnou rudou armádou a to dokonce dvakrát po sobě v letech 1945 a 1968! V pevné družbě s komunistickou stranou znovu obnovme důkladné zajištění našich hranic elektrickými ohradníky a minami, které nám zajišťovaly naši plnou suverenitu. SSSR už tady bohužel není, ale i samotné Rusko je schopno naši suverenitu plně garantovat!    Napsal jsem to správně soudruhu Bednáři?

• reagovat
• nahlásit příspěvek