Pepa Jetel 16.6.2008 12:00

Re: Vývoj lidstva je divergentní.

Chudáci Američani, a oni se tolik snažili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 16.6.2008 11:31

Re: Re: Asi bude

Štváč musí být podle vás komanč, protože oponuje Klausovi, to by zde tedy muselo být 90% obyvatel komoušů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LB 16.6.2008 11:30

Re: Re: Re: Jednotlivec

Způsob ratifikace Lisabonské smlouvy nebo jiných smluv EU neurčuje EU, ale je to jako u jiných mezinárodních smluv dáno ústavním pořádkem každého smluvního státu. To by bylo zase křiku, kdyby EU požadovala po členských státech, jakým způsobem mají ratifikovat své smlouvy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 16.6.2008 11:27

O jedné irské whiskey

Když jsem se konečně dozvěděl , jak dopadlo v Irsku referendum, nalil jsem si skleničku irské whiskey a připil jsem Irům, tomu hrdému národu, ktrý bojoval dlouho za svoji suverenitu a ještě na to v tom evropském kurníku nezapoměl . Vyřešili tak problém i za nás, pokud se ovšem v evropě nedohodnou naši velcí státníci a hlavně úředníci  ŽE VLASTNĚ ŽÁDNÉ IRSKO NEEXISTUJE, takže si ten Lisabonský paskvil můžeme klidně dál doratifikovat. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LB 16.6.2008 11:19

Re: Hujery proste nepresvedcite.. bohuzel.. ti musi spadnout na hubu (tak jako spadli po 1948

Vy to máte nějaké popletené - jaká změna či rozšíření LS "komisaři", poté co ji odsouhlasila většina předsedů vlád států? Jaké jednomyslné  přehlasování (koho přehlasovávali, když to bylo dle vás jednomyslně) britských konzervativců bývalými komunistickými poslanci z Pobaltických (to je kde?) zemí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xko 16.6.2008 11:10

Re: národní státy...

K destruktivnim valkam vedla predevsim demokracie, ktera umoznili lidem jako treba hitler nastup k moci.

Jinak cim vice pravomoci dole, tim lepe pro obcana, nebh bude mezi jednotlivymi celky konkurence a clovek bude moci hlasovat nohama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xko 16.6.2008 11:08

Re: Re: Jednotlivec

Ale jisteze ano. Proc myslite, ze se vsude LS schvaluje parlamentem (krom Irska)? Protoze presvedcit lidi je radove tezsi nez k tomu dotlacit nektere politiky.

Navic ono nevetovani lze vzdycky za neco vyhandlovat. Nemusi to byt primo uplatek. S obcany v referendu je handlovani o mnoho tezsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LB 16.6.2008 11:05

Re: Odkaz

To je nedorozumění, to byla otázka na zalozaka. Já už jsem reagoval v 8:07 podobně jako vy, jenom na základě jiného článku, který je ve Vámi odkazovaném dokumentu na straně 171.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xko 16.6.2008 11:05

Re: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej

Ano, dulezity je vysledek. A jelikoz v Bruselu sedi sami socialiste, je lepsi jakykoli jiny vysledek nez ten vyprodukovany v Bruselu. I zadny vysledek je lepsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xko 16.6.2008 11:04

Re: Žádný protektorát

Tak to bysme jim mozna meli vyhlasit valku :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 16.6.2008 10:54

Vývoj lidstva je divergentní.

Lidské společnosti se stále štěpí a rozhojňují, národů je stále více a více, států neustále přibývá. Divergence je přirozenou cestou.

Snaha postavit proti přirozené divergenci umělý nepřirozený útvar, který by sjednotil do jednoho státu vše, co poslední staletí od sebe utíká i pomocí zbraní, je snahou o krvavé zničení lidstva. Nic jiného než boje z toho povstat nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 16.6.2008 10:52

Re: TO JSME UZ JEDNOU ZAZILI-PROTEKTORAT

a tím dříve budeme zase zpátky v sovětském protektorátu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 16.6.2008 10:50

Žádný protektorát

pod vlajkou Evropské unie. Protektorát pod vlajkou USA - ANO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čubula 16.6.2008 10:48

Lisabon tuneluje ..

Myslím, že na tunelování jsou nejlepší experti modrého a zmodralého bratrstva. To jsme viděli v 90. letech a teď se připravují další tunely pod rouškou slova "reforma".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 16.6.2008 10:46

blabolista z hradu

No to je zase slint, a já myslel, že už se vás stařík zbavil, anebo se snaží´te zachránit, co se dá??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky. 16.6.2008 10:42

Re: K destruktivnim valkam

Němci daly svému agentovy soudruhu Leninovy 50 000 tisíc říšských marek aby svrhl cara a nastolil bolševismus,proto spolu také soudruzi Hitler a Stalin intenzivně spolupracovali a to celých osm let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 16.6.2008 10:40

Re: Pane Jakle,

Ta smlouva se nepřipravovala na národní úrovni a nás se už vůbec nikdo neptal, co v ní má být. A právě její obsah je kamenem úrazu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orange 16.6.2008 10:37

Re: Senátoři nejsou žádní hlupáci a tak je jasné, že se jim zákon nelíbil. Co myslíte, že udělali? Zamítli ho? Kdepak. Schválili ho.

O co usiluje ODS mi došlo už někdy koncem roku 95, a myslím, že většině lidí, kteří nemají před očima modrou mlhu je to jasné taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky. 16.6.2008 10:36

Re: Re: Re: a ty hajzlíci z EU

Pane Kubeši já se nedivím,když soudruzi Hitlerové založily protektorát,tak spousta Čechů také říkala,že bude pořádek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 16.6.2008 10:35

Re: Asi bude

Netuším. Nejsem ani nácek, ani komunista, dokonce ani president, a mám z výsledku irského referenda radost taky. Vás podle většiny vašich příspěvků za komunistu pokládám a zdá se, že si ruce nemnete. To mi vysvětlete, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky. 16.6.2008 10:32

Re: Autorovi článku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Chýla 16.6.2008 10:27

Odkaz

vše co tvrdím najdete v bodech 6. a 7. odstavce 56), jenž je v české verzi (v doc formatu) na straně 51 Lisabonské smlouvy již si můžete stáhnout z oficiální webové stránky EU

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/04-cg14.cs07.doc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hariet 16.6.2008 10:16

Re: JAK VIDNO

Souhlas...  Než takovou "suverenitu, jakou si přeje Jakl a  V. Klaus - předvádí a koaliční vláda s premiérem Topolánkem, to raději Lisabonská smlouva z EU  Brusel. Ta naše nynější suverenita je suverenitou jen pro ty, kteří si ji vysvětlují po svém - k vlastnímu prospěchu a svých nohsledů. Skutečná státní suverenita  je pramálo zajímá. Jejich představa o suverenitě je "suverenita", dovolující   nekalé jednání... (Viz tunelování, zkorumpovaná justice, policie a pod.) O to Vám jde, pane Jakle ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Posleda 16.6.2008 10:07

Re: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej

A z příspěvků této kvality zase "vyplívá" naprostá "suverinita" jejich tvůrců; česky sice neumím, ale to mě nemůže "paralizovat". Ani taková maličkost, že si pletu českého prezidenta s německým fotbalistou- to se nepřemrštěným vlastencům stává!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 16.6.2008 10:04

JAK VIDNO

Prodloužený pařát našeho Euroštajna, Jakl plní úkol svého potrhlého chlebodárce a pilně rozděluje společnost ač jako už mnohokrát lhal, že ji bude stmelovat.....Nejhorší je, že nenabízí žádná jiná řešení a suverenitou označuje nastolené bezbřehé zlatokopectví, kdy řádně nefunguje justice a korupcí je prolezlá každá instituce skrz- naskrz.....Jak může někdo radit USA kandidátům a snad i celému světu, když se svými TUNELÁŘSKÝMI hochštaplery přivedl zemi před Patagonii, stvořil neblahou Oposmlouvu atd.atd.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák FOX 16.6.2008 9:51

Re: Re: a ty hajzlíci z EU

U nás na náměstí sídlí firma, která se živí na organizování rozdělování těchto fondů. Tuhle jsem na jejich stránkách našel organizování přednášek z numerologie. K dokonalosti schází už jenom fondové dotování okultismu a ezoteriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Chýla 16.6.2008 9:48

Ano, máte pravdu

má tam být jednomyslný (z anglického "unanimous"), ne jednohlasý, použil jsem špatné slovo, ale význam je snad zcela stejný, tj. jak jsem uvedl, souhlas VŠECH členských zemí. Nebo jsem Vás zmátl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák FOX 16.6.2008 9:47

Re: Jakl lže se způsobem rozšiřováním kompetencí

Zastoupení premiérem :-)

Třeba tím, který za nás podepsal Lisabonskou smlouvu, kterou ani nečetl a ke které nebyl ani překlad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 16.6.2008 9:44

Nemci prvni i druhou svetovou valku

s rozmyslem a dlouho planovali. Nebyli za viniky oznaceni, ale byli jimi. Nebyt nemeckeho Herrschaftsdrangu, nebyla by prvni ani druha valka. Nemci i vymysleli, naplanovali a uskutecnili komunismus a narodni socialismus. Ve tricetilete valce samozrejme neslo o nejake nabozenstvi, to se jenom tu a tam pouzivalo jako ideologicke zduvodneni, ale o normalni mocensky boj. Mrknete se na Valdstejna, treba, a kdo s kym delal docasne koalice. Nabozenstvi tam nehralo vubec zadnou roli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nezaujatý 16.6.2008 9:32

Re: Autorovi článku

Co vím, i mnozí tuneláři a lapkové brojí proti legislaticě v EU.

Zřejmě je ještě někde potřeba doprat špinavé peníze a dokončit tunelování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek