14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

EVROPA: Lidstvo v současné podobě nemá šanci přežít

Uvažovat o civilizaci jiné, než je ta naše, bylo obvyklé v každé době. Někdy to mělo podobu zlatých časů v dávné minulosti, jindy zase podobu utopického ráje na konci věků. Avšak vesměs bylo takové uvažování pouze planým sněním o tom, co by bylo krásné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 27.6.2012 5:46

To je zase výpotek

prognostika amatéra. Velké celky slavně vítězí nad těmi malými. Říše římská i Velkoněmecká nechť jsou nám, povinným Evropanům, skvělým integračním příkladem. Pachatelé dobra pod ušlechtilými hesly integrují, až se z nich kouří, plánují "růst" a "dohnat a předehnat" a věří, že prosperitu a konkurenceschopnost si pouze stačí odhlasovat v Bruselu. Potu a slz netřeba, krev se časem dostaví sama.

P. Kolář 27.6.2012 4:52

Je přece jenom trochu rozdíl

v tom,jestli chceme jít do EU v podobě,jak ji plánuje současný socialistický Brusel,nebo do Evropy,která se zbaví toho současného balastu.Euroskepticismus je přímo úměrný neochotě vlézt do této pasti.Pokud si někdo myslí,že máme povinnost pořád někoho při našich současných problémech zachraňovat,tak riskuje,že se sami potopíme.My jsme nenastavovali parametry tohoto shluku nesouměrných ekonomik a tudíž jsme nemohli ani předpokládat,kam to až povede.Odpovědnost za současný stav má výlučně Brusel v současné podobě.Není to euroskepticismus,ale pud sebezáchovy.A ještě poznámka.To co Němci udělali sami pro sebe v případě sjednocení,nemůžeme očekávat,že budou dělat stále.A to chápe už i Merkelová.

S. Sedlák 27.6.2012 4:50

Ano, takové nějaké ESSR

Rozepsáno Evropský svaz socialistických republik.

Přečetl jsem si tu "úvahu" celou, ačkoliv stačilo zůstat u utopie, že by do onoho "silného" evropského státu, kde bude Francie, vlezlo i Švýcarsko.

Státy se málokdy sdružovali dobrovoně, ale naopak v tom bylo vždy dost násilí. Asi nás, bohužel, nic lepšího nepotká, pokud se budeme starat o ptákoviny a vynakládat prostředky na každou žížalu.

Pokud se ještě mám dotknout onoho sdružování. Japonci se nikdy nesdruží dobrovolně s Čínou. Ekonomicky by na tom třeba vydělali, ale věděli by, že nakonec by mluvili jen čínsky. Jakpak asi budou mluvit naši potomci?

V. Husák 27.6.2012 9:46

Re: Ano, takové nějaké ESSR

--- státy se sdružovaly !!!

M. Martin 27.6.2012 14:52

Re: Ano, takové nějaké ESSR

Husáku věnujte se laskavě tématu a nehrajte si na učitele pravopisu.

Š. Citterberg 27.6.2012 18:36

Re: Ano, takové nějaké ESSR

Ono by nejlepší by bylo sdružit všechny státy a národy světa do jedné fedarace( či státu), které by vládla monarchie, se sloganem: "neděláš, chcípneš". Bez žádných rasových a náboženských pohnutek (kdo umí, ten umí, kdo se to nenaučí, ať se hlady sám mučí). A lidstvu jako celku určit (najít) poslání, např. třeba dobývání vesmíru. Ono žití na jedné planetě je poněkud k vymření lidstva vybízející.

Japonsko je doslova na stejné úrovni s číňanama, jako my s cikány v Brně na cejlu a okolí. Do 50 se v Japonsku bude mluvit skoro jen čínštinou. Austrálie na tom je poněkud "líp". V té se bude mluvit čínsky až za cca 100 let.

Navíc Japonsko spolu s Čínou a některými dalšími asijskými státy (na nichž si momentálně nevzpomenu) utvořilo měnovou politiku na potírání dollaru (USA). Taková asijská měnová osa.

A naši potomci budou mluvit především anglicky, sem tam se objeví němčina, či ruština.

J. Jurax 27.6.2012 2:11

Ale kuš

Hned na začátku vece autor naivně, že oproti dobám minulým My jsme na tom poněkud jinak. Máme budoucnost ve svých rukách a je na nás, kterou cestou se vydáme.

Nuže, mýlí se. Vždycky měli lidé budoucnost ve svých rukách. Proto to teď taky tady i jinde vypadá, jak to vypadá.

P. Brodský 27.6.2012 0:44

O tom, jaké byly vztahy mezi neandertálci a cromagnonci

toho mnoho nevíme, ale jinak autore to máte na výbornou. Nicméně zdejší euroskeptiky by z toho mohlo klepnout.Neměli bychom takto šlapat po jejich suverenních snech.

Z. Jaromír 27.6.2012 4:23

Re: O tom, jaké byly vztahy mezi neandertálci a cromagnonci

Jak se mnozí domýšlejí, neandrtálci takříkajíc dojeli na špatně vyvinuté řečové centrum, v důsledku tedy na chabé možnosti přenosu informací a na obtíže při organizovaní společného postupu komunit. V českém prostředí atd.... Článek filozofujícího neurologa má jasné znaky člověka vidoucího.   

P. Zeman 27.6.2012 9:12

Re: O tom, jaké byly vztahy mezi neandertálci a cromagnonci

Euroskepticismus z velké části vyplývá z toho, co současná unie předvádí. Být to funkční celek, tak by byl euroskeptiků jako šafránu. Spíše mě zaráží, že se stále najde velká skupina eurohujerů, kteří by nejraději jako lumíci skočili z útesu jenom proto, že to dělají i ostatní, především ti, k nimž vzhlíží.

J. Kanioková 27.6.2012 14:41

Klepnout ??? Jedině ze záchvatu smíchu...

P. Ryšavý 27.6.2012 0:35

Možnost spojit se

Také jsme měli možnost se spojit s SSSR ve velký věčný celek. Bylo by to dle logiky článku dobře???

P. Brodský 27.6.2012 0:59

Není celek, jako celek

Nejlepší by bylo se asi spojit se Stranou Svobodných Občanú. Ta má hezké jméno, a fandí ji pan president.

S. Sedlák 27.6.2012 4:53

Re: Není celek, jako celek

Takovou hloupost ovšem nikdo nenavrhuje na rozdíl od autora článku.

S. Sedlák 27.6.2012 4:52

Re: Možnost spojit se

Podle autorovy logiky zcela jistě.

V. Skalová 27.6.2012 0:35

Tento článek je čirá hysterie

zcela ignorující realitu...

P. Brodský 27.6.2012 1:04

Tento článek je zcela klidný,

jenom se neklaní názorům euroskeptiků.

P. Sulc 27.6.2012 0:34

Lidstvo ma dobrou sanci prezit,

jen zalezi na tom, koho tim "lidstvem" myslite. S civilisovanymi lidmi, prolezlimu "humanismem", politickou korektnostia zvanicich o ppravech deti, homosexualu, zvirat a ja nevim jeste ceho,to vypada velice spatne. Ale primitivni povl prezije. docela dobre.Cernochu hodne vymre, nebude-lli jim Zapad dodavat jidlo, al ti co zbydou, preziji docela dobre.Arabove jak by smet.

P. Brodský 27.6.2012 1:10

Re: Lidstvo ma dobrou sanci prezit,

Prolezlými humanizmem.

P. Brodský 27.6.2012 1:12

Re: Lidstvo ma dobrou sanci prezit,

Hlavně ten humanizmus. To je opravdová hrůza.

P. Sulc 27.6.2012 1:23

Re: Lidstvo ma dobrou sanci prezit,

Diky, za 44 let za velkou louzi mi ta gramatika vynechava, a nejen ta.

P. Zeman 27.6.2012 9:15

Re: Lidstvo ma dobrou sanci prezit,

Nezapomeňte nám to vždy připomenout :-P!

J. Heincl 27.6.2012 7:28

Re: Lidstvo ma dobrou sanci prezit,

Souhlasím.

J. Kanioková 27.6.2012 0:26

No.... s tou omezeností a tupostí bych šetřila, autore, aby to nebylo naopak...

Jen blázen by teď chtěl do EU, naznačil švýcarský ministr...Vstoupit do EU může chtít jen někdo, kdo nemá "všech pět pohromadě". Řekl to švýcarský ministr obrany Ueli Maurer v rozhovoru s německým týdeníkem Die Zeit. EU podle něj ztratila důvěryhodnost......Ne, EHP by zemi způsobil hluboký propad," dodal Maurer. - http://jdem.cz/vpa69

p. Robejšek - Moje prognóza. Podstatně dříve než Německo dojde na hranici svých ekonomických možností ohledně financování zaostalého Jihu, dojde ke změně německé politiky vůči eurozóně.

Ne proto, že by vláda byla tak prozíravá, nýbrž proto, že si to němečtí a evropští občané vynutí. Němečtí občané tím, že odmítnou platit Jihu bez konce a protihodnoty a občané na jihu Evropy, tím, že odmítnou platit onu protihodnutu, spočívající ve ztrátě suverenity a v růstu německého vlivu.

Chápu teoretickou hodnotu sjednocení. Praxe je bohužel jiná. Radil bych proto k opatrnosti ohledně pojmu „žádná cena není dost vysoká“. Současní vládci Evropy nás totiž zatím vedou směrem, kdy pojem „cena“ může znamenat diskreditaci a zánik myšlenky sjednocení v kontinentálním šovinistickém chaosu.

Máte pravdu, že evropské státy slábnou. Když se však spojí slábnoucí státy tak není automatickým výsledkem větší síla, nýbrž spolek slabých, kteří navíc právě z důvodů své slabosti nejsou schopní/ochotní koordinovaně fungovat a simulovat chybějící sílu. Doporučil bych také přemýšlet o tom, že převládající tendence procesů ve světě dnes nejde směrem k jednotě, nýbrž naopak směrem k fragmentaci. Flexibilita je dnes cennější než masa. - http://jdem.cz/vpa79

P. Brodský 27.6.2012 0:55

Tak Robejšek a nějaký Švýcar jsou Vaše autority?

Já myslím, že důležitější je, když již bychom se chtěli odvolávat na autority,namísto na vlastní argumenty, co říká G.SOROS. Ten se v tom tržním hospodářství orientuje lépe než nějaký ministr, o Robejškovi nemluvě.

Z. Rychlý 27.6.2012 1:50

Re: Tak Robejšek a nějaký Švýcar jsou Vaše autority?

Věřit finančnímu žralokovi bez skrupulí - to už raději dávejte Čínu za vzor občanských práv. To je věrohodnější. G.Soros zřejmě zase spekuluje proti nějaké měně a skáčete mu na špek.

P. Brodský 27.6.2012 12:17

Re: Tak Robejšek a nějaký Švýcar jsou Vaše autority?

Pokud někdo někomu eventuelně něčemu věří eventuelně nevěří, místo aby analyzoval chování a argumenty, nemá v politice ani v politilogii co pohledávat. Věření a nevěření je opravdu vhodné jen pro ignoranty, kteří navíc nemají žádný konstruktivní cíl. Zkrátka pro euroskeptiky.

Z. Rychlý 27.6.2012 15:24

Re: Tak Robejšek a nějaký Švýcar jsou Vaše autority?

Popsal jste se docela dobře.

R. Langer 27.6.2012 14:14

Re: Tak Robejšek a nějaký Švýcar jsou Vaše autority?

Soros se leda po mafiánskokomunisticku orientuje v tom, jak koho okrást, nebo přivést na buben. Je fakt, že je v tom zatím podstatně úspěšnější třeba než Babiš, pokud vybíráte takové vzory, ale dočkejte času... :-P

T. Hamet 27.6.2012 19:55

Re: Tak Robejšek a nějaký Švýcar jsou Vaše autority?

Zato Vaše argumentace je naprosto vzorová. Ještě vytáhněte Kohn-Bendita a je vymalováno.