Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Léčba koronavirem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bystriansky 17.3.2020 8:58Vidíte a já se nezúčastnil, protože mne tak namíchla ta masírka havlistů a proti vyvolané euforii bylo nemožné argumenty použít. Když si někdo čichne k droze blahobytu za cizí... |
|
Z. Ukolébavka 17.3.2020 9:10Mě právě ta masáž nakopla; zablikala mi výstražná kontrolka. Teď budeme za prohru pykat. |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 9:44Už dávno pykáme, kontrolku měl všem zapnout Maastricht, ti co věděli která bije, se nechali koupit, nebo ošálit, to je jedno. Situaci využili levicoví pokrokáři a ti co si chtěli nakrást z dotací. V Bibli stojí, v potu tváře chléb svůj vezdejší dobývati budeš a ne z DOTACÍ! No a o ty, co jim každá práce smrdí, taky nikdy nebylo nouze. To marxisti dobře vědí. |
|
|
J. Ganaur 17.3.2020 10:15To dá rozum.Proto taky volíte Budelípa. |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 10:34Máte asi problém s chápáním textu. Pro zachování vlastního života taky nemáte jenom jednu možnost, jíst, pít. Můžete se přejídat, přežírat, střídmě, ale nezdravě, nebo střídmě, ale zdravě jíst, nebo hladovět. U pití obdobně. No a já bureše na jídelníčku nemám ani jeho koblihy. |
|
|
V. Petr 17.3.2020 10:41Kdykoliv dostane někdo něco zadarmo, tak to jinému chybí! (c) Ronald Reagan |
|
|
V. Chrastina 17.3.2020 11:26Je to tak, dotace balamutí ty, kdož si myslí, že dostávají něco od EU, která se jenom blahosklonně ujala funkce přerozdělování společného majetku, a to už nemluvě o miliardách euro, které měsíc co měsíc spolknou platy tisíců jejích funkcionářů a úředníků. Už tahle nehorázná fakta by měla sama o sobě stačit k jejímu rozpuštění. Už aby to bylo! |
|
|
Z. Lapil 17.3.2020 12:37Vy aspoň honíte bycha, ale jsou tací, co jim vstup do EU dodnes připadá jako správné rozhodnutí. |
|
|
V. Petr 17.3.2020 9:48Nikdy nešlo o blahobyt za cizí, leda pro určité vybrané jedince. V podstatě se většina politiků BOJÍ odejít, ale GB již ukázala, že to jde! |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 9:58A na čem byla postavena celá ta propaganda kolem referenda?! |
|
|
V. Pavelka 17.3.2020 13:20Výrazně zeštíhlit Brusel s jeho nároky na řízení EU,nastavte parametry!Návrhy. |
|
K. Salajka 17.3.2020 8:09Evropská unie se mohla starat o volný pohyb zboží, čili, aby dodávky, určené pro jiné členské státy, nemohly být v Německu při proclení zadržovány. Velké naděje bych si nedělal. Může nám uškodit Británie, pokud vyjde jejich strategie zavřít jen lidi nad 70 let. |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 8:41To znamená, čím hůř na ostrovech tím líp pro nás?! To snad nemyslíte vážně! |
|
|
K. Salajka 17.3.2020 9:03Myslím to přesně opačně. Nevylučuji možnost, že opatření ve Velké Británii bude účinnější než všeobecná karanténa. |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 9:52Účinné samozřejmě může být. Otázkou je jak bude provedené v detailech, když důkladně, tak náklady převýší náklady u klasické karantény, je to velké riziko, přeji jim všechno nejlepší. |
|
|
P. Brich 17.3.2020 11:56Tipuji, že státům EU na dovoz/vývoz z VB budou zavedena vysoká cla. Tím spíš, že kasíruje EU. |
|
|
J. Kulheim 17.3.2020 8:07Říká se, že všechno zlé je k něčemu dobré. Myslím, že tato pandemie to potvrdí. Pandemie určitě skončí. Zatím to tak bylo vždycky. Jak dlouho to bude trvat těžko říct. Španělská chřipka zabila kolem 30 milionů lidí. Islámští teroristé budou v Evropě na furt. Co to bude naše potomky stát? |
|
|
J. Jirka 17.3.2020 9:53Buď se COVID-19 připrchlíků téměř nedotkne a oni usoudí, že jim tím Alláh pomůže ve svaté válce s nevěřícími, nebo je nemoc začne decimovat a pak usoudí, že je to Alláhův trest za to, že ji dosud nezačali... |
|
|
A. Hrbek 17.3.2020 7:36Pro diskutující Článek 168 (Hlava XIV) Smlouvy o fungování Evropské unie výslovně zmiňuje, že EU v oblasti veřejného zdraví pouze doplňuje politiku členských států a uznává jejich odpovědnost za stanovení zdravotní politiky, organizaci zdravotnictví a poskytování péče. |
|
|
V. Loula 17.3.2020 7:40OK, proč tedy potom Komise EU kritizuje kroky jednotlivých států Ea doporučuje přesný opak toho, co jednotlivé státy dělají? |
|
|
A. Hrbek 17.3.2020 8:14Asi jste nepochopil, že doporučení není pro nikoho závazné. A že EU jako celek nemusí mít na věci stejný názor jako má Andrej Babiš. |
|
P. Staronový 17.3.2020 8:50EU jako Komise se jeví být poněkud mimo a národní státy vesměs zavádějí podobná opatření jako Bureš (a já opravdu nejsem jeho fanda). |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 11:13"že EU v oblasti veřejného zdraví pouze doplňuje politiku členských států" doporučovat není doplňovat, jsou to bláboly, které se účelově vykládají... |
|
|
Z. Lapil 17.3.2020 12:40Jak psáno, doplňuje. Vyrovnanost názorů muší bejt, dyby na sůl nebylo. :-) |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 7:40Ano soudruhu, ÚV KSČ taky za nic neodpovídal, to vláda ČSSR. ÚV jenom řídil a rozhodoval komu se náleží a kdo dostane pověstnou misku rýže, nebo bůček.:-)) |
|
|
A. Hrbek 17.3.2020 8:01EU rozhodovala o tom, kolik který stát bude mít roušek a jak se budou rozdělovat? Nebo o tom kdo smí nebo nesmí vyhlašovat karanténu a uzavírat hranice? Nebo nedej pánbůh o tom, kolik lidí má být testováno, jak a kým? EU nám nařídila zasílat nedostatkové roušky do Číny? To by bylo řevu o nerespektování suverenity státu, kdyby se k tomu jen trochu odhodlala. Tekoucí máslo na hlavě máme my! |
|
|
D. Bystriansky 17.3.2020 8:10Kde Bůh nenadělil, v apatéce nekoupíš.:-))) |
|
|
A. Hrbek 17.3.2020 8:19Takže, bohužel, nemáte! |
|
|
J. Kulheim 17.3.2020 8:10Roušky nejsou v tomto případě rozhodující. |
|
|
A. Hrbek 17.3.2020 8:18Je to jeden z příkladů. Dalo by se jich vyjmenovat podstatně více. |
