Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kypr musí být zničen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 9.4.2013 17:32EU a pštrosi politika za běhu ! |
|
|
V. Plocek 9.4.2013 17:12EVROPA: Kypr musí být zničen Vážený pane, vaše myšlení je příliš racionální. S takovým nemůžete na politiky, kteří jsou schopni vymyslet a obhájit cokoliv, jen ne racionální přístup k řešení problémů. A ne každý stát má takovou morálku jako např. Irsko. A tak se lumpárna zaleje financemi z jiné země, a potom zase z jiné a pořád to jde. Vždyť dt známe z naší bolševické minulosti. Kam přišly zisky z uranu, a dalších českých komodit? Tento stát vyprodukoval od 50 let ohromné množství kapitálu a je vše pryč. Počínaje výstavbou Slovenska, přes Kubu, Afriku, Rusko ....atd. atd. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2013 13:47Anketa: "EU se vyvíjí špatným směrem" |
|
|
V. Novák 9.4.2013 13:08Kypřané si žili dobře ne z malých daní, ale na dluh. Na tak velký dluh, že to neustáli a museli jít s prosíkem k zemím, jejichž ekonomice pomáhali svými nízkými daněmi pouštět žilou. Jediný, kdo profitoval, byli a jsou daňoví uprchlíci. |
|
M. Prokop 9.4.2013 14:13Re: Kypřané si žili dobře ne z malých daní, ale na dluh. Z malých daní a kyperské Libry. Neustáli ne daňové příjmy, ale investice bank do Řecka ve spojení s komunistickou vládou Kypru. |
|
|
V. Mlich 9.4.2013 15:30Nebyli to Kypřané, co si žili dobře na dluh. Nebyli to Kypřané, co si žili dobře na dluh. Byli to Řeci, a Kypr doplatil na eurohujerství svých bankéřů, co uveřili bruselským pohádkám, že Řekové dluhopisy vyplatí. Pak najednou "restrukturalizací" řeckého dluhu přišly banky o 4mld. Ti opatrnější klienti se vylekali a vyvedli dalsi miliardy mimo Kypr, klasický elektronický run na banky, který žádná banka z principu nemůže ustát. |
|
|
V. Novák 9.4.2013 16:06Ale byli to Kypřané, co si žili dobře na dluh - lákali na nízké daně - a ty nestačily na to, aby pak pomohli svým bankám. Co to jsou 4 G pro velké banky nebo státní rozpočet? Myslím státní rozpočet normálního státu s normální ekonomikou - ne fiktivní adresy, PO boxu, kde se jen ukrývají daňoví uprchlíci. Řecká restrukturalizace jsou Staré pověsti evropské. Jenže Kypr měl teď splácet - a neměl z čeho, protože ani tisíc, ani milión firem, které neplatí, nenaplní rozpočet. Tak utíkal s nataženou rukou za těmi státy, které pomáhal odírat. Včetně Ruska. Všichni mu to dali sežrat. Včetně Ruska, které teď souhlasilo s kyperskou restrukturalizací dluhu. Nakonec - zakrvácel se ne ruský stát, ale ruští daňoví emigranti - a komu na nich záleží? Putin, který nutí aspoň politiky daňově neemigrovat, za ně rozhodně bojovat nebude. Myslím, že využije Kypr jako názornou učební pomůcku. Něco jako rákosku... |
|
|
P. Vaňura 9.4.2013 19:43Jaké staré pověsti Evropské? Kdo DONUTIL kyperské banky odpusti Řecku 4 miliardy Euro, tedy přes 100 miliard Kč. Kypr má 15x méně obyvatel, než Česko. Myslíte, že by česká ekonomika bez úhony přečkala ztátu 1500 miliard??? |
|
|
B. Rybák 10.4.2013 21:00Re: Ale byli to Kypřané, co si žili dobře na dluh - Před pádem do Euro-klece bylo jejich zadlužení relativně malé (48% HDP). Kurz Eura byl ale (mazaně a lákavě) stanoven při výměně tak nízko, že Kypřané vůči zahraničí dočasně zbohatli, mohli více dovážet a naopak kyperské zboží a služby přestaly být konkurenceschopnými a pád do dluhové pasti byl tedy nevyhnutelný (tento trik byl použit všude na jihu EU). Pozn: Ta 4.5 GigaEUrová ztráta pro tak malý stát vůbec není malá. Po úniku zpráv o budoucím zdanění vkladů uniklo z Kypru dalších 16 GigaEur. |
|
|
P. Brodský 9.4.2013 13:03Pan Páral je protivníkem integrace, přesto s ním jako eurofederalista souhlasím v tom, že řešení kyperské krize bylo šílené nejen ekonomicky, ale především politicky. Ne proto, že by byl Kypr k něčemu donucen. V tom má pan Pavlovský pravdu. Podstata problému spočívá v tom, že paní Merkel, která momentálně EU fakticky šéfuje, není volena evropskými voliči, ale pouze německými. Proto je zainteresována pouze na podpoře německých voličů. Kdyby byl president USA volen pouze voliči z Pensylvánie, choval by se z hlediska zájmu USA také jako šílenec. |
|
|
M. Prokop 9.4.2013 14:15Re: Pan Páral je protivníkem integrace, přesto s ním jako eurofederalista souhlasím v tom, že řešení kyperské krize bylo šílené nejen ekonomicky, ale především politicky. No, třeba se za pár století nějaká celoevropská strana a celoevropské volby objeví. Do té doby vládnou šílenci. |
|
|
S. Ševeček 9.4.2013 11:19Soukromé peníze jsou jediným řešením. |
|
|
L. David 9.4.2013 10:25A oni snad byli soudruzi v Bruseli někdy příčetní ??? |
|
|
P. Lenc 9.4.2013 9:50Tyto pravdy některé hodně popuzují.To stejné platí o článku V.Klause.Pravda v EU je pouze sprosté slovo. |
|
|
J. Kanioková 9.4.2013 13:45:))))))))))) |
|
|
P. Götze 9.4.2013 9:27RE Hovorite mi z duse. Nic vic nema smyslu dodavat. |
|
|
V. Hajková 9.4.2013 7:56Tak takto diskutuje RYBA- který není RYBA ale Jílek Páral, dříve Rudoprávník, dnes zaháčkovaný v Komárkově impériu:
Autor: J. Ryba Datum: 09.04.2013 00:35 členem představenstva akciové společnosti, která patří podnikateli Karlu Komárkovi |
|
|
V. Hajková 9.4.2013 7:59Re: Tak takto diskutuje RYBA- který není RYBA ale Jílek Prostě p.JÍLEK- zhrzený člen ODS - na místo aby se vyjádřil k článku- umí jen napadat a ostouzet ! |
|
|
J. Barto 9.4.2013 9:01Re: Tak takto diskutuje RYBA- který není RYBA ale Jílek Ryba není Ryba, je to Jílek, který se vydává za Rybu. Všichni vědí že Jílek je zhrzený , proto se vydává za Rybu. Člověk nemá psát za jiné, ale koho tyhle vaše plky zajímají, ať se přihlásí, abych mu mohl složit hlubokou poklonu! |
|
|
V. Hajková 9.4.2013 9:19Re: Tak takto diskutuje RYBA- který není RYBA ale Jílek Takže - budte té laskavosti a vynechte mě! To co Vám nevadí u Jílka- z toho se u druhého mužete pokakat :-)))))))))))))))))))))))))) |
|
K. Kužel 9.4.2013 7:04Podle nenávistných a zcela nevěcných komentářů (většinou) soudím, že pan Páral šlápl řadě lidí na kuří oko. Nebo že by je uráželo jen tak nebruselské použití selského rozumu v ekonomice? |
|
|
J. Jurax 9.4.2013 1:45Nezbývá než se ptát, kde nechali evropští politici poslední zbytky příčetnosti To myslíte, že nějakou kdy měli? |
|
|
P. Scheck 9.4.2013 1:20Chytráci po bitvách Říkáte, pane Páral, že v roce 2004 "...muselo být všem zcela jasné...". Předpokládám, že to bylo zcela jasné i vám. Napsal jste tehdy o tom někde? Po každém fotbalovém utkání je vždy strašně moc "trenérů", kteří přesně vědí, co bylo špatně... |
|
|
T. Marek 9.4.2013 7:09Re: Chytráci po bitvách Neukvapujte se. Platíme z našich daní dost lidí ve vrcholové státní správě,a by toto vše zjišťovali a řešili za nás. Je smutné, že to nakonec vyleze na světlo až v následných diskusích. Neptám se co dělal pan Páral, ale co dělali naši vrcholovi politici - volení manageři České republiky a poslanci v EU. Ti byli povinni se starat včas!! Tedy co udělali oni?? Nevíte náhodou? P.S.: Když už se vyptávám, proč se v rámci programů EU u nás financují také golfová hřiště, když není na čističky odpadních vod, silnice, školky. Není to blbé? |
|
|
J. Schwarz 9.4.2013 7:12Re: Chytráci po bitvách Proč by o tom měl pan Páral psát, když mu to nevadilo. Předpokládal dozajista, že o tom ví i vedení Unie a že je s tím též srozumněno. Proto je udivující, že je současnou situací překvapeno / vedení Unie , ne pan Páral / a reaguje neadekvátně až chaoticky. |
|
|
M. Prokop 9.4.2013 14:16Re: Chytráci po bitvách Jistěže psal, mimo jiné i sem. |
|
|
P. Pavlovský 9.4.2013 1:10Kyperskou republiku nedonutila Evropská unie vůbe k ničemu, pouze jí nabídla určité řešení. Jiní, např. Rusko, nenabídli zřejmě ani to. Kdyby Kypr nabídku EU nepřijal, tak co? Vtrhne tam někdo? Jak se nějaká republika k něčemu donutí, to dobře známe: jsou na to potřeba tanky. |
|
|
I. Schlägel 9.4.2013 7:52Re: Kyperskou republiku nedonutila Evropská unie vůbe k ničemu, Dneska už to jde i bez tanků, milý pane. |
|
|
P. Pavlovský 9.4.2013 7:56Re: Kyperskou republiku nedonutila Evropská unie vůbe k ničemu, Sev. Korea dokazuje, že ne |
|
|
V. Novák 9.4.2013 13:06Jak? ... |
