Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kyperská krize a její bezprecedentní řešení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pernica 21.3.2013 10:42Re: Je to napsáno dobře, Bezpečné jsou trvalé hodnoty. Jako např. zlato, alkohol, pozemky. Rozhodně ne peníze ať jsou vydány tím nebo oním. |
|
|
R. Langer 21.3.2013 10:53Re: Je to napsáno dobře, Jo jo, vidíte to, a já tady i jinde slyšel, že ti panikáři investující do zlaty prý prodělají i kalhoty, protože zlato setrvale klesá. Prý je nejlepší investovat do státních dluhopisů, to je prý jistota. A obzvláště výhodné byly prý ty dluhopisy z Řecka, no neberte to za ty peníze a za ten úrok. A prý i ty naše šly na dračku... :-D |
|
|
L. Křivan 21.3.2013 11:49Re: Je to napsáno dobře, Přijde na to, kdy jste to zlato koupil. Před pár roky stálo 500g asi 14 000 Euro. Dnes je kolem 20 000. Teď bych zlato už asi nekupoval. |
|
|
R. Langer 21.3.2013 12:53Re: Je to napsáno dobře, Jo, to tady někdo před pár roky říkal taky. Já bych ho klidně a bez obav kupoval dál... |
|
P. Pokorný 21.3.2013 12:47Re: Je to napsáno dobře, Proto také obrazy nejsou známkou kvality malíře (často), ale třeba Piccaso je převoditelná měna, byť je tam jedna čára s autentickým podpisem. "Odborníci" studují čáru, normální vědí, že je to banka.... |
|
|
R. Langer 21.3.2013 12:55Re: Je to napsáno dobře, Umění ani alkohol nemá žádnou hodnotu, pokud dojde ke kolapsu civilizace. A ani nemusí jít o kolaps civilizace, stačí jenom přejít na tu "správnou" víru... ;-) |
|
|
P. Vaňura 21.3.2013 22:18Mýlíte se, alkohol má svou hodnotu dokonce i v koncentráku. Umění DOČASNĚ kolísá, ale to kolísání je třeba delší, než lidský život. Pokud ale budete mít nějakou mazaninu prokazatelně z roku 900, bude prodejná za dost velkou sumu. |
|
|
M. Sedláček 21.3.2013 14:33Re: Je to napsáno dobře, Podle mne záleží na tom, jak moc EU padne na hubu (že padne, to je snad jasné) a co to přinese. Pokud to soudruzi nechají dojít až k totálnímu krachu (občanské nepokoje, rabující hordy musulmanů, válka....), zlato Vám bude na nic, protože za něj v době chaosu nic nedostanete (resp. kilo chleba Vás přijde třeba na kilo zlata;) a mnohem lepší budou léky, alkohol, pozemky (ovšem pouze úrodné s vlastním zdrojem pitné vody) a zbraně. |
|
|
P. Vaňura 21.3.2013 21:35Potřebujete zlato ale utajené, aby Vám ho nikdo nemohl nikdo ukrást. A samopal pro svou osobní ochranu, pokud nastane kolaps. |
|
|
J. Maleček 21.3.2013 10:17Myslím, že bychom se měli naučit používat kalkulačku a zdravý selský rozum. Bude se nám to hodit. Uvažovaná půjčka 10 mld EUR je 56% kyperského HDP. Tedy HDP Kypru je cca 17,8 mld. Státní dluh Kypru je 86,5% HDP, tj. 15,4 mld EUR. Přiznám, že jsem líný hledat nějaké přesnější údaje (ani na to nemám čas), čerpám jen z toho co je v článku. A teď přijde kontrolní otázka: kdyby se ona uvažovaná půjčka uskutečnila, a byla to vskutku půjčka, pak by dluh vzrostl z 15 na 25 mld EURO, ne? (15,4 + 10 = 25,4 , aspoň v předunijní matematice tomu tak bylo). Anebo to není půjčka a ty peníze se prostě někam nalejou (nejspíš do nějaké bilance bank) pomocí nějakého stabilizačního mechanizmu ESF, ESM nebo tak nějak, kterému nemůže obyčejný člověk rozumět (možná je to tak dobře, příčí se mi napsat, že je to účel) a ten dluh se nezvýší, naopak sníží (15,4 - 10 = 5,4 v téže předunijní matematice). Pak to ovšem není půjčka, ale "transfer", jak se správně píše v článku, a ty peníze by musely být odněkud "transferovány". Pak se ovšem nabízí otázka, jak dlouho to lid oné "transferující" země bude bavit. Omlouvám se za záměrné zjednodušení, ale ona pak lépe vynikne podstata. A víc takových článků. |
|
|
R. Langer 21.3.2013 10:32Re: Myslím, že bychom se měli naučit Základem socialismu je, že to "lid" baví tak dlouho, dokud se to prostě úplně nepo*ere. Pak se zase musí nechat na někom vytváření těch mrzkých hodnot na prožrání, kterými socialista tak pohrdá, případně zavládne systém jako v Zimdabwe (Jižní Rhodesii), pokud se ti vytvářeníhodnotschopní zlikvidují. Jinak ten mechanismus nikdy nefungoval, nefunguje a fungovat nebude. :-( |
|
|
Z. Švrček 21.3.2013 9:59Jsem zvědav kdy lidu obecnému teď, když media otázku amnestie již tolik nefrekventují, tato z žaludku zažívacím traktem projíti ráčí a mozky mnohé svými škodlivámi výpary otravovati konečně přestane. Tedy hlavně ty senátorské, to by mne docela potešilo. |
|
|
D. Streit 21.3.2013 8:48Je to ještě horší, ostatně Klaus to celou dobu říkal V EU dochází k absolutnímu rozvratu, především rozumu: http://streit.blog.idnes.cz/c/326727/Ti-sileni-diletanti-tu-Evropu-znici.html A Zeman potvrdil, že podepíše ESM, velezrádce jeden! :( http://streit.blog.idnes.cz/c/326887/Okamzik-pravdy-Dopusti-se-Zeman-velezrady-a-ratifikuje-ESM.html |
|
|
J. Urban 21.3.2013 9:30Re: Je to ještě horší, ostatně Klaus to celou dobu říkal Byl jste pro Zemana? Byl. Útěchou vám nemůže být ani to, že Karl von und zu Schwarzenberg by to nejspíš podepsal taky. |
|
|
J. Maleček 21.3.2013 10:17Re: Je to ještě horší, ostatně Klaus to celou dobu říkal :-))) |
|
|
D. Streit 21.3.2013 10:24Re: Je to ještě horší, ostatně Klaus to celou dobu říkal Švarcnbek by podepsal ESM dříve než svou inauguraci. To není útěcha, to je bezvýchodnost ve druhém kole prezidentské volby! |
|
|
R. Langer 21.3.2013 10:38Re: Je to ještě horší, ostatně Klaus to celou dobu říkal Bohužel. Bylo to naprosto jasné už od začátku. |
|
|
R. Langer 21.3.2013 10:37Re: Je to ještě horší, ostatně Klaus to celou dobu říkal Obávám se, že ze všech možných kandidátů by to stejně podepsal každý. |
|
|
V. Kraus 21.3.2013 7:26Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Tipuji, že sám nejvyšší podobně jako u amnestie. |
|
|
I. Schlägel 21.3.2013 7:49Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? To ovšem neznamená, že autor nemá pravdu. Má ji, bohužel. |
|
|
V. Kraus 21.3.2013 7:51Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Ano, autor má v mnohém opravdu. Jen je trochu nezvyklé, že tam chybí jméno autora podobně jako u textu prezidentské amnestie. |
|
|
R. Jonák 21.3.2013 8:47Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Nevím jak vám, ale pro mně je rozhodující obsah článku a ne jeho autor. Řekl bych, že vám jde především o dehonestaci Klause a obsah článku je vám fuk. |
|
|
J. Bořický 21.3.2013 8:57Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? V té poslední větě máte asi pravdu.Ale nakonec,nenaběhnul si Klaus sám na vidle ? |
|
|
J. Kanioková 21.3.2013 19:32Proč ? |
|
|
J. Bořický 21.3.2013 20:08Re: Proč ? Slyšela jste něco o amnestii ? Tu "chválí" celý národ. |
|
|
I. Schlägel 21.3.2013 9:01Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Asi je to týmová práce. Vždyť je obecně známo, že Václav Klaus je týmový hráč :-) |
|
|
T. Kočí 21.3.2013 9:27Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Vy jste ubožák. |
|
|
M. Stuchlik 22.3.2013 0:00Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Heil Klaus |
|
|
J. Urban 21.3.2013 9:31Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Napsala to nějaká Institut Václava. Dvě křestní jména jsou dnes móda. |
|
|
J. Stejskal 21.3.2013 22:25Re: Kdopak z institutu je autorem tohoto článku? Institut je křestní. Je první. |
