J. Vintr 1.12.2017 11:47

Re: Vždyť jsou to všechno kecy.

To, s těmi zisky snad nemyslíte vážně? Aby byli imigranti ekonomickým přínosem, museli by pracovat (a to normálně, ně v nějakých uměle vytvořených a dotovaných mistech). Pokud utrácejí jen peníze, které jim vyplácejí jako kapesné, tak nejde o žádný přínos. To by mohl stát rovnou vyplácet peníze firmam, že nevyrobí určitý objem zboží a obchodníkům, že ho neprodají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mikulec 1.12.2017 11:43

Re: Putinovi agenti v akci.

EU je nebezpečná i sama sobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 1.12.2017 11:23

Máte samozřejmě PRAVDU

A existují i soudy, které např. nechaly zastřelit Mussoliniho i s jeho politickými souputníky, případně manžele Ceausescovy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 1.12.2017 11:18

Nejvyšší čas,

aby se státy Visegradu spojily a účinně bránily těmto nesmyslům. EU není tak silná jak vyhrožuje, v roce 2016 z visegradské čtyřky jen ČR měla kladnou bilanci s EU, Polsko, Maďarsko a Slovensko už jsou čístí plátci - viz

http://www.money-go-round.eu/default.aspx

takže jim EU nemá co sebrat. EU je potřeba slušně a nesmlouvavě poslat do ř*iti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Bures 1.12.2017 10:46

Najde se u nás někdo, kdo pak to uprchlické středisko zřídí někde v opuštěné části pohraničních hor, zhruba kilometr od německé hranice a vybaví je nuznou stravou a turistickými mapami?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 1.12.2017 10:27

Poslanci všech zemí by si měli uvědomit,

že v každém státě existuje obdobný §:

Vlastizrada je trestný čin podle § 309 trestního zákoníku, který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí (každý stát mimo Českou republiku) nebo s cizím činitelem (osoba, která sice není oprávněna jednat jménem cizího státu, ale má na politické dění v něm významný vliv) spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312) nebo sabotáže (§ 314)“.

Za takový čin zákon stanovuje trest odnětí svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečný trest, popřípadě vedle toho též propadnutí majetku.

Také existuje trestný čin válečná zrada (§ 320 trestního zákoníku), který se týká jen stavu ohrožení státu nebo válečného stavu. V takové situaci se služba v nepřátelském vojsku nebo v nepřátelském ozbrojeném sboru trestá odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem.

Z EU "obdržené" tzv. "dotace" činí cca 12 Kč na osobu a den hrubého. Po odečtení nutných vedlejších výdajů se dostáváme do záporných čísel. A ty "dotace" stejně odkloní ti Rathové, Novákové, Babišové?, úředníci ROP Severozápad ...), nebo se využijí na nesmyslné projekty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 1.12.2017 10:17

Jje prostě nutné se podobným nápadům postavit

a slušně, ale důrazně říci: jako suverénní země trváme na tom, že o právu pobytu na vlastním území budeme rozhodovat sami. Jsme ochotni se lidsky i finančně podílet na smysluplném řešení problému, např. vytváření ochranných zón na území transferových států mimo EU a ochraně hranic, ale přes nějaké násilné usídlování cizích etnik na našem území pro nás nejede vlak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 1.12.2017 9:39

Putinovi agenti v akci.

Tohl může vymyslet ten, co touží po, nebo pro někoho jiného pracuje na rozvrácení EU. K čemuž po schválení tohoto návrhu zákonitě dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 1.12.2017 9:21

Mozna by se dalo o nejakem prijimani i zauvazovat

Ale uprchliky internovat do te doby, nez si vyridi obcanstvi nekde jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.12.2017 9:06

Doplněk

Dopsal bych ještě bod č. 4: V případě sankcí EU za neplnění příjmu islámských nelegálů, vyhlásit referendum o setrvání v EU! Raději riskovat ekonomické problémy, než se podřídit Bruselskému chalifátu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 1.12.2017 9:05

Re: Excelentní článek! Racio a logika.

Přesné! Dovolím se připojit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 1.12.2017 8:18

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem.

Navrhuji jiné, jednodušší a účinnější řešení: okamžité vystoupení z EU.

Pokud v EU setrváme, zničí nás to jako národ i jako evropany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 1.12.2017 7:12

Re: Excelentní článek! Racio a logika.

Připojuji se..

Nevhodně a nesprávně se pracuje s mnoha pojmy, např. XENOFOBIE. Levicoví multi-kulti pomatení vítači výrazem XENOFOBNÍ označují lidi, že se obávají NEZNÁMÉHO. To je ale velký omyl, lidé se obávají ZNÁMÉHO, oni vědí kdo do naší Evropy přichází a vědí, že se nepřichází integrovat do naší křest'anské, euro-atlantické civilizace, že k nám nepřichází ani pracovat - oni přichází naši civilizaci ROZVRÁTIT a nás OPANOVAT... Naposledy je naši předci odráželi pod Vídní před 334 léty a nyní je šílení experimentátoři do Evropy vozí a živí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 1.12.2017 6:06

Excelentní článek! Racio a logika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 1.12.2017 4:22

Vždyť jsou to všechno kecy.

Myslím ty návrhy švédské europoslankyně, ne to, co píše autor článku. „Uprchlík bude ... přesunut do jedné ze čtyř zemí ...“. Takhle se to přece dělat nebude. To by se muselo napřed (kde?) zjistit, kdo je uprchlík. To se ale zatím třeba v Německu v mnoha případech nezjišťuje (Němci u statisíců imigrantů neví, co jsou zač a dokonce ani kde je mají), takže se dá očekávat, že se to ani v budoucnu zjišťovat nebude a přesunováni budou prostě imigranti. Kdyby se pak zjistilo, že řada z nich nesplňuje podmínky pro přiznání statutu uprchlíka, stejně by nebylo možné je vrátit. "Sociální dávky migrantů by přesahovaly příjem našich důchodců, ... , takže válející se migranti na náměstích českých měst by se jim mohli smát do tváře." Ani takhle by to nebylo. Imigranti by se neváleli u nás, ale za naše peníze v Německu a námi by pohrdali. Němečtí ekonomové ani Merkelová by s tím jistě neměli problém.

Všechny tyhle tanečky kolem imigrace jen posilují moje mínění, že za imigrací jsou peníze a to nikoli pro pašeráky lidí. Prostě čím víc lidí v Evropě, tím vyšší spotřeba a tím vyšší zisky. A aby to stálo za to, musí být do Evropy natahány nejlépe stovky milionů migrantů. Takže kvóty nebo nějaký podobný mechanismus budou hrozit pořád. Hlasování v Europarlamentu, Radě Evropy ap. by se mělo týkat správy EU a občanů EU. Jestliže europoslanec za nějakou zemi přiděluje nároky neobčanovi EU v jiné zemi EU nežli v jeho vlastní, tak asi ztratil soudnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Block 1.12.2017 2:29

Supr:) Láskyplně budete vzpomínat na naše cigány.. čehůní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.12.2017 2:21

Vyplývající tři základní úkoly jsou mi celkem jasné.

Ale vůbec mi není jasné, jakým způsobem my vůbec můžeme něco udělat, aby bylo alespoň malilinko dosaženo přiblížení se k naplnění bodu č. 3.

Strčili jsme hlavu do chomoutu a nyní již jen "V dlouhodobém horizontu" můžeme útrpně čekat, jestli se chomout rozpadne dřív, než neustále zaživa ořezávaná evropská kobyla bílého muže chcípne i s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 1.12.2017 1:24

Kdo si myslel, že se nás nemohou týkat?

Eurosvazáčtí dementi volící TOP, bezcenný odpad z humanitně-společenskovědních žump, nebo snad paraziti z neziskovek? Normální lidé takto idiotští nejsou, Čtvrté říši a jejím kolaborantským přisluhovačům nevěří ani pozdrav...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 1.12.2017 1:20

Konec Evropy

Cecilia Wilkstrom je clenem svedske Liberal People's Party, coz je prakticky levicova partaj k nerozeznani od nasich byvalych komunistu. Kombinace evropskeho bruselskeho neokomunizmu a islamske invaze se rovna smrti Evropy. Malokdo si to dnes uvedomuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek