Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Krize a naše evropanství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
valec 15.2.2009 15:24je treba znat rozdil mezi ctyrmi zakladnimi vystupy z Evropske komise: narizeni, rozhodnuti, smernice a doporuceni. To o tech jeslich bylo doporuceni, aby byly k dispozici kapacity jesli pro uvedene mnozstvi procent, aby mely matky moznost volby realnou, a ne jen teoretickou. Kdo z toho dela nejake narizeni nebo smernici (jako pan Drapal), postupuje krajne nefer. Neni sam, presne takhle se chova hodne Cechu. Tupost a postkomunismusticke reflexy (pouze s opacnym znamenkem) z nich tahnou na sto honu. |
|
|
tommy 15.2.2009 15:05Re: Je horší než krize. a tim je udesny demagog cesky Klaus ktery uz totalne zmagorisoval tolik Cechu. |
|
|
guerrier 15.2.2009 15:04Re: aby kupovalo pokud možno výhradně české výrobky. Bacha, jde po vás Mossad. Než půjdete spát tak se raději podívejte pod postel jestli tam není schovaný nějaký zlotřilý žid. |
|
|
tommy 15.2.2009 15:04pane Janoryna EU smernice o 30 % deti v jeslich mate naprosto pravdu , ze takovou slabomyslnou interpretaci intenci nasi EU najdete jen v mediich vychodni EU , v tomto pripade Ceska , ale jinak nikde v nasi zapadni EU. Jak opet zcestne informuji LN , EU neprikazuje " aby 30% deti chodilo do jeli jak to interpretuji slabomyslni cesti klausoidi- napr. v Nemecku je nesmirne obtizne pro zamestnanou zenu dostat pro dite misto v jeslich. V Cesku patrne je vetsina matek v domacnosti , takze ani 30% deti nejdou do jesli. Ale at si to exoticti cesti klausoidi zaridi u sebe ale vne nasi EU podle svych predstav i se svou pevnou ceskou hrivnou. |
|
|
Venkovan 15.2.2009 14:02Je horší než krize. Neštěstím země je jeden člověk |
|
|
Valentina 15.2.2009 12:12Re: klasika-lež a pololež Ty matky se o své děti samozřejmě starat budou - jesle nejsou zařízení na 24 hodin denně 7 dní v týdnů. Když dítě do jeslí DOBROVOLNĚ dají, nebudou patrně ve většině případů chodit chlastat do baru ale naopak budou chodit do práce (což je podle vás jistě strašné). V tom pracovním procesu budou odvádět daně z nichž se mj budou platit i ty státní dotace jeslí.To, že si budou moci vybrat, jestli třeba od dvou let dítěte budou chodit do práce na částečný úvazek povede k tomu, že se jim nebude muset vyplácet sociálka, že až budou dítěti čtyři a ztratí nárok na rodičovský příspěvek, budou daleko lépe zaměstnatelné, než kdyby ze své profese vypadly na celé ty 4 roky případně více, což zase povede k tomu, že jim stát nebude muset vyplácet podporu a další sociální dávky. Pokud budou chtít být s dítětem doma tak s ním doma budou a nikdo jim do toho kecat nebude (zase podle vás zřejmě strašné - ženské a můžou si vybrat). Kromě toho stát platí z mých daní hrozné ptákoviny a mně zrovna tohle připadá jako rozumné využití peněz - dětí se rodí málo a pokud matkám přibude víc možností volby a míň klacků pod nohy, mohlo by se to zlepšit, ukázkou jsou třeba severské země. A třeba je nás takových víc. Ještě bych chtěla podotknout, že je úsměvné, když se tady do pozice bijců proti jeslím staví hlavně chlapi a myslí si, že je k tomu, aby problematice rozuměli, opravňuje třeba třídenní pobyt v protektorátní školce před víc jak padesáti lety (pan Doležal). Tohle je spíš zbytek komunismu ve vás, protože měla by být možnost si okamžitě přeložíte jako bude se muset, úřad nařídí a bude kontrolovat. |
|
|
Terra 15.2.2009 5:25aby kupovalo pokud možno výhradně české výrobky. tech vyrobku jiz moc neni ... Praha zije z sexu a heren Israelske mafie ... |
|
|
Hnyk 15.2.2009 0:34Re: Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí A o kousek výš někdo píše, že místy (v Česku) jsou na jesle dlouhé pořadníky. Tak kdo má pravdu |
|
|
AeroKarel 14.2.2009 22:40Re: Připravit nabídku pro 30% dětí neznamená, že tam ty děti musí, jenom můžou Kdo zaplatí nenaplněnou kapacitu? |
|
|
AeroKarel 14.2.2009 22:38Re: Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí A ta "příprava nabídky" pro 30%, které to u nás zdaleka nenaplní, bude za hubičky nebo za půl darma? Idiotštější argument než ten o vodě tedy pohledat. |
|
|
AeroKarel 14.2.2009 22:36Re: pane drápal, eu nám nenařizuje, A nebylo by jednodušší to platiti přímo, těmi, kteří mají o službu zájem, a ne z daní? Na placení z daní, málo úředníky kontrolované, se většinou třesou všelicí podvodníci. Ale stát (a asi i EU) by měly zmírnit požadavky, provozovat jesle nebo MŠ je momentálně sledovanější a regulovanější než jaderná elektrárna! |
|
|
Lerak 14.2.2009 21:53Re: EU je nové RVHP takže kolego, ad absurdum-znamená to, že lze činit rozdíl mezi pražkem a plzeňákem-nesmysl. Jde totiž o kulturní propojení, a to Čechy, Morava a část Slezska má. |
|
|
Liberta 14.2.2009 21:29Re: Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí Co pořád máte s tím vnucováním? EU jesle nikomu nevnucuje - jde o přípravu nabídky pro těch 30%, které je chtějí využít! - To je jako byste řekl(a), že vnucováním svých norem na čistou vodu EU nutí každého, aby ji pil. Pijte si klidně špinavou z louže, ale ve vodovodním řadu bude čistá. |
|
|
Liberta 14.2.2009 21:22Re: pane drápal, eu nám nenařizuje, No jistě - v EU to nejsou příkazy, ale doporučení. A má to logiku. Kdyby byl pan autor žena, možná by to viděl jinak. Nejsem rozhodně příznivkyní socialistického studeného odchovu v kolektivních zařízeních od kojeneckého věku, ale současná generace ambiciózních a schopných žen prostě nebude doma roky šmudlat v kuchyni kastroly a utírat dětem nudle. - Naopak, kombinace možnosti částečných úvazků nebo práce z domova a dostupných kvalitních jeslí/školek je to nejlepší, co může stát pro rodiny učinit. A zaplatit z daní všech! Na to totiž ty daně jsou!!! |
|
|
Ypsilon 14.2.2009 20:29Re: pane drápal, eu nám nenařizuje, Ale houbeles, nikde nikdo nenařizuje, že MUSÍ být jesle zrovna pro 30% dětí. Pokud jsou u nás pro asi 0,5-2% dětí a leckde jsou na ně dlouhé pořadníky asi je něco špatně.A drahé soukromé jesle zase občejná rodina nezaplatí. Dala by za ně často víc než by matka vydělala... I školek pro předškoláky je málo. |
|
|
Ypsilon 14.2.2009 20:22Re: Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí A může si dneska prodavačka,učitelka nebo sekretářka vzít dítě do práce? Těěžko, že. A tak jsme jen občas krmeni v týdenních přílohách časopisů "příběhy" manažerek nebo podnikatelek, které záhy po porodu sqěle zvládají práci pro firmu a ještě zvládnou kojit |
. Že jí část můžou dělat doma od notebooku a často ještě mají někoho na výpomoc, to je zmíněno jen tak na okraj....|
|
Jenda 14.2.2009 19:43Re: EU je nové RVHP Kdo vi kdo sklizi a jak se k tomu chova ve Francii. |
|
|
Jenda 14.2.2009 19:40Re: Připravit nabídku pro 30% dětí neznamená, že tam ty děti musí, jenom můžou Jasne, v oblasti kde ma zajem o 2% rodicu, budem udrzovat 30%. V oblasti kde je zajem 50%, budem udrzovat 30%. Nepripada vam na tom neco malinko ... posahane? |
|
|
Jenda 14.2.2009 19:38Re: Jejda, to je komik. Nevsiml jsem si, ze by mel problem s tim, ze ma EU nejakou ideologii, ale s tim JAKOU. |
|
|
Jenda 14.2.2009 19:37Re: Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí Definujte "malicko". Nekde na navsi sotva umely lezt? Asi sotva. Spis neustale s matkou at uz zrovna delala cokoli nejmene do te doby nez zacaly poradne chodit. |
|
|
Jenda 14.2.2009 19:35Re: pane drápal, eu nám nenařizuje, No prece z dani co zaplati odporni zbohatlici. |
|
|
kirast 14.2.2009 18:37Re: Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí Já se nechci vracet ani do doby nedávno minulé, natož do pravěku. Ale nevadí mi, jestli si rodiče zvolí umístění svých dětí v jeslích. Vadí mi, jestliže to někdo vnucuje jakoukoliv formou. |
|
|
jasan 14.2.2009 17:33Re: pane drápal, eu nám nenařizuje, taky nechapete... to znamena ze jaksi ty jesle musi byt... i kdyby byly prazde... a postavi se za ci penize? |
|
|
milan 14.2.2009 16:43Re: EU je nové RVHP ANEBO DOKONCE FRANZOUZ....SVEDI JSOU DOCELA O.K. |
|
|
janoryna 14.2.2009 15:58Re: EU je nové RVHP Evropanství jako občanství je nesmysl jako občanství usa, když jsem z texasu, nebošvýcarské, když jsem z francouzsky mluvící ženevy !Ale neumím si představit, že můj prezident bude třeba moldavec nebo švéd, ale jako moravák si bereš jako prezidenta pražáky ! v čemje rozdíl ? |
|
|
janoryna 14.2.2009 15:53pane drápal, eu nám nenařizuje, kolik dětí má chodit do jeslí. v tom je doporčeno, že má být možnost ta procenta do těch jeslí umístit ! a to je rozdíl ? a kdybychom ta procenta naplnili ze třetiny, mnohýn sockám by se ulevilo. z platu prodavače v supermarketu nemáte na bydlení a živobytí. je tojen těžce získané kapesné. a když rodina má ty palty 2, tak se dá přežít ! |
|
|
Hnyk 14.2.2009 15:40Už zase jeden vylézá s 30. procenty a škodlivosti jeslí Od pravěku až do doby vlastně nedávno minulé bydlela většina lidí na vesnici. Tam byly děti, sotva uměly lézt, celý den někde na návsi s hordou ostatních dětí. A početné rodiny, třeba i s deseti dětmy nebyly vyjímkou a to ani ve městech. Takže co je pro děti méně přirozené: Být už o malička část dne mezi jinými dětmi a nebo vyrůstat pokud možno co nejdéle, mnohdy jako jedináček, pečlivě izolovaný od okolního "zlého" světa |
|
|
Dušan Streit 14.2.2009 14:05Moje názory jsou trošku vyhraněnější: K ideologii: http://streit.blog.idnes.cz/c/68657/Nova-Utopie-integracni-nabozenstvi-EU.html K EU: http://streit.blog.idnes.cz/c/70163/Jezinky-bordely-a-evropska-idiokracie.html K Sarkozymu: http://streit.blog.idnes.cz/c/69963/Sarkozy-nespadl-z-nebe-je-produktem-Unie.html http://streit.blog.idnes.cz/c/69003/Uvedomuji-si-eurohujeri-ze-jsou-nacionaliste-Jenze-cizi.html Ke krizi: http://streit.blog.idnes.cz/c/69633/Na-krizi-NERV-nebo-CSSD-Kdepak-lecbu-Klausem.html |
|
|
jeff 14.2.2009 13:20Re: Ve většině musím s Danem souhlasit
|
|
|
brána 14.2.2009 12:31Re: Jejda, to je komik. I já jsem humanista pane Frank. Ale autorovi šlo přeci o dětskou školku a ne o problematiku evropského osvícenství. Ale možná máte pravdu - nerad dává děti do školy. |
