Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Korupce Evropské unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 12.9.2013 17:13Výborný článek Nejšpinavější je EU-korupce politiků, spočívající v tom, že za (multimiliardové) poškození vlastního státu (národa) dostanou multimilionovou (obvykle doživotní) odměnu v "chlívu" bruselském (guv. Tošovský, Pilip, Špidla, Fischer...). |
|
|
P. Sulc 10.9.2013 21:21Re: Jen se divim, ze zadne staty Ano, referendum by melo byt uzakoneno. Ale to take chce proto massove demonstrace, nejen kecani u piva, alespon takove, jako kdyz se vyhraje hokej. A co se rozdeleni CSR tyce, v tomto pripade je referendum ci jakykoliv nazor u Cechu naprosto bezvyznamny, byla to jen a jen vec Slovaku. Ale tehdejsi dvoukomorovy parlament byl nesmysl. A ti Slovaci jsou dnes na tom lepe nez byli z Cechy. |
|
J. Ryba 10.9.2013 19:18Re: Čím více státu (a nadstátu), Autor: M. Prokop Datum: 03.04.2012 22:45 "neúsporná opatření (na dluh) HDP zvyšují." |
|
|
J. Ryba 10.9.2013 19:11vy, mrcasi, to raději ani nezkoušejte :-) Autor: M. Ilsner Datum: 03.04.2012 22:43 Žvaníte nesmysly, že zvyšující se výdaje zvyšují HDP. V roce 2009 a i v jiných letech tomu bylo právě naopak. Tak si necintejte pentli, kdy naposled byl HDP mínusový ? No ?? Nepamatuji ... Autor: M. Prokop Datum: 03.04.2012 22:45 A nezvyšují? Takovou blbost snad .......no asi můžete, mea culpa, že jsem vás měl jen za hloupého agitátora. ...Čili neúsporná opatření (na dluh) HDP zvyšují. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 19:10Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Úsměvná? Já bych řekl, že je spíše k pláči. |
|
|
J. Ryba 10.9.2013 19:05Re: Pánko Sulík k politování je vaše totální neschopnost argumentovat...to, co tvrdím, umím dokázat |
|
|
J. Ryba 10.9.2013 19:02Re: Jak chrání rozkradače a kde je ta ochrana zloděje ze strany Unie, fištróne? :-))) že byste je nakonec chránil vy? :-))) |
|
|
J. Ryba 10.9.2013 18:54Re: Pane Sulíku, vy jste fakt legrační Demagogie je ne/používání "argumentů". To mi sedí jak k panu Sulíkovi, tak Vám, pane Čechu. |
|
|
J. Ryba 10.9.2013 18:51Re: Pánové Rybo a Šejno, argumentujete jako primitiv - totiž nijak |
|
|
K. Luboš 10.9.2013 17:02Re: K tomu, aby došlo ke korupci... A teď mi vysvětlete, jak mě mohli za posledních 7 let pravicové vlády korumpovat místní „socialisté“. |
|
|
P. Vaňura 10.9.2013 17:01Jak chrání rozkradače Pokud máte potíže s pochopením psaného textu, mohu to zopakovat. Dalo by se říci, že ručitel za peníze z eurofondů je občan. Pokud tedy KDOKOLIV z nich něco ukradne a přijde se na to, občan to celé zaplatí a to i tu část, která ukradnuta nebyla. Ergo, občan bude ze všech sil pomáhat rozkrádači krádež utajit. |
|
|
J. Jurax 10.9.2013 16:34Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Souhlas!!! |
|
|
J. Jurax 10.9.2013 16:33Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Souhlas! Ovšem představa smysluplně pracujícího bývalého europolitika (koneckonců politika vůbec) je úsměvná. |
|
|
J. Jurax 10.9.2013 16:28Re: Pánko Sulík Jsem rád, že jsem Vás pobavil, nicméně i já se usmívaám nad tím, co dokážete najít v celkem prostém a nezáludném textu. Já bych opravdu rád věděl, zda na těch dotacích fakticky neproděláváme; vygůglit se mi to v rozumném čase nepodařilo a nakonec nejsem profesí ekonom ani právník, abych se v tom vyznal ... a celkem oprávněně se mohu domnívat, že když se eurohujeři v médiích hlasitě nechlubí aktivním saldem bijíce se v nadmuté hrudě - do EU dáváme tolik a na dotacích jsme dostali a využili víc, (to by byl argument,, ba přímo kladivo na euroskeptiky) - že to bude nějaké spletitější. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 16:26Re: Pane Sulíku, vy jste fakt legrační Demagogie je používání zkreslených, zjednodušených argumentů. To mi nějak k panu Sulíkovi nesedí. Zato k Vám ano, pane Rybo. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 16:19Re: Určitě by byl pan Sulík Ono je to o tom, že těch hloupých a závistivých lidí je sice hodně, rozhodně jich však není většina. Pokud by u nás vládla většinová vůle občanů (většinový, dvoukolový volební systém obecně, referendum), tedy ryze demokratické instituty, oni hloupí a závistiví ovčané politických stran by neměli šanci.. Museli by se totiž změnit v občany a nebo by měli doživotní smůlu. A o tom to je. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 16:15Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Vedou konkrétně ke společenskému systému, jak jej známe u nás. K socialismu, notně stříknutému anarchií, což je našimi nevědomými politiky drze nazýváno demokracie. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 16:12Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Korumpují jej, ale i Vás i mne politické strany a to konkrétně svými předvolebními sliby za naše hlasy ve volbách. Korupce totiž není jen finanční, ale i slibující např. nějaké výhody. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 16:10Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Poněvadž na eurofondech, eurodotacích a vůbec na všeobecném přerozdělování peněz Evropská unie stojí a s ním i padá. Pokud by ovšem padla, padli by s ní i ti europolitici. Potom by museli jít smysluplně pracovat. Ó, jaká to pro ně hrůza! |
|
J. Vyhnalík 10.9.2013 16:07Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Vždyť o tom ten článek přesně je! Nechávají se korumpovat, protože na tom vydělají. Ať už přímo napojením na penězovody, nebo nepřímo tím, že se budou bušit v prsa, jaké vyjednali dotace. Pokud se lidí zeptáte na EU, tak 90 % si zanadává, ale nakonec řekne, ale ty dotace za to stojí, nebo alespoň ty dotace je třeba pořádně vyčerpat. Dotace je kouzelné slovo a lidé na ně slyší. ČR ročně má šanci čerpat až cca 55 mlrd Kč v EUdotacích. Přitom naše příspěvky do EU (přímé i třeba cla, která si EU automaticky ponechává) dosahují cca 2/3 této sumy. Dostáváme tedy ročně netto cca 17 mlrd, ale lidé vidí 55 mlrd. Navíc většina projektů financovaná z dotací vyžaduje spoluúčast a ta bývá typicky 50 %. Ve skutečnosti se tedy nálepkou "Vybudováno s využitím prostředků EU" mohou "pyšnit" projekty ve výši cca 110 mlrd ročně. Pokud si k tomu přidáme i to, že přes 80 % našeho rozpočtu tvoří mandatorní výdaje, vychází nám, že nálepka EU je na cca polovině nemandatorních projektů v ČR. Z marketingového hlediska je to husarský kousek, za 15-20 mlrd Kč ročně si koupit image největšího dobrodince v zemi, není špatný obchod a když k tomu připočteme to, že za stejné peníze si kupujete nevědomé voliče i až moc dobře "vědomé" politiky, tak je to politický obchod století. Má jenom jednu chybu. Vede přímou cestou k plýtvání, korupci a neefektivitě, tedy k tomu, na co všichni tak často nadáváme. |
|
|
P. Čech 10.9.2013 16:07Re: Pane Schecku, A navíc, Švýcarsko také není členem EU a nějak jsem si nevšiml, že by bylo obehnané nějakými dráty.. Totéž platí i pro Lichtenštejnsko. |
|
M. Prokop 10.9.2013 16:03Re: Určitě by byl pan Sulík Nepřipadám si, že zrovna politická korektnost by byl můj největší problém. Problém je hlavně v hlouposti a závistivosti, což je u většiny lidí neléčitelné. |
|
|
J. Svoboda 10.9.2013 15:43Pane Schecku, Vaši písničku tady zpívá mnoho politiků, včetně Kalouska. Je to však obrovský nesmysl. Vaše primitivní strašení, že vystoupení z EU, znamená zpětné natažení drátů, postrádá logiku. Existuje ještš třetí cesta a to vystoupení např. Slovenska z EU bez natahování drátů a při tom zachování Slovenska jako suverénního státu. S celníky máte asi pravdu. Zatím bych je ponechal, aby chránili suverénní stát před útoky závistivých socialistických lenochů, kteří v EU zůstali. Mám dojem, že Vám mohu gerantovat, že po vystoupení prvního státu z EU by se spustila lavina dalších a potom by se mohli i ti celníci na něco rekvalifikovat. |
|
|
J. Svoboda 10.9.2013 15:27Re: Myslím, že pan Sulík je jedním z mála Pane Vašátko, zkusme se k panu Sulíkovi přidat. Možná to pak bude snadnější. Fandění panu Sulíkovi u počítače je bezcenné. Za chvíli jsou volby. Což takhle zkusit volit např. Svobodné, případně i s rizikem, že náš hlas díky nízké úrovni voličského lelktorátu propadne? |
|
|
J. Svoboda 10.9.2013 15:19Pánové Rybo a Šejno, mistři demagogie jste vy oba dva. Nechci vám brát právo psát vaše nebetyčné nesmysly, ale byl bych velmi rád, kdybyste se za ně alespoň vydatně styděli. Myslím, že všechno je v článku dsotatečně vysvětleno. Pokud tomu někdo nerozumí, nebo nechce rozumět, měl by co nejdříve a co nejintenzivněji pocítit na vlastní kůži socialistický podnik EU. |
|
|
J. Svoboda 10.9.2013 15:10Určitě by byl pan Sulík užitečný. Daleko účinnější by však bylo, kdybyste se Vy, pane Prokope a s Vámi my všichni chovali tak, jako pan Sulík. Je třeba vyhodit na smetiště politickou korektnost. Pan Sulík sám by tady nic nespařil, stejně jako na Slovensku. |
|
V. Venc 10.9.2013 12:13Re: Pánko Sulík Ad Scheck Vážený, i když to nemyslíte zle, tak nevidím nic, co by bylo na komentáři Juraxe podezíravého. Je přece zcela normální být přesně informován o výdajích a příjmech a nežít v pouhém zdání. Což asi Vy, bohužel, preferujete! |
|
|
M. Prokop 10.9.2013 11:56Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Korupce ovšem není jen v Bruseli (i když tam nejvíc), korumpují vás místní socialisté, jednotlivci, vy korumpujete je ...... |
|
|
M. Prokop 10.9.2013 11:55Re: Pánko Sulík Pokud se pokusí myslet, je to ještě horší. |
|
|
K. Luboš 10.9.2013 11:54Re: K tomu, aby došlo ke korupci... Nepracuji pro EU, takže ani to, ani to! |
