Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Korupce Bruselem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 23.11.2016 11:11Samozřejmě, že žádný ouřad sám sebe nezruší, to platí pro komisi na výstavbu dětských pískovišť v Horní Dolní i pro komisi EU. Musí k tomu být vnějšími vlivy přinucen, a to poměrně tvrdě. |
|
V. Braun 23.11.2016 11:04Lež hned v prvním odstavci Tak lež je hned v prvním odstavci - nikdo z vysoké executivy EU nenavrhoval, aby angličtina přestala být jednacím jazykem. Pokud vím, tak jen někdo z EU parlamentu upozornil, že po vystoupení Británie nebude žádná jiná země, která má angličtinu oficiálně uvedenou jako národní jazyk, protože Irsko a Malta necítili potřebu angličtinu uvádět, když ji už měla uvedenou Británie. Angličtina samozřejmě zůstane jednacím jazykem EU. Není možné aby to autor nevěděl, takže vědomě lže. Takže článek začíná lží a předpokládám, že podobně i pokračuje. |
|
|
P. Han 23.11.2016 11:09Re: Lež hned v prvním odstavci https://www.respekt.cz/denni-menu/juncker-co-kdybychom-uz-v-evropskem-parlamentu-nemluvili-anglicky |
|
M. Prokop 23.11.2016 11:38Re: Lež hned v prvním odstavci Asi to není někdo "nikdo z vysoké executivy EU". :-P |
|
M. Šejna 23.11.2016 12:35pane Hane a ke kterému usnesení EU-parlamentu byl předložen oficiální návrh na zrušení angličtiny coby úředního jednacího jazyka? Zkuste mi prosím dát odkaz. Ten Váš odkaz je totiž jen záznam drbů a plácání politiků, nikoli oficiálním dokumentem. Naši poslanci, ministři, či prezident také každou chvíli něco plácnou, ale oficiálním dokumentem to není. Naučte se rozlišovat mezi oficiálním dokumentem a populistickými projevy politiků. |
|
|
P. Han 23.11.2016 14:34Re: pane Hane A vy se naučte rozlišovat mezi pojmy a dojmy. V článku pana Jirsy jsem o "oficiálním" návrhu nic nečetl. Vy snad ano? Přitom o tom, že Juncker s tímto přišel, není pochyb. A že s touto možností kalkulovala i Danuta Hübnerová pod pitomou záminkou, že v EU nikdo jiný než Angličani nemluví, resp. neuvádí angličtinu jako svůj oficiální jazyk. Už to, že s něčím takovým někdo přišel a jiný se toho chytil, ukazuje, co za panáky tam sedí. Plácání politiků, obzvlášť těch z EU, se až nepříjemně často přetaví do oficiálního dokumentu, aniž by se pak dotyčný politik k tomu moc hlásil. Bohudík, že plácání vaše zůstává pouze plácáním. |
|
|
K. Zelený 23.11.2016 9:48Milijóny berou, Jandové, Špidlové, Junckerové a jiní !! Řekněme paní Jourová, je to milá holka, ale ona už tři roky po sobě bere půlmilijónový plat ! Ještě že ten Dlouhého oud smí napsat aspoň tato dramatická odhalení, když už chudák nemůže kvůli politické korektnosti otevřeně říkat, že se EU řítí do záhuby. Možná by to mohl aspoň zavřeně vykřikovat do světlíku. |
|
T. Hraj 23.11.2016 10:04Re: Milijóny berou, Nejde o to, že bychom na jejich platech vykrváceli. Nejde ani o závist (čert to vem, ať se mají). Jedná se o korupční potenciál. A ještě něco. Prezident EU Herman van Rompuy (nebo kdo je tam teď) má vyšší příjem, než president USA. Jednal ten člověk někdy s někým? Vyslovil na něco nějaký názor? Má nějakou exekutivní moc/odpovědnost? Zná někdo vůbec jeho jméno? |
|
|
K. Zelený 23.11.2016 10:13Re: Milijóny berou, Čo také si Hraj predstavujetě pod pojmom „korupční potenciál“ ? „Zná někdo jeho jméno ?“ Tak vy určitě ne, ale já vám ho prozradím – jmenuje se Donald Tusk. No a s těmi ostatními otázkami je to u vás to samé. |
|
|
M. Prokop 23.11.2016 11:40Re: Milijóny berou, Dnes je to Tusk. Jedná, ale nevyjedná, nemá (naštěstí) k tomu žádnou pravomoc. Andělína taky nemá, ale ta vyjednává. |
|
S. Netzer 23.11.2016 10:07Re: Milijóny berou, Závist osloví zaručeně určitý druh spoluobčanů. |
|
|
M. Prokop 23.11.2016 11:41Re: Milijóny berou, Vás? Poukazovat na zbytečně vyplácané (naše) peníze není závist. |
|
|
K. Zelený 23.11.2016 12:03Re: Milijóny berou, Ne,vás jak vidno. Ani trochu, stejně jako tenkrát u Milouše :-) |
|
|
P. Rudolf 23.11.2016 12:33Re: Milijóny berou, Vždyť on taky Mach ty "zbytečně vyplácané (naše) peníze" celou dobu zpět do rozpočtu EU vrací. Je to přece charakter! |
|
|
V. Mlich 23.11.2016 16:09Machovy "milijóny" Jsou to peníze z daní jeho voličů a zkuste se jich zeptat, jestli jsou spokojeni s tím, jak je využívá. Volič Svobodných si zvykne svého poslance kontrolovat a moc dobře ví, kam je dává, a za co hlasuje. |
|
|
J. Schwarz 23.11.2016 12:35Re: Milijóny berou, Zajímavé, jak nědo dokáže stavět věci na hlavu. Soudruh Jakeš si stěžoval na nevděčnost umělců, kterým "strana či společnost" platí velké sumy - dokonce i víc než stranickým funkcionářům - a oni "nehájí její zájmy". Tady jde o pravý opak. Ty potentáty včetně Jourové platí Unie a oni HÁJÍ JEJÍ ZÁJMY!!! Jenže v tom je právě problém že to nejsou NAŠE zájmy. Jourová, když byla pouze navržená na funkci komisařky mluvila úplně jinak než co navrhuje a dělá jako komisařka. Například odmítala ženské kvóty. No, byla navržena, ale to nestačilo. Musela se zalíbit "předsedovi komise" aby si ji "vybral do týmu". A kohopak by si asi vybral do "týmu" soudruh Lenin, kdyby byl předsedou komise? Problém je už v základní konstrukci Unie, nepomůže jí ani svěcená voda, ani vítězství Marine le Pennové, ani kdyby se zastřelil Mario Renzi. |
|
|
P. Selinger 23.11.2016 9:41EU v současné podobě je následek vítězství Velkoněmecka ve III. světové válce vedené mírovými prostředky. Vedení EU v současné době je zcela mimo realitu . Po odchodu Britanie budou pravděpodobně následovat další exity, pokud se vedení EU radikálně nezmění. Naděja alespoň částečná je v názoru Trumpa na globální oteplismus a ukončení jeho podpory. |
|
|
M. Prokop 23.11.2016 9:57Re: EU v současné podobě Socani nejsou jen ve Velkoněmecku. |
|
|
K. Janyška 23.11.2016 9:22Bruselem hlavně rozrácení evropského spontánního řádu a její podmanění Nemeckem. Jde o IV. říši německou. Jen neinformovaný vůl to nevidí... Dzp. |
|
|
M. Šejna 23.11.2016 9:19pane Jirso Referendum o Brexitu je o odchodu Britů z EU. Jaksi Vám uniklo, že EU tlačí na Británii, aby odchod z EU byl co nejrychlejší,kKdyž už se tedy rozhodli odejít. Jenže Britům se odejít nechce a to jejich odcházení natahují na co nejdelší dobu a ještě požadují od EU různé speciální vyhody, které by měli jako nečlenové EU. Britové mi propomínají manželku, která oznámí manželovi, že se s ním rozhodla rozvést. Žádost o rozvod ale nechce podat, chce mít veškeré výhody plynoucí z užívání společného bytu včetně volného pohybu po bytě, ale bývalému manželovi zakazuje vstoupit do jejího pokoje. |
|
|
P. Rudolf 23.11.2016 9:41Re: pane Jirso Ten příměr je mimořádně dobrý. |
|
|
M. Prokop 23.11.2016 9:59Re: pane Jirso Nějak vám v tom chybí zavinění rozvodu (ne, že bych se divil). O tom píše pan Jirsa. |
|
|
K. Zelený 23.11.2016 10:47Re: pane Jirso Jako že když to podle vás a Jirsy zavinil zlotřilý EU, má chudinka nevinná UK ".. mít veškeré výhody plynoucí z užívání společného bytu včetně volného pohybu po bytě, a bývalému manželovi zakázat vstoupit do jejího pokoje." ? |
|
|
J. Schwarz 23.11.2016 13:11Re: pane Jirso On někdo z UK žádá "volný pohyb po bytě" zatímco zakazuje zbytku EU "vstup do svého pokoje"? Já mám dojem že UK se pouze chce domluvit na pokračování toho, co fungovalo ke všeobecné spokojenosti, tedy třeba že manželka vařila a manžel se staral o auto. Teď však uražený manžel raděj chodí do MC Donalda / kterému dřív robíjel výlohy / a trvá na tom, že raděj manželce půl auta zaplatí a ať si koupí vlastní. |
|
|
M. Šejna 23.11.2016 13:54pane Schwarzi podle prvních informací požadují Britové volný pohyb kapitálu mezi EU a UK, a dále volný pohyb Britů po UK. Odmítají ale volný pohyb občanů EU po Británii. Už několikrát jim vedení EU sdělilo, že buďto budou mít všechno, nebo nebudou mít nic. |
|
|
J. Schwarz 23.11.2016 13:02Re: pane Jirso Ona totiž manželka byla spíš domácí typ, starala se o zahrádku zatímco manžílek měl spostu kamarádů a furt byl někde na večírku. To by tolik nevadilo kdyby si ty liberální kamarády a kamarádky nezval často domů a po manželce nechtěl, aby jim vařila kafe a hlídala děti aby se mohli "nadechnout čerstvého vzduchu a uvolnit se". A když hosté, opouštějíce nad ránem dům pošlapali kytky, orvali ovoce a poblili rohožku peskoval manžel rozladěnou manželku že je malicherná, neboť on se cítí návštěvou kulturně obohacen a morálně posílen a zmiňovat v souvislosti s kolektivem přátel nějakou rohožku je trapné a nedůstojné.... |
|
|
M. Šejna 23.11.2016 14:01jo aha, pane Schwarzi takže Poláci a další východní Evropané Britům poblili rohožku a pošlapali kytky. Britové jsou ve svém boji o samostatnost UK tak duševně rozpolcení, že jim vadí Poláci, ale proti musulmanům s bývalých britských kolonií nedělají skoro nic. Britové jsou takoví "frajeři", že na francouzském území tvrdě kontrolují ty, kteří se chtějí dostat přes Kanál do UK, ale jsou nasraní, když stejné kontroly začali dělat Frantíci v opačném směru. Tohle je přesně ta britská mentalita, kdy oni po druhých požadují to, co sami něchtějí, aby ti druzí požadovali po nich. |
|
T. Kubín 23.11.2016 8:53Sci-fi Mám návrh: Odměny (mzdy, platy, říkejte tomu jak chcete) EU volených odvíjet od zprůměrovaného stavu ekonomiky celé EU. Stanovení spodní hranice ukazatelů, při jejichž nesplnění je dotčený okamžitě odvolán. Stanovení osobní hmotné odpovědnosti za špatná rozhodnutí. V případě negativních výsledků opatření v personální oblasti, tedy škrty v (úřednickém) personálu, zrušení odměn atd. Povinné předkládání vyhodnocení ročních cílů voličům, s vyvozením odpovědnosti. Jojo, sci-fi, jinak realita v soukromém sektoru. A na závěr také Junckerovi: ta ubohá kreatura je ztělesněním EU marasmu, symbol úpadku Evropy. Možná je to dobře, že je předsedou komise právě on, král je nahý. |
|
R. Gramblička 23.11.2016 8:51doživotní renta pro europoslance je nebetyčná zhovadilost. By mně zajímali důvody které vedly k jejímu zavedení |
|
|
M. Prokop 23.11.2016 10:00Re: doživotní renta pro europoslance Uplácení, jak pan Jirsa správně píše. Kupování loajality. |
