Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Prave si tu ctu Svejka; porucik Dub se vyjadruje k vyhlaseni valky Italii: {"Celkem vzato me neprekvapilo... cekal jsem to uz pred tremi mesici....Jeste pred valkou jsem o tom mluvil s nasim okresnim hejtmanem...Pamatuji se dobre ze asi prd dvema lety jsem prohlasil pri rozmluve s panem okresnim hejtmanem ze...."A ted to mame" vykrikl takovym hlasem, jako by se vsichni hadali, zatmco pritomni dustojnici si mysleli, aby jim ten civilista-zvanil vlezl na zada.}

Ten porucik Dub by v dnesni dobe urcite mohl byt nezavislym analytikem, poradcem a koucem.

Z vyznění článku mám dojem, že si pan Robejšek uvědomil důvody svého volebního krachu a rozhodl se nadbíhat "prostému lidu". Je-li to tak, brzy se vytasí s tlačenkou a becherovkou.

Žial nemôžem súhlasiť s autorom. Píše o akýchsi ranách ktoré postihli verchušku EU. Nie, tak to nie je a nebude. Oni zasadia ranu nám. Nám, ktorí sme prívrženci národných štátov. V Bruseli sa rýchlo otrepú a vymyslia, že kríza s koronavírom bola preto taká zničujúca, lebo to nemali pod kontrolou ! Na 100% sa bude zdravotníctvo centralizovať.

No, komunita, nadkomunita, nadnadkomunita ... a dospějeme k národu.

Mimoto je-li národní stát vyvanulý mýtus 19. století, který jen podněcoval spory, nenávist a vraždění, pak nadnárodní stát je to samé ve větším. Každý stát hodný tohoto jména, i ten velký a nadnárodní, má nějaký mýtus, jenž jej stmeluje.

A soupeření velkých nadnárodních států - jak se dnes eufemisticky nazývají spory, nenávist i to vraždění - se neděje přímou vojenskou konfrontací, protože ZHN, ale ekonomicky, propagandou, nejnověji v kyberprostoru a taky malými, okrajovými horkými válkami, jež tyto státy s různou mírou skrytosti provozují. Kdysi Alžír, Vietnam, Angola, Mosambik, Nikaragua, Afghánistán (ten dosud), Jugoslávie a Kosovo, Libye, Sýrie, Jemen, Arménie, Ázerbájdžán, Gruzie, Čečna

Těch velkých nadnárodních států neboli velmocí není moc - USA (ty jediné vytvořily politický národ z mnoha přistěhovalých příslušníků různých národů), Rusko, Čína, aspiruje Indie, snad Brazílie, no a chtěla by i EU, resp. její věrchuška a Německo s přívěskem Francie, které na velmoci samy o sobě nemají, ale skrze ovládnutí EU by se jimi de fakto staly. Jenže v EU evropský národ chybí.

Patří pod

J. Rechnovský 27.3.2020 13:59 ... redakční systém si zablbnul ...

Pokud nebudeme mít EU (ovšemže reformovanou, tj. redukovanou na skutečně potřebnou agendu), jednotlivé národní státy si v globální konkurenci postupně rozeberou USA, Rusko a Čína. V rámci EU si nás "rozebere" Německo s Francií (koneckonců nejvyspělejší evropské země), ale to jsou aspoň "našinci" ze stejného či podobného kulturního okruhu. Nezavedou tady žádné asiatské ani kovbojské praktiky. Jejich nešťastné progresivistické poblouznění (klima, migranti, gender atd.atd.) nemůže mít v tvrdé globální konkurenci příliš dlouhé trvání. Ostatně jeho zdrojem byl předchozí blahobyt a ten už má teď nejspíš na kahánku.

EU ovšemže reformovanou, tj. redukovanou na skutečně potřebnou agendu ... no, kéž by, ale jsem skeptik. Bruselští kapříci si sami rybník nevypustí - tamní aparát čítá cca 35 000 výtečně placených kapříků se značnou mocí - a pojem "skutečně potřebná agenda" je hodně volný a nesporně by měl mnoho výkladů. Přitom skutečně potřebná agenda je nanejvýš ta ekonomická.

A i to nešťastné progresivistické poblouznění (klima, migranti, gender atd. atd.) má hodně vlivných, přes prachy zainteresovaných příznivců, pátou kolonu militantních a ne vždy nezištných aktivistů a taky pro něj horuje bruselská verchuška. Špína je holt hodně zažraná, obyčejný prášek na ni nestačí.

Neschopnost EU je zřetelně vidět, když se tato velká struktura porovná s jinou - s Čínou, kde žije cca 60 národů pod centrální vládou. Tam byli schopní epidemii zastavit tím, že nařídili totální karanténu celé provincie o velikosti a lidnatosti Itálie nebo Španělska a zásobovali ji z nezasažených oblastí. Obdobně to mohla zorganizovat v počátcích epidemie i Komise EU. 14 denní karanténa by epidemii v počátcích utlumila. Jenže tito neschopní byrokraté se jen nečinně dívali, přemýšleli o žárovkách, banánech, kvotách a vysavačích a ani nebyli schopni poradit, aby se ve vyspělé EU začaly šít náhubky pro obyvatele a vyrábět potřebné léky.

Pokud by "neschopná EU" měla tu pravomoc a vyhlásila včas (někdy v únoru) totální karanténu všech zemí unie, většina z těch, kdo ji tu obviňují z neschopnosti, by se urputně bránila poslechnout a vykřikovala něco o stupidním diktátu bruselských pablbů. Tož tak. Nechci tím tvrdit, že v Bruselu žádní pablbové nejsou.

Jsem obyčejný člověk. Do kavárny chodím jednou za uherák a universitní prostředí mám dost let za sebou. Přesto NESOUHLASÍM!

Podle mne je národní stát vyvanulý mýtus 19. století, který jen podněcoval spory, nenávist a vraždění. Jediným skutečným důvodem proč přežívá je strach majority společnosti z neznáma. Ve skutečnosti běžného člověka jeho národ vůbec nezajímá. Mimo rodiny a přátel je důležitá komunita. Třeba zahrádkáři, běžci nebo muzikanti. Tam národnost nic neznamená.

Takže. EU není schopna překonávat krize, protože je systémově nefunkčním hybridem mezistátní spolupráce a federace. Pokud tohle většina lidí nepochopí a nepohne EU jedním či druhým směrem, skončíme špatně.

Má-li stát řádně fungovat, musí mít politický národ (pozor, není vždy totožný s etnickým). Politický národ český, německý, francouzský, švýcarský existuje. Neexistoval politický národ rakousko-uherský, sovětský, jugoslávský, československý, neexistuje ani EUnijní.

Proto může EU existovat jako koordinátor států, ne jako stát.

Pokud tohle většina lidí nepochopí a bude-li se EU snažit chovat jako stát, skončíme špatně.

Je to strašná škoda, že se to nepovedlo. Koronavirus asi bude hřebíčem do rakve, ale podstata problému je jinde. Nepodařilo se najít životaschopnou společnou jednotící ideu. Západ natolik není schopen naslouchat Východu, že předkládá nesmysly, které už na východě jen vzbuzuji odpor. Grega, gender, queer,atd., atd. Je mi to líto.

Východ natolik není schopen naslouchat Západu, že předkládá nesmysly, které už na Západě jsou minimálně půl století překonané a vzbuzuji odpor. GEnder? Ženská přece patří do kuchyně a homosexuál zavřít. Nebo ne?

EU s příchodem koronaviru určitě neskončí. Politolog Petr Robejšek zde vyvozuje chybně. Je to nereálný Realista.

V článku citovaný výrok, "Rakouský kancléř si postěžoval, že „když je situace vážná, tak v Evropě neexistuje solidarita“.", bych zde okomentoval vzpomínkou na někdejší propagandistickou informaci o zkáze Titanku.

Tehdy se psalo, že námořníci Titaniku stáli seřazeni na horní palubě a sborově zpívali nábožnou píseň "Blíž k tobě blíž, Bože můj". Skutečnost byla ale úplně jiná.

Článek lze podstatně zestručnit do metaforického vyjádření, že v dobách krizových se intenzivněji pociťuje přísloví "Bližší košile než kabát!"

Ano, potřebujeme společenství evropských suverénních států, nikoli evropské společenství.

A už vůbec ne unii (států rozpuštěných).