Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
7.5.2024 | Svátek má Stanislav
Diskuse k článku
EVROPA: Koledníci z Visegradu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
demokrat 6.12.2005 11:51jen trouba by se mohl podpory vzdát S autorem nesouhlasím. Už také proto, že se mohu cítit podvedený, neboť jedenz hlavních argumentů pro vstup do EU byla očekávaná podpora nás, jako zaostalejšímu regionu, protože cílem EU je vyrovnat rozdíly mezi jednotlivými zeměmi. Navíc Británie bojuje za svůj rabat. Ona peníze potřebuje, protože navíc vede válku v Iráku (na základě vylhaných argumentům, tedy sprostou válku). Zcela souhlasím s Chirakem, že zemědělství je třeba podporovat. Kolik asi peněz bychom dostali, kdyby se místo zemědělství podporovala věda, jak chce Blair, když naši tržní konsomolci v podstatě zlikvidovali aplikační výzkum a vyhnali po roce 1989 půlku lidí z Akademie věd ? Za pár let navíc, jak se zdá, budou tak drahé pohonné hmoty, výroba potravin závislá na ropě bude tak finančně náročná, že to, abychom nehladověli a krajina na venkově vypadala kulturně, zvládne jen silné zemědělství.A také jsme západním korporacím v podstatě přinesli naše podniky a trhy na stříbrném podnose a za hubičku. Takže jen trouba, pane autore, by se chtěl podpory z jejich strany vzdát. |
|
|
Matematik 6.12.2005 13:27Re: jen trouba by se mohl podpory vzdát Nemáte pravdu, našim zemědělcům by nejvíce pomohlo, kdyby se zemědělské dotace v rámci EU zrušily. Europoslanec Železný si to snad dal i do programu. |
|
|
Rostislav Zídek 6.12.2005 18:41Re: jen trouba by se mohl podpory vzdát Pane demokrate,
já jsem pro vstup do EU hlasoval, protože jsem v tom rovný přístup na trh Unie. Nejen na trh se zbožím, ale i na trh pracovní. Toho jsem se nedočkal, dočkal jsem se však nových daní a vyhlášek a regulací. Jsem přesvědčen, že dotace jsou ve svém důsledku škodlivé, protože dotovaný subjekt si postupně přestává uvědomovat, že by se měl změnit. Když už dotace, tak časově omezené a předem jasně definované (třeba na infrastrukturu např. na 10 let a postupně snižovat). Pozice žebráka je nedůstojná. Raději pracuji, než utrácím čas vymýšlením, kde něco trhnout.
|
|
|
www racek 6.12.2005 11:24hmmm, článek je taková zkouška inteligence ... připomíná mi to jeden ekonomický nástroj, když se za úsporu dostávala odměna v podobě poloviny tý úspory ... pochopitelně, nikdo nespořil.
takže, ať žijou nižší dotace novým státům, hlavně když se staré nekrátí ... bože můj, vždyť těm britům vůbec nejde o úspory ... pouze o vlastní rabat, který si poněkud dosti nemorálně a vyděračsky tatcherová kdysi vydupala ...
budou mít už ti tržní bolševici někdy rozum?
|
|
|
Zkouška 6.12.2005 9:16Zkouška ? |
|
|
Stredocech 6.12.2005 9:01Pokud britské stanovislo znamená zachování zemědělských dotací pro Francii a snížení peněz pro infrastrukturu "nových zemí" jsem rozhodně proti. Už proto, že české dálnice jsou přecpány EU kamiony a naše vláda nesmí zavést poplatky, které by mohla vybírat okamžitě.
EU by mělo samo doporučit zpoplatnění našich dálnic pro kamiony při zajištění, že se tyto peníze použií pro rozšíření dálniční sítě a neprožerou se, jako se léta prožírají zemědělské dotace v EU.
ČR NEPOTŘEBUJE zemědělské dotace, budou-li zrušeny ve všech zemích EU a ochrana celkového trhu v EU zabezpečena cly. Současné dotace jsou výběrové jen pro některé členy.
|
|
|
vita 6.12.2005 15:59Re: Pokud britské stanovislo znamená zachování zemědělských dotací Řekněme to rovnou - pro Francii. Proto také Francouzi odmítli evropskou Ústavu - neměli by právo veta, jen patřičnou (nemalou) váhu podle počtu obyvatel. A v tom systému by zemědělské dotace nepřežily minimální nezbytnou dobu.
Je pravda, že našim zemědělcům dotace škodí. roti těm podstatně více dotovaným Francouzům a nevýkonným Polákům mají problém se prosadit.
|
|
|
Sam 6.12.2005 8:58Je to opravdu šance Také je mi proti srsti, když můj stát patří k EUROsomrákům. Přitom by stačilo myslet méně na vlastní kapsu a hledět trochu do budoucnosti. nabízí se totiž šance pro Visegrád snížit si svou finanční ambici řekněme za o 15%, ale požadovat za to podstatné snížení britské slevy a min. 10% snížení zemědělských dotací. Celou ušetřenou částku pak převést na podporu výzkumu a vývoje... No, ale konec snění. Bohužel dnes jde v EU, doleko více než o společné hodnoty a budoucnost, o to kdo si urve více ze společné kasy...:-/ |
|
|
Stredocech 6.12.2005 9:06Re: Je to opravdu šance Souhlas, jenže bohužel celá EU už hodně dlouho je o hádání se o peníze do rozpočtu a z rozpočtu. V takovém případě nemůže ČR dělat nic jiného, než hájit své zájmy ale snažit se prosadit změnu. Britský návrh je pokračování v současném trendu ale na úkor nových zemí.
|
|
|
vita 6.12.2005 16:07Re: Je to opravdu šance Vždycky jsme věděli, že budeme chudší než staré země, že máme zaostalou infrastrukturu a budeme muset přitlačit v ochraně životního prostředí. Nakonec - naše emise otravují Švédy a naše špína proteče Labem k Němcům. Nejsme na tom zase tak špatně, jako většina nových členů, nepotřebujeme tolik pomoci, ale nevidím důvod, proč bychom neměli dostat podobnou pomoc, jako jiné kdysi nové země - Španělsko, Portugalsko. Proč? Nejsou to peníze na prožrání, ba ani ne na čutálisty v Horní Dolní, ale na infrastrukturu. Kterou nakonec využijí i ti bohatí.
EU byla a snad je založená na solidaritě. Zmizí-li solidarita, nemá EU důvod existence.
Zklamali mě, Angláni, hodně mě zklamali.
|
|
|
Hnyk 6.12.2005 7:52Koledníci Že mezi těmi koledníky z Vyšegrádu je také současná česká vláda, to mne nepřekvapuje. Co ale na to říká opoziční ODS ? Podporuje například pan europoslanec za ODS Ivo St rejček jednoznačně britské stanovisko ? A kdyby ODS utvořila příští vládu ČR, podpoří pak ČR Britanii ? Doufám, že se k tomu někdy příště na NP pan Strejček a nebo ně jaký funkcionář ODS vyjádří.
|
|
|
kamill 6.12.2005 7:22Jediná šance jediná šance pro EU je, že 60 let po II. SV přestane Francie pro sebe vymáhat válečné reparace.(Konec konců, o co jiného vlastně v jejím případě jde,že.) |
|
|
janabok 6.12.2005 1:04... jediná šance pro lidstvo je, že o hospodářství budou rozhodovat ekonomové, nikoliv politici... |
|
|
mol 6.12.2005 2:15Re: ... a kteří? co já znám ekonomy, tak když se sejdou dva tak vygenerují tři naprosto protichůdné názory. tudíž jediná šance pro lidstvo je, že o hospodářství nebude rozhodovat nikdo... |
|
|
heretik 6.12.2005 8:43Re: ... Omyl, pokud o hospodaření nebudou rozhodovat opravdoví hospodáří s dlouhodobou vizí, ale krátkodobě uvažující politicky prodejní rádobyekonomové, lepší to nebude.Široká je cesta do pekel. |
|
|
Stredocech 6.12.2005 9:10Re: Re: ... Ti rádobyekonomové jen zdůvodňují kroky politiků, kteří rozhodují. |
