Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Klaus měl (zase) pravdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 3.6.2016 17:53Re: Nejak jsem nezaznamenal, Německo ochotné k čemu? K faktickému vedení EU? Protože jak si myslím, že Merkelovou uhranuli turečtí mágové, tak mám dojem, že je jediná, kdo vůbec něco dělá. Jo, a taky se postavilo pár set metrů (pár kilometrů?) plotu uvnitř bezhraničního pásma, aniž by se někdo vůbec pokoušel řešit hranici vnější. Všimněte si: netvrdím, že EU je špatný nápad. Tvrdím, že se chová nesmyslně. |
|
|
Z. Lapil 3.6.2016 17:46Re: Tak jest. Nebyla to vlastizrada, ale eurozrada, a dopustili se jí ti, kteří po dvou neúspěšných referendech změnili pravidla přijímání změn. |
|
|
Z. Lapil 3.6.2016 17:43Re: Dnes už pouze ruský slouha. Ani já si nemyslím, že takhle složitý proces může být bez chyb. Přesně naopak: myslím si, že vstupních dat je tolik a zejména jsou natolik protikladná, že se to ukočírovat nedá. Viz páně Janyškův spontánní řád. Ono to sice vypadá, že si někde něco přečetl a teď to v náhodných okamžicích vykřikuje, ale zamyslete se nad touto interpretací: dosáhne-li systém kritické složitosti, je neřiditelný. Což se u EU projevuje tím, že maastrichtská kritéria (schodek státního rozpočtu) plní jen někdo a jen občas, hranici nehlídá vůbec nikdo a místo dublinských nebo jakých dohod "azyl v první bezpečné zemi" se imigranti na státní útraty fedrují na druhý konec soustátí, aniž by byli aspoň registrováni způsobem "až ho ouřad znovu uvidí, tak ho pozná". Vlastně si myslím, že tento konkrétní projekt má několik chyb systémových. Největší asi tu, že vláda není tak úplně vláda, parlament není tak úplně parlament a armáda, policie a soudy neexistují vlastně vůbec. Takže je tu vlastně objemově docela mohutná entita, která nemá ani náznak operativního vedení a spoléhá na pravidla, která jsou pravidly podobně, jako pravidla silničního provozu: v reálu fungují jako orientační doporučení. |
|
|
K. Zelený 3.6.2016 17:16Re: Tak jest. A její podpis byl co ? |
|
|
J. Šejnoha 3.6.2016 16:28Re: Tak jest. Tehdy to byla omluvitelná naivita, protože občanům bylo "lháno". Odhlasování Lisabonské smlouvy už ale byla vlastizrada. |
|
|
J. Šejnoha 3.6.2016 16:25Re: Dnes už pouze ruský slouha. EU ničí sama sebe právě zmiňovaným "deficitem demokracie" a zejména "deficitem zdravého rozumu" ! Nevšiml jsme si, že by kdokoliv z našich politiků chtěl připojení ČR k Rusku. Zato mnozí vytvářejí podmínky pro válku s Ruskem. A kdo nikoliv je "proruský". |
|
|
P. Han 3.6.2016 15:57Re: Tak jest. Já hlasoval pro. To jsem měl ještě hlavu plnou ideálů. Ty ideály mám asi pořád, ale oni dávno ne. |
|
|
K. Zelený 3.6.2016 15:08Re: Tak jest. A ti co nás tam přihlásili a ještě pak podepsali zotročující Lisabon přímo exemplárně ! |
|
|
M. Valenta 3.6.2016 15:04Re: Dnes už pouze ruský slouha. ...v některých případech chybou.... (nerad se opakuji). |
|
|
P. Khail 3.6.2016 14:36Re: Jsem prosťáček, Takže v prvním odstavci potvrzujete co jsem napsal. K druhému - pamatuji jeho výrok více takových Kožených. A lze přidat i jeho názor na privatizaci do českých rukou a jak dopadla. Obojí lze najít zde: http://ekonomika.idnes.cz/profesor-vaclav-klaus-6-6-nejvetsich-ekonomickych-vyroku-a-stop-pv6-/ekonomika.aspx?c=A110610_162021_ekonomika_spi Co je tendenční tisk a jakým způsobem ho určujete, nevím. |
|
|
A. Alda 3.6.2016 13:48Tak jest. Myslím, že všichni ti, kdo hlasovali pro vstup do Evropské unie, by měli být potrestáni. |
|
|
P. Han 3.6.2016 13:40Re: Dnes už pouze ruský slouha. Chtěl jste něco napsat? |
|
|
M. Valenta 3.6.2016 13:38Re: Dnes už pouze ruský slouha. ... rozšiřování na jihovýchod bylo..... |
|
|
P. Han 3.6.2016 13:22Re: Dnes už pouze ruský slouha. Takto složitý projekt? Hlavně totálně vadný. Když je chybná koncepce, můžete to zesložiťovat do alelujá a fungovat to stejně nebude. Dobrý projekt by byl v první řadě jednoduchý a fungoval by sám bez neustálých zásahů, to ovšem v tomto případě není možné. Množství států, nesouměřitelných ani ekonomicky, ani skladbou národního hospodářství. Byl to politický projekt, nikoliv ekonomický, a jako takový pochopitelně nefungující. Podívejte se na Řecko. Kdyby mělo vlastní měnu, mohlo se zachránit. Takhle se z něj stává nesvéprávná provincie. Co to dělá s řeckou ekonomikou, o řecké národní hrdosti nemluvě, snad není nutné mluvit, možná jste si toho stačil všimnout. Ony ty babičkovské průpovědi jsou sice hodně zjednodušené, ale vycházejí ze staleté zkušenosti. Zatímco současní inženýři lidských duší vycházejí pouze ze svých zbožných přání a s realitou se zdaleka míjejí. |
|
M. Prokop 3.6.2016 13:14Re: Dnes už pouze ruský slouha. Jen naiva si myslí, že projekt může fungovat bez splnění základních předpokladů. Třeba nějaký Valenta. |
|
|
M. Prokop 3.6.2016 13:12Re: Euro € jen zvýraznilo chronické problémy Itálie, dříve řešené devalvací Liry. |
|
|
V. Povolný 3.6.2016 12:35Re: Nejak jsem nezaznamenal, Bez spolupracujícího Německa může EU komise tak akorát hrát kuličky. A Německo po patřičných parlamentních volbách nemusí být tak ochotné jako dřív. V tom vidím naději. Jen mám obavy, že dřív než k tomu dojde, vedení EU svojí katastrofální politikou rozvrátí celou unii natolik, že to skončí extremismem a násilím. |
|
|
R. Morava 3.6.2016 12:25Re: Pane Jirso z ODS Klaus neměl pravdu ve všem (i když si to možná myslí s Koženým, kupónovkou, to že žádné peníze nesmrdí a to že pustil darebáky z vězení bylo špatně), ale to co píše tento článek pravda je. |
|
K. Frauknecht 3.6.2016 12:23Re: Jsem prosťáček, moc Vám nerozumím. V dnešní době je skoro všechno dohledatelné :-). Klaus na tiskové konferenci 14. května 1996: „Neslibuji, ale říkám, že s námi je možné očekávat, že v roce 2000 bude průměrná mzda v ČR dvojnásobná.“ O kauze Kožený vím pramálo (jen z tendenčního tisku). "Oni sami si za jeden tisíc korun koupili knížku, a místo aby si sami ty peníze investovali, tak skočili na reklamu, že dostanou desetinásobek (moje pozn.: typické - hodně, rychle a bez práce :-)))!). Je to hrozivé zklamání, musím říct," říká Klaus. |
|
|
M. Valenta 3.6.2016 12:04Re: Dnes už pouze ruský slouha. Jen naiva si může myslet, že takto složitý projekt bude bezchybný. Vaše babička byla jistě moudrá žena, ale do tohohle bych ji netahal. |
|
A. Richtr 3.6.2016 11:46Euro Rad bych se nekdy na neviditelnym psu docetl neco o Euru, protoze kdyz jsem se o nej vice zajimal zjistil jsem jak prave Euro ponicilo Italii, ale urcite jsou lidi co maji vetsi prehled a treba se tohoto nametu chyti...a neco napisi. |
|
S. Donát 3.6.2016 11:18Re: Nejak jsem nezaznamenal, :-DDD |
|
|
J. Kratochvíl 3.6.2016 11:10Klaus spolupracovník Janyšky, dobře si rozumějí to mluví za všechno. Janyšku zde zná každý. Bez komentáře!!! |
|
|
P. Khail 3.6.2016 10:57Re: Nemohu si pomoct To ale jenom znamená, že máte krátkou paměť. Já pamatuji jeho výroky o 20000 Kč průměrném platu, o Viktoru Koženém a tehdy se mýlil zcela zásadně. |
|
|
M. Prokop 3.6.2016 10:52Re: Nemohu si pomoct Nikdo není neomylný, co se Klause týče, mýlí se jen méně často než jiní. |
|
|
M. Prokop 3.6.2016 10:50Re: v tom případě měl (zase) pravdu i Paroubek To byl Gross ... také výkvět levice. |
|
|
P. Khail 3.6.2016 10:50Re: Pane Jirso z ODS Máte samozřejmě pravdu, možná právě proto pan senátor považuje za nutné připomenout (stejně jako někteří zde diskutující) jeho výroky ve kterých se nemýlil. O výrocích kdy se mýlil (na př. o průměrném platu 20000 Kč, o úloze p. Koženého v privatizaci a pod.) taktně mlčí. |
|
|
K. Frauknecht 3.6.2016 10:37Re: Prohlédl pozdě, ale přece :-)? Klaus nic neničí, jen poukazuje na to, že politický moloch typu EUCCCP nemůže fungovat. |
|
|
Z. Lapil 3.6.2016 10:34Re: Dnes už pouze ruský slouha. Píšete: kdyby to bylo s měnou jinak, bylo by to dobré. Kdyby Byla EU jiná, bylo by to dobré. Kdyby fungovaly hranice, bylo by to dobré. Prvně mi to připomnělo moji babičku: Kdyby měla naše tetička kulky, tak bysme jí říkali strejčku. A druze (prvně - druze...) ten O zlatou mříž: Kdy byla VŘSR? V listopadu. Jak se jmenoval Lenin? Uljanov. A Stalin? Džugašvili... No vidíš, a pak jim mám věřit. Jediné, co mi dává naději, že píšete: Až tu budou vládnout Zemanové... Vyvozuji z toho, že až (ne jestli, Až!) se sejdeme u voleb, nejspíš si skrze své preference vynadáme do hlupáků, ale nebudeme si bránit ve vhození hlasu. Takže nás dva ještě nedostali. |
|
|
K. Frauknecht 3.6.2016 10:30Re: v tom případě měl (zase) pravdu i Paroubek Ale myslel to upřímně :-)). |
