Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Když západní civilizace jde do kopru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 10.7.2017 21:09Pac a pusu Nejlepší ze všeho je ten váš klub pubertálních ikonek. |
|
J. Kanioková 10.7.2017 23:08No, vy se zas můžete chytnout za tlapky s Netzer, Václavíkovou, Rudolfem apod a obdivovat se navzájem.. |
|
|
P. Han 10.7.2017 21:14Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Vy táhnete doleva a je vám jedno s kým, hlavně když to není s Klausem. |
|
|
M. Mařák 10.7.2017 21:18Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Ó nikoliv, doleva rozhodně netáhnu, jen se snažím nazývat věci přesnými pojmy a ne nepřesnými dojmy jako paní autorka. |
|
M. Prokop 10.7.2017 21:27Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Spíš P&L než klasické doleva. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 21:26Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Ne prosím. Doleva bylo se Zemanem. Klaus nedostal dost hlasů, aby došlo na to "nebo", navíc P&L (Lux, Ruml) si kladli nesplnitelné podmínky. |
|
|
M. Mařák 10.7.2017 21:36Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Doleva bylo s Klausem a se Zemanem, to byl prostě konec relevantní pravice, Kajan to tady i jinde popsal, co se pak dělo, jak si všichni socani a "socani" všude nacpali pašalíky a opozice skončila. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 21:43Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Doleva nebo s Klausem bylo PŘEDvolební heslo. Povolební realita byla skutečně doleva, protože "nebo s Klausem" nedostalo dostatečný počet hlasů a navíc Lux&Ruml ... Politika je umění možného. Pravicová vláda (pokud bychom kostelního socana Luxe považovali za pravici) prostě nebyla možná. Opozice byla taková, jaká je u menšinové vlády vždy: V něčem jo, v dohodnutých věcech ne. |
|
|
M. Mařák 10.7.2017 21:56Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? No a národní socialista Klaus ukázal svou skutečnou povahu, začalo to oposmlouvou. |
|
|
J. Kanioková 10.7.2017 22:07Vy fakt nejste normální..
|
|
|
M. Prokop 10.7.2017 22:08Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Ano, ukázal skutečnou povahu, uznal výsledek voleb. Fak vám hrabe docela fest. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 21:25Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? Navíc vynucený majstrštyk. Lux s Rumlem to prostě prokaučovali. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 21:24Re: Na který "socialismus" autorka nadávala? To byste tedy, ehm, řekl zcela mylně. |
|
|
M. Mařák 10.7.2017 19:32Z komunistické totality jsem emigroval na Západ, oproti autorce ji nenazývám socialismem. Ani to momentální sociálně tržní EU hospodářství není dokonalé, ale srovnávat to s komoušskou totalitou může jen trouba, nebo demagog. |
|
M. Moravcová 10.7.2017 20:04Re: Z komunistické totality jsem emigroval jste stižen slepotou a hluchotou, nebo vám to nevadí. U nás už zákazy, příkazy, s tučnými pokutami za jejich nedodržování, fungují. Taky všudepřítomný alibismus. |
|
|
M. Mařák 10.7.2017 20:08Re: Z komunistické totality jsem emigroval Nedělejte ze sebe slabomyslnou, prosím Vás. Vadí mně hodně věcí, ale status quo je úplně jiná a nesrovnatelně vyšší liga, než komunistická totalita. |
|
|
P. Han 10.7.2017 21:11Re: Z komunistické totality jsem emigroval Nebojte, oni to dotáhnou. Našlápnuto mají. |
|
|
M. Mařák 10.7.2017 21:37Re: Z komunistické totality jsem emigroval Uvidíme, osobně mám oproti Vám nepříjemný pocit z klausiánských národně socialistických putinovců a podobně... |
|
|
O. Uživatel 10.7.2017 21:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 10.7.2017 22:21Do levičácké Francie
|
|
|
K. Novák 10.7.2017 17:30Autorka pláče na nesprávném hrobě. Pořadatelé těžko mohli obtěžování žen ve větším měřítku bránit, na to neměli. Nic jiného než festival nepořádat jim nezbylo, zvláště když někteří umělci odmítali na festivalu, během kterého byly v minulosti obtěžovány ženy, vystupovat. Teď nějaká recesistka vymyslela festival, na který by muži, pokud se neumějí chovat, neměli přístup. To by samozřejmě nebylo nic platné. Problém není v pořadatelích, ale ve švédské policii (popřípadě v mužském doprovodu, který nebyl nebo byl nečinný?). |
|
|
J. Kanioková 10.7.2017 21:09Problém není v tamní policii, problém je ve Švédské vládě. V podstatě cosi jako komunismus, feminismus, neomarxismus.. Naprosto šílené.. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 21:29Re: Autorka pláče na nesprávném hrobě. Prostě je to u těch Švejdů na hlavu všechno. Zelenorudá vláda, policie i pořadatelé. |
|
|
T. Kohout 10.7.2017 22:26Re: Autorka pláče na nesprávném hrobě. Další možností by bylo zakázat muže. Vše je možné. Jakmile se začne blbnout, tak jeden neví, kde to skončí. |
|
|
J. Cervenka 10.7.2017 15:47svoboda autorka popisuje stav ve (pomalu fasistickem) Svedsku - ne v Cechach. Jak svobody upadaji v EU tak v Cechach je stale skvela svoboda projevu a minimum politicky korektnich idiotsvi. Je treba si toho velmi vazit a nepripustit ideologii stupidity (a ani jedno muslima do Cech.) |
|
|
J. Kulheim 10.7.2017 16:25Re: svoboda Nevím o ktrém článku, pane Jardo Cervenko, píšete. Článek paní Šichtářové je o tom, že ve Švédsku, kde budují socialistickou multikulturní společnost, není stát schopný zajistit na festivalu dodržování zákonů. Aby se na festivalu nic nestalo, tak ho zruší. Nic víc, nic míň. Všechny socialismy jsou stejné a nikde, kde socialismu začali budovat, to dopadlo špatně. Západoevropský socialismu je stajně nespavedlivý jak moskevský. Kdyba začali budovat socialismus na Sahaře, tak bude za pár let písek na příděl. Ve Venezuele, která plave na ropě, je benzin na příděl. Atd. Socialismus úspěšnějším lidem sebere peníze a přerozdělí je. V takovém systému, kdy je člověk trestán za svou úspěšnost, rychle ztrácí motivaci. Ta je hnacím motorem úspěchu. Socialismus pak většinou končí tak, že se sice mají všichni stejně, ale špatně. Dobře se má pouze úzká skupina lidí, kteří o všem rozhodují. Tato skupina pak dělá vše proto, aby si svou moc a výhody udržela. Socialismus je jako droga. Lidí si zvyknou žít na cizí účet a nidi je nepřesvědčí, že tu "slast jednou někdo odskáče. I když obětí jeho dlouhodobého “rauše” budou nejspíše až jeho děti. Narkomana také nikdo nepřesvědčí o tom, že by se měl léčit, dokud se nedostane až na dno, dokud nepadne na hubu. |
|
|
J. Kanioková 10.7.2017 21:11Není schopný zajistit dodržování zákonů... Kdyby jen na festivalu... to by ještě bylo fajn.. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 21:46" a nikde, kde socialismu začali budovat, to dopadlo špatně. Já bych byl pro verzi "a VŠUDE, kde socialismu začali budovat, to dopadlo špatně", nebo "a nikde, kde socialismu začali budovat, SE TO NEZDAŘILO". |
|
|
D. Stirský 10.7.2017 13:58A nešlo by také napsat, že jsem se v Evropě neměli nikdy tak dobře, jako nyní? Obsah dnešního NP, to je opravdu síla. Můj názor je, že nás pálí dobré bydlo. Vzpomínám si na svoji mamku a babičku: obě se celý život bály rakoviny. Obě na ni také zemřely. Budeme-li neustále psát o tom, že západní civilizace jde do kopru, že Evropa se zmítá v křečích (viz jeden z titulků) atd., atd., pak se skutečně může stát, že tomu tak bude. Napsat dnes, že něco funguje, že si nežijeme až tak špatně, že pobýváme v celkem fungujícím, slušném státě, to je pomalu na ukamenování. Za bývalého režimu nám cynicky tvrdili a pěkně po stalinsku, že "žije se lépe, žije se radostněji". Dnes, kdybychom toto klidně tvrdit mohli, vyžíváme se v katastrofách, negativních věštbách, pohromách a dramatech. |
|
|
R. Tesařík 10.7.2017 14:12Re: A nešlo by také napsat, že Takže by bylo dobrý se mít hůř?? |
