Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Když si politici hrají se sirkami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 29.6.2016 18:41Stručně řečeno eurohujer. Eurohujer, jemuž uniká, že současné vládnutí Evropské unii je tak fikaně vymyšleno - i přes ten sovět premiérů - že voličové ze států EU na něj mají vliv asi jako na průtok vody na řece Iguazú. EU v současné podobě je cesta do pekel, i kdyby byla nevímjak federalizovaná. A vše ostatní už vyjádřili diskutéři přede mnou. |
|
|
J. Svoboda 29.6.2016 11:54Pozor na komanče! Vleževálený pane, je zarážející, jak člověk, který dokáže dát dohromady poměrně dlouhý článek, může hlásat tak nehorázné nesmysly. Myslím, že TV Nova a nakonec Česká televize by po vás, jako excelentně politicky korektním tvorovi, ráda sáhla. Jen trochu přeženu, pokud napíšu, že pro civilizaci jste mnohem nebezpečnější, než jaderné zbraně. |
|
|
J. Urban 28.6.2016 23:21Pche, autore! "konečným cílem by měla být jakási evropská obdoba velkých severoamerických federací" - no právě že přesně o tohle evropským trockistickým elitám NEJDE! První zásadní rozdíl hledejte třeba v Ústavě USA a v Lisabonské smlouvě, najdi 1000 rozdílů... :-))) EU se zmocnili ultraleví šílenci, kteří už jakoukoliv demokracii ani nepředstírají - když třeba vyjednávat s Tureckem bezvízový styk a další příliv migrantů do Evropy jezdí německá djefka z FDJ, nemající v EK ani v EP jakoukoliv funkci !!! :-( |
|
|
V. Klepetko 28.6.2016 22:12Toto je fanatická, totalitní rétorika: "...nikdo nemůže pochybovat o tom, že konečným cílem by měla být..." Můžete mě asi ve svém eurofederalistickém běsnění zbavit volebního práva, zničit můj stát, omezit mou svobodu a zakázat mou víru, "bez násilí a nátlaku to nepůjde", jak říkáte, budiž. Třeba to i dokážete, vyhrát tu krvavou občanskou válku, kterou vyprovokujute svým federalizačním projektem! Ale přinutit lidi, aby se vzdali přirozených pochybností o Vaší pravdě - to se vám nikdy nepodaří! |
|
J. Kyselková 28.6.2016 21:04Takže se rodí nový Evropský člověk s čipem bez alarmu? Ten bude skákat jako koupený kašpar. Dnes už byla děsná generálka "demokracie" europoslanců. Juncker zaútočil na pana Farage "proč tam sedí !" No, asi proto, že byl zvolen na rozdíl od pana Junckera. |
|
|
B. Rybák 28.6.2016 20:33Demagogický článek Na rozdíl od USA v EU neexistuje a nikdy nebude existovat politický národ (loajální občané ochotni se pro EU něčeho podstatného vzdát) a proto EU nikdy nebude federativním demokratickým státem! |
|
Č. Punčochář 28.6.2016 19:48To je zase snůška debilit
|
|
|
T. Hudeček 28.6.2016 17:54Jsem sam komu pripada, ze z celeho clanku cisi takova ta eurouniini uslintanost a nazor, ze jsme prilis hloupi, nez abychom si vladli sami? |
|
|
J. Kanioková 28.6.2016 15:30Absolutní nesouhlas s článkem..
|
|
|
J. Kanioková 28.6.2016 15:32Re: Absolutní nesouhlas s článkem.. Přesné hodnocení - Jistě, pane ministře - https://www.youtube.com/watch?v=qEl_uHwjSaU&sns=fb&app=desktop |
|
|
A. Alda 28.6.2016 13:12S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! http://www.hf.uio.no/ilos/tjenester/kunnskap/sprak/tsjekkisk/pensumtsj2300/cech_neverme/Cech,%20_Neverme_nikomu.html |
|
B. Rameš 28.6.2016 12:29Budiž EU nebylo založeno jako federace, kroky tímto směrem byly odmítnuty v referendech a později obejity oktrojováním Lisabonské smlouvy. Až se většina lidí v tom kterém státě rozhodne, že se stane součástí nějaké federace, ať se jí tedy stane. Zatím jsem to jaksi nezaznamenal. Vzhledem k tomu, že jsem upřímně přesvědčen o tom, že kvalita plyne z pestrosti a směsice vzájemné konkurence i obohacování mezi státy a národy, nikoli z uniformní masy zprůměrovaných občanů, doufám, že k tomu nedojde. Kanda a USA jsou úplně jiný případ, to snad je zřejmé. |
|
|
Z. Rychlý 28.6.2016 12:06Propásl jste příležitost držet hubu. Nicolas Sarkozy. |
|
|
J. Kratochvíl 28.6.2016 12:14Re: Propásl jste příležitost Ano, to jste propásl !!! |
|
|
I. Schlägel 28.6.2016 12:30Re: Propásl jste příležitost Nepronesl toto moudro kdysi spíše Jacques Chirac? |
|
|
P. Zinga 28.6.2016 13:11Re: Propásl jste příležitost Je úplně jedno, kdo to řekl, hlavně že je to pravda, alespoň co se autora týče... |
|
|
I. Schlägel 28.6.2016 13:18Re: Propásl jste příležitost Jako že je pravda, že jsme měli držet hubu a krok? To snad ne... |
|
|
J. Farda 28.6.2016 15:02Re: Propásl jste příležitost Jste v citacích příliš rychlý, pane Rychlý! Tohle na adresu unijních nových zemí, tedy konkrétně že propásly dobrou příležitost mlčet, prohlásil Jacques Chirac ... :-)) |
|
|
J. Jurax 29.6.2016 18:44Re: Propásl jste příležitost Hm ... "„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat." ... copyright Voltaire ... |
|
|
P. Vaňura 28.6.2016 11:54Pane autore, zadejte si do Googlu heslo "Groupthink," česky "Syndrom skupinového myšlení." Oficiální politika Bruselu je něco, co normální člověk už nepovažuje jen za snůšku rudozelených nesmyslů ale za plíživou genocidu evropských národů. Protože "národní" politici jsou přece jen na voličích více závislí, začínají si to z části uvědomovat. Nechceme politickou korektnost, ekologismus, genderismus, homosexualismus, MIGRANTY ani jiné šílenosti, prosazované, když ne Bruselem, tak určitě PŘES Brusel!!! |
|
M. Košťál 28.6.2016 15:31Re: Pane autore, zadejte si do Googlu heslo "Groupthink," To je plural majestatis nebo o kom to mluvíte, když říkáte "nechceme"? Vy a vaše rodina? Přesně o tom ten článek je. Blbečkové překypují iracionální nenávistí ke všemu, co neznají nebo čemu nerozumí. a protože i blbci mají volební právo, je na politicích, aby těmto nesmyslným náladám nenadbíhali. Když to dělají, je to horší, než sirky v rukou dětí - ty děti aspoň mají právo nevědět, co z takovýho škrtnutí vzejde. |
|
|
M. Vondráček 28.6.2016 15:42"a protože i blbci mají volební právo" A co Vás vede k domněnce že i Vy nepatříte do této skupiny , vážený pane Košťále ... |
|
|
T. Hudeček 28.6.2016 17:57No kazdopadne pan Vanura a ja. To uz jsme my. Spokojenost? |
|
|
J. Kalina 28.6.2016 11:53tak jka to tady čtu článek jde úplně mimo až na začátek s tím schováváním. Jen bych ještě připomenul schování se sobotky aj kolem imigrace i zákona o zbraních. zařídíme, aby se o tom hlasoval na ministerské úrovni, kde nás lze přehlasovat většinou a nikoliv na úrovní šéfů vlád, kde máme právo veta. takže se u nás machruje jak jsme ostří , ale v EU se ví, že je to jenom bouda na české voliče. K těm nacionalistům: lepší být nacionalista za svůj národ než být EU nacionalista. ten první většinou má krédo: neser.e se do nás, ten druhý budeme se do vás sr.t i když nechcete vy nevystudovaní debilové. Už pár rokům tvrdím: EU rozbije rychlost a mohutnost zavádění změn a vymýšlení stále nových resp. ti co je zavádějí. Nikoliv tzv. EU skeptici. A výroky ústavních soudů, že předání některých rozhodovacích kompetencí na EU není (částečnou) ztrátou suverenity a EU soudu, že: ilegální imigrant chycený na území státu nesmí být popotahován. Ve všech jazycích se v obou větách jedná o logický rozpor. |
|
|
J. Kratochvíl 28.6.2016 11:31Výborný článek, federální Evropa dává opravdu smysl a jiné cíle nemají žádnou cenu. Myslím si, bohužel, že bez určitého násilí to nepůjde a bez opravdu velké osobnosti v čele Evropy také ne. Demokratické více národní federace Švýcarsko nebo USA a také další, také se nesjednocovaly bez násilí. Násilně to dnes již nepůjde, je to také rizikové, ale určitý tlak na členské země je nutný a legitimní. |
|
|
Z. Rychlý 28.6.2016 12:12Re: Výborný článek, Jo, přesně. Tak takovou federaci si strčte .... za klobouk. A pletete si pojmy. Bojovalo se za samostatnost a ne za federace. V USA bojovaly dvě federace proti sobě, to jo. |
|
|
P. Zinga 28.6.2016 13:12Re: Výborný článek, pro eurohujera. Anebo jste už stačil alkohol? |
|
|
Z. Lapil 28.6.2016 17:54Re: Výborný článek, Federální Evropa dává smysl v tom, že ji mohu nebo nemusím považovat za nesmysl. Neboli je to záležitost, o které se lze bavit. Článek ale krásně popisuje současný stav: říká, že "Hlavou Evropské unie je (...) Evropská rada sestávající z nejvyšších politických představitelů členských zemí". Rovněž říká: "Evropská unie totiž prakticky nemá vedení". A NEříká, že existuje jakýsi evropský parlament, sice tak trochu bez pravomocí, ale budiž, a jím volená Evropská komise, jejíž pravomocí je vydávat nařízení, která musí parlamenty jednotlivých členských států převést do zákonů, jimiž se musí řídit mj. nejvyšší představitelé oněch států, přičemž tito nejvyšší představitelé (podřízení členských parlamentů podřízených Evropské komisi) jsou zároveň hlavou Evropské unie čili i té Evropské komise. Ať se na mě nikdo nezlobí, to není federace, to je zacyklený systém. Nějak mě nenapadá postup, jak z téhle smyčky udělat federaci, notabene v situaci, kdy zhruba půlka občanů je pro a druhá půlka proti, pročež se pozice a opozice vzájemně drží pod krkem. Tuším se tomu říká pat a v rámci pravidel to nemá řešení. Trochu mi proto přístup "více integrace" celé slavné EU připomíná křečka v kolečku domnívajícího se, že jediný způsob, jak z toho vybřednout, je zrychlit. |
|
|
K. Janyška 28.6.2016 9:42Za takové věci, jakou je EU nemohou politici. Ti jsou různí. Může za ní nevzdělanost stamilionů a ve světovém měřítku muliard ve věci principů, na kterýczh vyrostl a stojí lidský svět. Neznalost teorie spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. Lidé prostě nevědí co mají dělat a co mohou dělat a co ne... Dzp. |
|
|
P. Remeš 28.6.2016 9:48Re: Za takové věci, jakou je EU nemohou politici. Ti jsou různí. Z charakteru příspěvku pana Janyšky se vůbec neodvažuji odhadovat, zda je myšlen vážně, nebo jako ironické vtipkování (v tom případě ale chybí závěrečný smajlík) |
