Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kdyby povolili referenda v EU...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 18.3.2014 12:22Re: Prima, takže ty vady na kráse bychom měli. Cha, cha, cha, chááááá... :-) O čem to, pane Šimku, pro Boha živého plácáte? |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 14:53Re: Prima, takže ty vady na kráse bychom měli. Smích blázna ... |
|
|
V. Kun 18.3.2014 3:37HOTOVÉJ MATEJ !! Divím se, že pan Neff vkládá do svého psa takové to blbé pivní kecy! At teda Matejka vymyslí a navrhne něco lepšího než je demokracie. Ač není perfektní, nic lepšího zatím než demokracie nevymyslel nikdo ve světě. Jen vymazaných hlavách může být komunizmus jako minulý (a jiný neexistuje) lepší uspořádání státu. |
|
K. Frauknecht 18.3.2014 6:55No, mě to "pivní kecy" nepřipomíná :-). Ale Váš názor respektuji a nebudu Vám vnucovat svůj. Jenom douška - od dnešní socialistické unie je ke komunismu už jenom krůček! |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 9:24Re: No, mě to "pivní kecy" nepřipomíná :-). Máte na mysli vedoucí úlohu komunistů, třídní boj, centrální plánování, policejní stát, cenzůra, zrušení soukromého vlastnictví, ... ? Ale nic z toho se nechystá, vy blafujete a ještě blbě. |
|
|
K. Frauknecht 18.3.2014 9:33Vy jenom projíždíte nebo jste zdejší? Vedoucí úloha socialistů, s třídou příživníků zatočíme, o centrálním bruselském plánování a cenzuře není třeba mluvit, policejní stát je vzorně doplňován soudcovskou elitou a soukromé vlastnictví? Všeho do času! Buď jste naiva nebo jste součástí vládnoucích elit. Ani jedno Vám nezávidím :-)). |
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 9:38Re: No, mě to "pivní kecy" nepřipomíná :-). Že bychom neměli v SESR centrální plánování? Že bychom tamtéž neměli (prozatím velmi nesmělou, ale nebojte, bude líp) cenzuru? Že bychom tu už v této chvíli neměli princip "omezeného vlastnictví"? Že by se čím dále tím více nezvyšovala moc policie? Takže - co že nám to tu ještě chybí? Aha - třídní boj. Ten jsme sice prozatím nahradili ideologií multikulturalismu, ale možná i na něj ještě dojde. Myslím, že jste slepý hluchý a ... Poslední adjektivum doplňte dle Vašeho úsudku. ;-) |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 9:45Re: No, mě to "pivní kecy" nepřipomíná :-). Kde jste byl když u nás byl reálný socialismus, slabý to odvárek komunismu, že můžete tvrdit takové hovadiny o současném stavu EU u vědomí toho, co se tady před rokem 89 dělo ? Obávám se, že jsou dvě možnosti. Ještě jste nebyl vůbec a ta horší, že to nerozezná debil. |
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 9:58Re: No, mě to "pivní kecy" nepřipomíná :-). Víte, chtělo by to doložit, co je podle Vás hovadina - jinak je Váš příspěvek jen obsahuprostý výkřik. Na světě jsem byl, a poměrně významnou část své dospělosti jsem prožil v ČSSR, takže srovnávat mohu. Ale řeknu Vám to takhle: To, že to podle Vašeho názoru (který já sice tak úplně nesdílím, ale to by bylo na dlouhou debatu, kterou rozhodně nepovedu s Vámi) bylo před rokem '89 horší než teď, ještě neznamená, že teď je to dobré. Je to takhle pro Vás pochopitelnější? |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 16:38Re: No, mě to "pivní kecy" nepřipomíná :-). Atributy reálného socialismu našehopředlistopadového typu, natož atributy komunismu v EU prostě nejsou, takže si ty vaše slavné vývody můžete ... |
|
|
J. Maleček 18.3.2014 7:11Re: HOTOVÉJ MATEJ !! A jak jste přišel na to, že EU má něco společného s demokracií ? |
|
R. Gramblička 18.3.2014 8:39Re: HOTOVÉJ MATEJ !! Ve Švýcarsku maj taky demokracii. Není jabko jako jabko, je jich zpousta odrůd. Stejně tak existuje vícero forem demokratického uspořádání. Líší se tu méně, tam více a některé jsou lepší než jiné. Tak proč si nevybrat? Máme kolem sebe svět plný různých možností, lze je srovnávat, zkoumat jejich uplatnění v praxi a pak si vybrat. Tak proč to nezkusit? |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 9:21Re: HOTOVÉJ MATEJ !! Jó ? A co teda radíte ? Vystoupit z EU a pak ? Žeby záchranná náruč, jako na Krymu ? |
|
|
R. Gramblička 18.3.2014 10:36Re: HOTOVÉJ MATEJ !! co se furt vztekáte? Prostě je potřeba se shodnout, který systém je ten lepší a postupnou změnou legislativy se vydat kýženým směrem. Pokud by se to Bruselu nelíbilo, tak jim to rozumně vysvětlit. A pokud nám i nadále budou chtít v tom bránit, ukázat jim prostředníček. Nemusíme hned vystupovat z EU |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 13:21Re: HOTOVÉJ MATEJ !! Výborně, volte tak, aby v Bruselu naše zájmy hájili zodpovědní politici a máme vyhráno. Já se o to snažím, ale třicetikorunáčů je moc. |
|
|
P. Kmoníček 18.3.2014 9:23Re: HOTOVÉJ MATEJ !! Matějka nic vymýšlet nebude.Jemu stačí obracet se se vými texty na lidi chudé duchem a bude mít úspěch.Bohužel. |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 3:08Hotovej Paroubek, ten taky všechno vyčetl z průzkumů v.m.
|
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 8:01Re: Hotovej Paroubek, ten taky všechno vyčetl z průzkumů v.m. A co jste vyčetl z těch průzkumů Vy, pane Šimku? Snad všeobecnou spokojenost občanů s fungováním EU? No, vlastně - Vy možná ano... :-D |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 9:19Re: Hotovej Paroubek, ten taky všechno vyčetl z průzkumů v.m. Já jsem vyčetl to, že občané normálně vyjadřují nespokojenost s dílčími věcmi, čili je všechno v pořádku, žádná totalita, žádný souhlas s čímkoliv na 101%. Jo kdyby byly výsledky podobné těm na Krymu, tak jsme ve skutečném pr...ru. |
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 9:29Re: Hotovej Paroubek, ten taky všechno vyčetl z průzkumů v.m. "Já jsem vyčetl to, že občané normálně vyjadřují nespokojenost s dílčími věcmi, čili je všechno v pořádku..." To je Halík co? To je, Halík, opravdová perla. :-D |
|
|
J. Šimek 18.3.2014 9:57Re: Hotovej Paroubek, ten taky všechno vyčetl z průzkumů v.m. Halík není nadávka a protiargument nemáte, že ? To neva, z Vašich dalších příspěvků je jqasné, že to mám na vás zbytečná očekávání. |
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 10:22Re: Hotovej Paroubek, ten taky všechno vyčetl z průzkumů v.m. Vy ode mne očekáváte nadávky? Já myslím, že to není nutné - oni si spoludiskutující či čtenáři udělají na kvalitu Vašich příspěvků (a tedy i uvažování) názor i bez toho, že bych napsal, že jste blbeček. Například z již výše zmíněné Vaší teze, že pokud si občané stěžují, je všechno v pořádku. :-D Ale jste šikovný, že už jste si zjistil, kdo je Halík...! |
|
|
S. Ševeček 18.3.2014 0:17Ve Skotsku ještě nebylo - bude vůbec? Referendum ve Skotsku se dosud nekonalo ... referenda v Katalánsku, Baskicku, ve Valonsku jsou zatím jenom tušenou hrozbou EUhujerů. V Québeku to poprvé nevyšlo. Každý precedens je nebezpečný. Jak z toho ven, když "demokracie"? Stojí jim to za WWIII ? http://stans.rajce.idnes.cz/Policy/#Evropa2035.jpg |
|
|
P. Brodský 18.3.2014 0:49Opravdová přímá demokracie není ani ve Švýcarsku. Zato byla v Athenách, kde postupně vedla k vládě lůzy a k zániku jakékoli dempokracie.V nacionalistické džungli, jakou je moderní Evropa, by přímá demokracie vedla k rozpadu na nacistické kmenové pidistáty v nichž by kralovali antiintelektuálští Matějkové Pol Potovského typu obklopení poradními sbory fanatických ODESáků. |
|
|
F. Vokurka 18.3.2014 1:13Re: Opravdová přímá demokracie není ani ve Švýcarsku. evropa ze je nacionalisticka dzungle? proboha, kdyby tomu tak bylo, tak francie, anglie, svedsko, belgie, holandsko ...... nejsou precpany musulmanama a podobnou pakazi, ktera si tam dela co chce a puvodni obyvatele mohou maximalne drzet hubu a krok a platit jim jejich obzivu. |
|
|
P. Sulc 18.3.2014 1:34Re: Opravdová přímá demokracie není ani ve Švýcarsku. Souhlas s kazdym slovem . Puvodni obyvatel je obcan druheho radu. Staci byt trochu osmahly a uz ''jede v prvni tride''. |
|
|
J. Jurax 18.3.2014 2:33Re: Opravdová přímá demokracie není ani ve Švýcarsku. A za domácí úlohu, pane Brodský, vypište všechny blboviny, které jste ve svém příspěvky navršil. Nápověda - příspěvek opište. |
|
|
K. Frauknecht 18.3.2014 6:49:-) To má moc snadný "Ctrl C", "Ctrl V". Ať to alespoň opíše pozpátku:-)). |
|
|
S. Ševeček 18.3.2014 7:22Re: Opravdová přímá demokracie není ani ve Švýcarsku. "nacionalistické džungli" ? Jak ztohoven? - že by pře-siedlungem, zákazem států, jazyků a politických stran, když "demokracie" a Mejdan se už může? |
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 8:51Re: Opravdová přímá demokracie není ani ve Švýcarsku. Pane Brodský, jednak byste si měl nejdřív zjistit, jaký je význam slova "nacistický" příp. "nacismus". Je to zkratka ze slov "nacionální socialismus" a to je (byla) jedna zcela konkrétní ideologie, přičemž slova "nacionalismus" a "socialismus" spolu nijak logicky nesouvisí. Ergo - není mi zřejmá příčina, proč by Vaše hypotetické pidistáty měly být zrovna nacistické. A druhá otázka je, zda by takové společenské útvary, založené na skutečné, nikoli vnucené, vzájemnosti, nefungovaly lépe, než Svaz Evropských Socialistických Republik. Podle mého názoru ano. |
