Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kdy se začneme bránit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 14.7.2017 16:21Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Hamburg je u nás? |
|
|
V. Novák 14.7.2017 16:19Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám To nebylepřipravená policie - to byla policie, jíž nebylo umožněno adekvátně zasahovat. Adekvátní reakce na metání dlažebních kostek ze střech, molotovových koktejlů proti osobám nebo střelba ložisovými kuličkami z praků je střelba ostrými. Protože každá taková akce je pokusem o vraždu a na protiakci se vztahuje paragraf o nutné obraně. |
|
|
V. Novák 14.7.2017 16:15Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Ocituji sám sebe: "Bilaterální schůzku by si Trump netroufl uspořádat - i tak ho američtí DEM presstituti znectili, že by od něj pes kůrku nevzal. Kdyby jim věřil - snad se tak blbí psi ani nevyskytují. Kromě jednoho jezevčíka...". Ne že bych byl z těch jejich sumýšů na větvi, jsou většinou na dvě věci (a ještě navíc) - ale nikdo nenutil "antiglobalisty" takhle blbnout. Je to čistě na nich. A ustupovat aktivistům je stejné jako ustupovat teroristům. V daném případě to bylo těžko k odlišení.. |
|
|
V. Novák 14.7.2017 16:09Re: Vidím to jinak Nechcete se svým doporučením začít řídit sám, Západe? Asi ne - to byste musel držet klábosnici a nemoh prudit, že, oprudente. |
|
|
V. Novák 14.7.2017 16:05Re: Robejšek se těší na vojnu :))) Nejlíp o vojně vykládají modrokněžničtí štátskryplové! |
|
M. Moravcová 14.7.2017 16:02Re: Bravo vy mně taky |
|
S. Donát 14.7.2017 15:52Re: Bláboly, bláboly, pane Rychetský Ano, Kraken by byl dobra volba. |
|
|
P. Rychetsky 14.7.2017 15:51Re: Presne tak. Zachovani prava vsemi dostupnymi a hlavne pravnimi prostredky. A ne za kazdou cenu. Kazda cena je treba i ta, ze se pozabiji kolemjdouci, nebo ze se v ramci zachovani prava porusi i prava antifaru, treba prava na zivot, prestoze jsem nekomu zapalil porsche. Vsechny dostupne prostredky nejsou to same jako za kazdou cenu. Presny analytik Robejsek mohl napsat "všemi dostupnými prostředky v rámci právních norem". To by ale malo rozvasnilo nasrance, ktere potrebuje k volbam. |
|
|
P. Rychetsky 14.7.2017 15:24Re: tak si to "za kazdou cenu" predstavte Ze by Duterte, i s jeho vrazdami kriminalniku a fetaku po stovkach, mohl Robejskovi imponovat, si lehce umim predstavit. Dutertuv pristup je take ten v ramci poradku "za kazdou cenu". Robejsek je intos a umi presne formulovat a zna vyznam slov. Taky by mel vedet, ze zneuzivat zpruzenost lidi k politickym cilu je sice velice ucinne, ale velice zakerne, protoze vztek neni az tak tezke vyrobit, ale mnohem tezsi zkrotit. Ja bych taky potiral Antifa a nezakonnost tvrde, pranice spartaspartanu taky a vubec, na hruby pytel hruba zaplata funguje, jak rikate. Robejskovy kydy je dobre slyset, protoze presne pojmenovani problemu se casto v redakcich nenosi. Jenze nic z tohoto by se nemelo delat "za kazdou cenu." Prineslo by to dlouhodobe vic skody nez uzitku. |
|
|
O. Uživatel 14.7.2017 15:22Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Varadinková 14.7.2017 15:19Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám No tak se mohli setkat třeba v Reykjavíku, ne? Precedent tu přece je. Na to nemuseli svolávat ještě 18 dalších zemí do města, kam se bez problémů sjeli násilní ultralevičáci z celé Evropy. Na Island by to měli přece jen těžší se dostat - letiště a přístavy na Islandu se dají lépe ohlídat před nežádoucími hosty, než kontinentální Evropa bez hranic. |
|
|
P. Han 14.7.2017 15:13Re: Vidím to jinak Šutrem nebo zápalnou lahví. Koukám, že vaši oblíbenci mají na rozdíl od policajtů zbraně povolené. |
|
M. Prokop 14.7.2017 15:13Re: Podle příspěvků níže Tu volíte? |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 15:11Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Problém se skupinkami, které mají pouliční boj s policií jako sport, chci řešit tak, že půjdou do basy a uhradí veškeré škody i náklady policie, včetně bolestného pro zraněné policajty, plus mastnou pokutu. A pokud nemají z čeho zaplatit, o to delší basa. Však oni by si to časem rozmysleli. To ale nic nemění na tom, že podobné pompézní akce považuji za zbytečné provokace. Žádných 361 bilaterálních jednání se tam neuskutečnilo. Teoreticky nanejvýš 190 (20 x 19/2 - účastníků bylo dvacet, každý se tedy mohl sejít s devatenácti dalšími, ale protože u jedné schůzky byli hned dva, tak děleno dvěma, aby se jedna schůzka nezapočítávala dvakrát). Jenže ani to se neuskutečnilo, to by ten summit musel trvat mnoho dní, aby to stihli. A stejně by nestihli se na devatenáct po sobě jdoucích jednání pořádně připravit, takže by to ve výsledku bylo k ničemu. Lepší jednou za čas jedno dobře připravené jednání, než devatenáct po sobě jdoucích v jednom či dvou dnech, víceméně jen zdvořilostních. |
|
|
M. Prokop 14.7.2017 15:10Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Pokud něco řeší či vyřeší. To už se dlouho nestalo a pokud ano, vyjde z toho paskvil, jako ti klimaalarmisti v Paříži. |
|
|
J. Sinnreich 14.7.2017 15:10Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Hamburg byl zamerne zvolen jako symbol tolerance nemecke vlady k excesum anarchisticke levicove luzy. I bez prispeni radikalniho islaamu je to predobraz budoucnosti Evropy, |
|
|
S. Donát 14.7.2017 15:09Re: Vidím to jinak Hozený kámen není zbraň? Nedá se jím zabít? Kamenem se nedá mířit? |
|
|
S. Donát 14.7.2017 15:08Re: Vidím to jinak Jen jsem rozporoval tvrzení, že by to nezvládli nikde jinde lépe, že to není možné. Možné to je, jen by to bylo poněkdu drastické. Před ostrými by asi bylo dobře to zkusit ještě po dobrém - zvýšit tlak vodních děl a nasadit třeba Krakena. |
|
|
M. Prokop 14.7.2017 15:08Re: Kudy cesta vede Tak těch kořistnických zločinů nechte a bude klid! Mimochodem, co to bylo? Ukradl jste na Slovensku slepici? |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 14:56Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Jinde by bylo buď v US, nebo Rusku, což by byl podstatně větší kolotoč. Krátké, neformální setkání na neutrální půdě je holt v tuto chvíli maximum. |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 14:54Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Ale prd. To je přece systémový problém, způsobený vládnoucími elitami a jejich přístupem všeobecně. Ne problém jednoho starosty. Kdyby ten starosta dal policii pokyn k opravdu adekvátnímu razantnímu zásahu a nějakému násilnému aktivistovi byl při něm zkřiven byť jen vlásek na hlavě, tak by nakonec postavili před soud toho starostu a ty zasahující policisty. A uječená média by je vláčela bahnem, zatímco z aktivistického darebáka by udělala hrdina. Příkladů je spousta i u nás - viz třeba Kačena jau jau. |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 14:44Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Jedno setkání G20 je ekvivalentem 361 bilaterálních jednání každý s každým. Opět, chcete řešit problém se skupinkami, které mají pouliční boj s policií jako sport tím, že utečete někam jinam? |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 14:40Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Bilaterální pracovní schůzka, pokud se obejde bez zbytečné pompéznosti, vojenských přehlídek a pouliční války v polovině města, vyjde nesrovnatelně levněji. Krom toho není jasné, jaký ekvivalentní počet bilaterálních schůzek to nahradilo a jaké jsou jejich výsledky - ví se přece jen o jedné: Trump-Putin. Drtivá většina papalášů tam přijela si jen potřást rukou, poplácat po ramenou a udělat společné foto. A to přece mohou dělat i při jiných příležitostech, méně provokujících akce násilných ultralevičáků. |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 14:32Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Protože to starosta města podělal. |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 14:30Re: Vidím to jinak Ty vaše zkušenosti z Photovostního útvaru vám už nikdo nevezme :o) |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 14:28Re: Vývody na základě nesrovnatelného, autore. V Bataclanu se útočníci postříleli navzájem. Nebo jste tam byl s dcerama? |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 14:26Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám A proč nepřipravenou? Protože jí vládnoucí elity vůbec nedovolily "připravit se" a použít adekvátní prostředky proti násilníkům (to násilí se dalo očekávat, dochází k němu totiž při všech podobných akcích). A o tom přece můj první příspěvek byl: ti násilníci jsou totiž spojenci vládnoucích elit, žijí s nimi v dokonalé symbióze (mnozí jsou skrze neziskovky přímo dotování z vládních peněz) a normální řadový občan na to doplácí hned dvakrát: jednak celý ten tyjátr ze svých daní platí, druhak je při něm ničen jeho majetek a omezována jeho svoboda. |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 14:24Re: Vývody na základě nesrovnatelného, autore. No například loni v Nice se snad řidič atentátník střelil sám, nebo co vám není jasné? |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 14:21Re: Podle příspěvků níže Na omylu jste vy. Jen hňup může napsat, že by někdo mohl při přepočítávání propadlých hlasů získat ABSOLUTNÍ většinu. Ty vaše pevné názory jsou snůška blbostí postavených na neznalosti, spíš hlouposti. |
|
M. Drašner 14.7.2017 14:18Bláboly, bláboly, pane Rychetský Ono by stačilo, kdyby ta policie věděla, že když seřeže to opravdu tvrdé jádro, které jde příkladem, ta zbylá většina se už umírní. Ne jako v r.2000, kdy při demonstraci proti Měnovému fonu měla PČR rozdané "krakeny" (nesmrtící, ale velmi ošklivě "štípající"), bohužel však i zákaz je použít. Takže zraněných policistů bylo řádově víc, než tzv. demonstrantů. V Hamburku totéž. Ono takových několik družstev snajprů, kteří by cíleně (zdokumentované - technika dávno je) zraňovali ozbrojené členy "černého bloku" (ať už by měli dlažební kostky, molotovy či cokoli jiného), by mohlo mít velmi výchovný účinek. Krčení se za štíty moc nepomáhá. |
