Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kdy se začneme bránit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 14.7.2017 14:11Re: Vidím to jinak Na demonstranty vostrejma, Čína, Rusko, KLDR ... |
|
S. Donát 14.7.2017 15:08Re: Vidím to jinak Jen jsem rozporoval tvrzení, že by to nezvládli nikde jinde lépe, že to není možné. Možné to je, jen by to bylo poněkdu drastické. Před ostrými by asi bylo dobře to zkusit ještě po dobrém - zvýšit tlak vodních děl a nasadit třeba Krakena. |
|
|
P. Čech 14.7.2017 18:57Re: Vidím to jinak To nejsou demonstranti, ale teroristé. Demonstranti totiž pokojně demonstrují. Nehází dlažební kostky a Molotovovy koktejly. Nezapalují auta a neplení obchody.. To dělají jen anarchističtí debilní teroristé. A takovým je nutno odpovědět stejným způsobem. Použitím zbraní. |
|
|
J. Jurax 14.7.2017 22:29Re: Vidím to jinak Na teroristy ostrými; je to osvědčené a účinné. Demonstranti nezapalují auta. |
|
|
V. Novák 14.7.2017 13:14Re: Vidím to jinak Vzpomínám jak v Janově při takové demostraci zastřelil policajt fracka, který se pokoušel praštit hasičským přístrojem - takovým tím velkým, co visívají na zdi nebo stojí v koutě místtnosti, ne srandovní bombičkou do auta. Jasný pokus o vraždu. Nevím, jestli policajtovi uznali aspoň polehčující okolnost, že se bránil... |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 14:12Re: Vidím to jinak Tak pište jen co víte a ne co nevíte, to bude o hodně lepší :o) |
|
|
V. Novák 14.7.2017 16:09Re: Vidím to jinak Nechcete se svým doporučením začít řídit sám, Západe? Asi ne - to byste musel držet klábosnici a nemoh prudit, že, oprudente. |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 16:31Re: Vidím to jinak Já někde píšu, že mám tutovku z doslechu? |
|
|
P. Aron 14.7.2017 13:33Re: Vidím to jinak Přesně tak. To nejsou normální demonstrace. Útočí na majetek, na zdraví, na životy. Tak by měla policie adekvátně reagovat. Výzva, upozornění, že budou použity násilné prostředky a pak jejich použití. V případě přímého ohrožení bez výzev. Když na Vás někdo namíří zbraň musíte reagovat okamžitě. |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 14:13Re: Vidím to jinak Tam někdo mířil zbraní? Jakože mířil šutrem? :o) |
|
|
S. Donát 14.7.2017 15:09Re: Vidím to jinak Hozený kámen není zbraň? Nedá se jím zabít? Kamenem se nedá mířit? |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 16:25Re: Vidím to jinak Já nesouhlasím s házením kamení po lidech, ale chcete někoho střelit za "míření šutrem"? |
|
|
Z. Lapil 14.7.2017 18:31Re: Vidím to jinak Ale píšete dnes tak, jako by vám to přinejmenším jednosměrně nevadilo. Nebo snad policajti nejsou lidi? Uvědomte si, že to, co se dělo v Hamburku a předtím leckde jinde včetně Prahy není demonstrace, ale organizované násilí. |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 20:59Re: Vidím to jinak Mě vadí jiná věc, ta lehkost některých diskutérů, že by to rozstříleli ... i za házení šutrem. |
|
|
Z. Lapil 14.7.2017 23:04Re: Vidím to jinak Mně tedy šutr připadá nebezpečný docela dost; zkuste si opatrně pustit takový menší oblázek z půl metru na palec. Ale především - kde je ochrana veřejného činitele? K princeznám se nečuchá a na policajty se nesahá. Policajt má při zásahu vždycky pravdu a kdokoliv neposlechne policajta, musí nést následky, jinak bude hůř a hůř. Dnes se můžeme celkem spolehnout, že když policajt řekne "sem si stoupni a ani se nehni", tak bez nějaké fyzické újmy skončím na stanici a s advokátem za zády. Samozřejmě když se ho předtím pokusím přizabít, tak nemám právo ronit slzy, že se mi to vrátí. Přesně mi to před necelou hodinou napsal pan Jurax: "Ta levicová pakáž si myslí, že se jí nemůže nic stát, že má lidská práva a že policista musí dodržovat zákon a nesmí jí ublížit, kdežto ona může..." |
|
|
P. Han 14.7.2017 15:13Re: Vidím to jinak Šutrem nebo zápalnou lahví. Koukám, že vaši oblíbenci mají na rozdíl od policajtů zbraně povolené. |
|
|
J. Šimek 14.7.2017 16:30Re: Vidím to jinak Kde jste vyčet, že jsou ti magoři moji oblíbenci? Nikde. To jen máte takový blbý pocit, že nejsem pro, aby je hned někdo vodprásknul, jak za "lidových soudů"...v demokracii patřej před soud a musí se jim vina prokázat, Háne. |
|
|
P. Čech 14.7.2017 19:02Re: Vidím to jinak Zápalná láhev není zbraň? Co to tedy je? Kytice květin? Nebo pokojný transparent? je to zbraň, která zabíjí a podpaluje. Proti ní by bylo možno použít i kulomety. |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 13:44Re: Vidím to jinak Plně by stačilo možnost zadržet a následný zákaz pobytu. V případě rekurence 7 dní natvrdo. Na střílení by nedošlo. |
|
|
V. Pavelka 14.7.2017 19:54Re: Vidím to jinak Gumové projektily ! |
|
M. Varadinková 14.7.2017 12:13Já se obávám, že vládnoucím elitám to řádění násilných aktivistů prostě vyhovuje. Proto pořádá své veskrze zbytečné slety ve velkých městech a ne někde na pustém ostrově (nebo nejlépe vůbec), proto nepovolí policii tvrdší zásah, proto obětuje zdraví policistů i majetek řádných občanů. Účelem je opět přitvrdit právě vůči řádným občanům a vzít jim další kus jejich svobody. Bezuzdné řádění lůzy je dobrou záminkou k tomu, aby vyděšení občané skousli další krůček od svobody k diktatuře, další zákazy a omezení, které se ale budou týkat jenom těch řádných občanů, protože tzv. "aktivisté" přece už teď žádné zákony nerespektují a respektovat nebudou. Beztrestně. U nás viz třeba "klinika". Stejně tak vládnoucím elitám k témuž (tedy k dalšímu utažení šroubků a omezení svobody) dobře slouží i terorismus a masivní příval migrantů. |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 12:16Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Ty slety nejsou zbytečné, obrušují hrany, přestože nic převratného z nich nepadá. |
|
M. Prokop 14.7.2017 12:28Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Na "obrušování hran" trochu drahá sranda. A ne, že by nebylo co řešit. Řecko stále krmené penězi, blížící se ekonomický průser v Itálii, 3i, které nutno ZASTAVIT, až pak a možná přerozdělovat, narůstající agresivita Ruska, blbnutí kolem klimatu za 100 let a bezuhlíkových fantasmagoriích teď, ...., na to nestačí "obrušovat hrany". |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 13:42Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Jeden summit je výrazně levnější, než ekvivalentní počet bilaterálních jednání. |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 14:40Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Bilaterální pracovní schůzka, pokud se obejde bez zbytečné pompéznosti, vojenských přehlídek a pouliční války v polovině města, vyjde nesrovnatelně levněji. Krom toho není jasné, jaký ekvivalentní počet bilaterálních schůzek to nahradilo a jaké jsou jejich výsledky - ví se přece jen o jedné: Trump-Putin. Drtivá většina papalášů tam přijela si jen potřást rukou, poplácat po ramenou a udělat společné foto. A to přece mohou dělat i při jiných příležitostech, méně provokujících akce násilných ultralevičáků. |
|
|
J. Novotny 14.7.2017 14:44Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Jedno setkání G20 je ekvivalentem 361 bilaterálních jednání každý s každým. Opět, chcete řešit problém se skupinkami, které mají pouliční boj s policií jako sport tím, že utečete někam jinam? |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 15:11Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Problém se skupinkami, které mají pouliční boj s policií jako sport, chci řešit tak, že půjdou do basy a uhradí veškeré škody i náklady policie, včetně bolestného pro zraněné policajty, plus mastnou pokutu. A pokud nemají z čeho zaplatit, o to delší basa. Však oni by si to časem rozmysleli. To ale nic nemění na tom, že podobné pompézní akce považuji za zbytečné provokace. Žádných 361 bilaterálních jednání se tam neuskutečnilo. Teoreticky nanejvýš 190 (20 x 19/2 - účastníků bylo dvacet, každý se tedy mohl sejít s devatenácti dalšími, ale protože u jedné schůzky byli hned dva, tak děleno dvěma, aby se jedna schůzka nezapočítávala dvakrát). Jenže ani to se neuskutečnilo, to by ten summit musel trvat mnoho dní, aby to stihli. A stejně by nestihli se na devatenáct po sobě jdoucích jednání pořádně připravit, takže by to ve výsledku bylo k ničemu. Lepší jednou za čas jedno dobře připravené jednání, než devatenáct po sobě jdoucích v jednom či dvou dnech, víceméně jen zdvořilostních. |
|
|
M. Prokop 14.7.2017 15:10Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Pokud něco řeší či vyřeší. To už se dlouho nestalo a pokud ano, vyjde z toho paskvil, jako ti klimaalarmisti v Paříži. |
|
|
M. Varadinková 14.7.2017 12:40Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám Ale houby. Na obrušování hran stačí bilaterální schůzky, není potřeba pořádat takové pompézní akce. Už jste někdy dojednával něco ve dvaceti lidech? Beztak si vše dohodnou ti mocní mezi sebou a těm ostatním to jenom sdělí. O těch "obroušených hranách" běžte vykládat nějakému Hamburčanovi, kterému vyrabovali obchod nebo zapálili auto. Určitě bude nadšený, že jsou hrany obroušeny, sankce zrušeny, NATO přestává obkličovat Rusko a všude je pokoj a mír. |
|
|
V. Novák 14.7.2017 13:17Re: Já se obávám, že vládnoucím elitám No tak třeba v Hamburku byla hlavním výsledkem schůzka Trump-Putin. Bilaterální schůzku by si Trump netroufl uspořádat - i tak ho američtí DEM presstituti znectili, že by od něj pes kůrku nevzal. Kdyby jim věřil - snad se tak blbí psi ani nevyskytují. Kromě jednoho jezevčíka... |
