Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.5.2024 | Svátek má Jana
Diskuse k článku
EVROPA: Kdo bude podporovat venkov?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Lucius Malfoy 15.2.2006 18:57Jo, jo, koho chleba jíš, toho větry dýchej. Autor se v Bruseli zjevně nainhaloval až do růžových myšiček ... |
|
|
MRKEV 15.2.2006 14:32Podlost...ubohost...svinstvo... "Autor je členem SNK Evropští demokraté" To mluví za vše, standartní euro-levičácká slátanina. Politické straně s 0,5% hlasů nutně vyhovuje temný svět evropské byrokracie. Zotočující "vyhlášky", "direktivy, "usnesení" ,... jim dávají jak moc, tak luxusní živobytí coby příslušníků evropské avantgardy. Celý blábol je ilustrace myšlenkových hloubek byrokratické parazitizmu, pevnému to základu evropské unie. |
|
|
mak 15.2.2006 12:23soudruhu jedte se podivat do saudsky, jako ministr rath, na dotace do zemedelstvi. Oni jsou potravinove sobestacnik kdyz dostavaji hlavne vodu a jine dotace zdarma. Pak se muzete divit polim na pisku, ale pokud by dotace zkoncily, tak vse muzou zavrit. Stejne jako v EU jakekoliv dotace do zemedelstvi jsou spatne, neekonomicke a prizivuje se tim tolik lidi az hamba a venkov je ten posledni kam se ty penize dostanou. |
|
|
Mirek 15.2.2006 12:21Pamatujeme si Náruživý jako Urválek? |
|
|
Vydra 15.2.2006 10:24Celý život trrpím tím, že nedokážu být dost náruživý Vážený pane, člene strany prý liberální, je přípustné, abych jako euroskeptik věcně diskutoval s Vaší náruživostí ? Není Váš soupis dotací a fondů "vekovských politik" příliš málo liberální, nebylo by potřebné prohloubit liberalismus Váš a Vaší strany jejich podstatným rozššířením a zpřísněním ? |
|
|
Saša 15.2.2006 10:21V příštím svém příspěvku by mně mohl pan autor vysvětlit význam slov "leader" a "agroenviromentální".
Dále by mohl vysvětlit, zda mluví o českém venkovu, nebo moravském venkovu, nebo evropském venkovu.
A konečně by nebylo od věci objasnit, proč se tak velmice zajímá zrovna o venkov, když většina voličů bydlí u nás ve městech (a v zemích sdružených v Evropské unii je ten poměr venkov/město ještě více přechýlen ve prospěch měst).
Pětina občanů státu bydlí ve čtyřech městech: Praha, Brno, Ostrava, Plzeň.
Polovina občanů státu bydlí ve 49 největších městech.
|
|
|
lokki 15.2.2006 17:29Re: V příštím svém příspěvku by mně mohl pan autor vysvětlit jen pár troubů co tu kritizujou dotace přehlíží, že hlavně díky nim stojí rohlíky to co stojí. Vy si fakt myslíte, že by při cenách dnešních vstupů mohlo kilo mouky stát dvě kačky? No a proto se všichni politici tuze zajímají o venkov - jak se to potentuje tam, tak přiškrcení levnýho dovozu potravin bude následovat. A venkovu je to celkem putýnka, babky co schovávali vepřový za války sou ještě furt na světě - ale voliči ve městech to pak všem dají sežrat. Udržovat levný potraviny je jedna z částí sociálních podpor poskytovaný socdem voličům a týhle části bych se ovšem držel i jako pravičák. Jinak leader a agroenvi jsou názvy dotačních programů kterejma eurokrati dokázali to, co žádnej ministr školství - prakticky většina lidí kontrolujících peníze v zemědělství jsou vysokoškoláci, netrénovanej člověk nemá šanci přežít.... |
|
|
kocour zlomyslnost sama 15.2.2006 9:43Autore, pište prosím, víc. Mnohem víc :-)
|
|
|
milan007 15.2.2006 9:24fakt dobrý Hezký, 4 osy, to je paráda. Jen nevím zda je dobře lidem Ty peníze nejdřív sebrat a přes byrokratické struktury je cedit zpátky a nebo jim je nechat. Pak by ovšem autor 4-osého systému zůstal bez obživy. |
|
|
Mirek 15.2.2006 12:23Re: daně Při každém cezení se daní na platy Eurohurvínků |
|
|
bp 15.2.2006 9:01V rámci fondu budou vymezeny 4 podporované osy (1) Podnikání v zemědělství, (2) Agroenvironmentální opatření, (3) Rozvoj venkova, (4) Leader. Po přečtení této věty jsem skutečně v zájmu svého zdraví přestal článek číst. :-) Newspeak a byrospeak mi nedělá dobře na žaludek. |
|
|
Stredocech 15.2.2006 8:40Řešením by bylo ZRUŠENÍ zemědělských dotací v celém EU naši zemědělci by tím pádem nebyli vystaveni konkurenci dovážených mnohem více než jejich dotovaných potravin, a mohli by prodávat za tržní cenu, která by byla pro ně přiměřená a samozřejmě vyšší, než cena současná. Takhle občan přes EU sice své potraviny dotuje, ale ty dotace se rozdělují politicky, nikoliv ekonomicky, což dělá probémy všem, kromě pár vyžírků a úředníků, kteří na celém systému parazitují.
|
|
|
Jura 15.2.2006 8:11Názor Venkovu by daleko více pomohllo ostranění všech sktrytých dotací (např. do dopravy formou budování infrastruktury), které jsou užitečné pouze pro globální společnosti a všude na světě likvidují místní ekonomiky. Bez těchto dotací by nikdy nemohly být portraviny z druhého konce světa levnější. |
|
|
dvd 15.2.2006 7:52Aby to neskončilo revolucí nas.aných občanů Ah! ça ira, ça ira, ça ira Les eurocrates à la lanterne,
Ah! ça ira, ça ira,ça ira Les eurocrates, on les pendra.
|
|
|
R 15.2.2006 7:18podporovat zemědělství u nás je nesmysl Myslím, že podporovat zemědělství u nás je nesmysl. Prakticky veškeré zemědělské produkty u nás vycházejí dráž než když se dovezou ze zemí mimo EU. Snad jedině nějaké obilí v Polabí a na Hané. Když se bude podporovat zemědělství všude, tak to dopadne jako s cukrem. Cena zemědělských výrobků bude, jako už cukr je, dvoj trojnásobná než jinde ve světě, budou kvóty a nebudou z toho žít ti zemědělci, co to budou umět lépe a levněji vyrobit ale hlavně ti zemědělci, co budou zaměstnávat chytřejší kancelářníky, co se lépe vyznají v dotačních předpisech než kancelářníci zaměstnáni jinými zemědělci. Prostě ať se zemědělcům u nás platí za udržování krajiny a ne za výrobu zemědělských produktů. Třeba jako se dotacemi platí vinařům v Rakousku za to, že vinaří a udržují lákavou krajinu pro turisty a ne za vlastní výrobu vína. |
|
|
Nespravedlivé dotace 15.2.2006 8:45Zemědělství je podporováno jinde a naše mu nemůže proto konkurovat. Francie a Německo mají dotace a tím pádem mohou vyvážet za třetinu ceny k nám. Konkurence se tomu říkat nedá. Nekalá, to ano. Navíc se tyto země své zemědělské politiky nechtějí vzdát a tak likvidují ostatní zemědělce v okolí a nepřímo zvyšují nezaměstnanost u sousedů. Navíc-chcete peníze? Tak sami nejdřív investujte a pak "možná" od nás 40% dostanete...Výsledek je, že mnohem víc přispíváme a politici se živí na tom, kolik bychom "mohli" dostat.... že ve skutečnosti "dostaneme" 15% už nikoho nevzrušuje, hlavně, že můžeme být v EU a podílet se na prosperitě bohatších sousedů... |
|
|
honzak 15.2.2006 6:26ten článek je sqělá podpora euroskepticismu! Jen dokazuje, jaká telata tam napříč politickým spektrem sedí a ždímají bruselské vemeno. Doufám, že ten spolek vzájemných hospodářských pomocníků někdo rychle rozpráší a tlachalové a podržtaškové půjdou dělat něco užitečného. Třeba v zemědělství. Např. mechanizovaného krmiče v kravíně se stovkami krav a telat. Tam se nejlépe pozná co je zemědělství a co mu chybí. Floutkové typu perlín rozhodně ne. Těch je už teď přebytek. |
|
|
dragon 15.2.2006 10:03Re: ten článek je Jaké bruselské vemeno? Kdo to vemeno plní? Nějak ekonomicky nerozumím tomu zcela zbytečnému toku peněz přes Brusel. Proč se nemohou spotřebovat přímo na místě, aniž by si z něj v Bruselu úředníci uhryzli pro svou zbytečnou existenci. Ale asi nemyslím moderně proevropsky. |
|
|
jura-p 15.2.2006 2:12Tak na chvíli připusťme, že panu Perlínovi věřím. Pak ve schváleném výhledu na nejbližší léta, tedy příštích pět roků půjde na venkov z evropských peněz 10 miliard korun. ("Pro venkovskou osu 3 je určeno pouze 10 % objemu všech prostředků. Na osu 3 se předpokládá financování v rozsahu do 1 mld. Kč," to je citace, ze které to vyplývá) HDP za příštích pět let bude, ať jsem hodně při zemi, 14 OOO miliard. Na náš venkov nám EU přispěje gigantickým příspěvkem O,7 promile HDP. Samozřejmě mimo přímé platby do zemědělských dotací, které i s príspěvkem státu z vlastních peněz jsou poloviční proti průměru EU, ale o těch řeč v článku nebyla. Nebo se pan Perlín vyjádřil špatně a má na mysli příspěvek EU na jeden jediný rok. Třeba ten příští, i když to v článku uvedeno není. Pak je to daleko více, i když nebudu počítat s příliš velkým růstem HDP. Pak to bude gigantických (od oka) skoro 4 promile HDP. Furt nevidím, proč by to mělo škodit zdraví euroskeptiků. Budou muset dělat větší tabule, aby při jejich spatření euroskeptici vyvalili alespoň oči. No a když uvážíme, že při započítání cel jsme s EU v příjmech a platbách, no řekněme fifty fifty. Tak úředníci v komisích rozhodnou k čemu , co si postavíme za peníze, co jsme předtím poslali do Brusele, aby nám je dali na projekty a dáme k tomu ceduli, že je to postavené "z pomoci", co nám "dali" z Brusele. To tedy euroskeptici padnou na zadek a budou šokovaní. |
|
|
BOMBON 15.2.2006 1:46eurooptimista? jak vztah k EU souvisi s presvedcenim, ze venkov am ci nema byt podporovan?
a proc by mel byt podporovan? je ucelne, kdyz stat (nebo EU, to je pro tento pripad jedno) vezme jednomu a druhemu prilepsi? protoze jen stat ve sve nesmirne moudrosti vi, co se ma podporovat, protoze jeho vlastni obcane jsou dementni a nevi to? protoze jen omylem ci historickou shodou okolnosti maji pravo volit, ale jinak jsou nesvepravni? chapete vubec, pane autore, ze penize, ktere chcete zase cpat venkovu musite nekde nekomu ukrast? kolik ze sveho prijmu dobrovolne davate na podporu venkova vy? rozhodujte si o svych penezich a me nechte delat to same.
jezkovyvoci, jeste ze demence neni trestna, kam byste vsichni sli sedet?:-))
jinak diky za clanek, neznama strana uz je trochu citelnejsi:-))
|
|
|
kirast 15.2.2006 1:00Tak už jsem to asi pochopil! Eurooptimismus spočívá v možnosti "čerpání prostředků ze strukturálních fondů na příští programovací období". Škoda, že nespočívá v "tvorbě" prostředků vlastníma silama. |
|
|
tris 15.2.2006 0:46hmm A proč venkov nepodporuje sám sebe? Nebude to tím, že lidi nějak nemají chuť všechny "agro-" průmysly platit? A když to lidi nechtějí, proč to chce EU? |
|
|
Dick 15.2.2006 3:00Re: hmm Hrome, tohle jméno znám... Ještě z časů, kdy žila ODA. Tak ona je tato Pelerína v ED? A byla cestou i v Lira? V US-DEU? Nevím, ale asi se jí zdá, že se politikou v ČR již neuživí a tak se rozhodla přissát k velkému bruselskému prsu a upozornit na sebe psaním takových patolízalských slátanin! To by bylo, aby se v Bruseli nenašla aspoň jedna jediná slušně zaplacená židlička u malého kohoutku nějakého penězovodu. Když už TAM je i Pilip. A pan Špidlo. EURO struktury jsou popelnicí odložených národních politiků a na výsledcích jejich DŘINY je to znát. A na jednu evropskou krávu jde víc peněz, než na evropské dítě. A za každý litr mléka, co vyrobíme "nad plán" z Brusele, nám Telička vyjednala 9 korun pokuty. A to ani nemluvím o blížících se ekologických daních. A o pokutě za mandarinkové kompoty, co jsem si k datu vstupu za zvuků ÓDY NA RADOST ulil do špajzu... |
|
|
lokki 15.2.2006 0:42o ničem jen bych chtěl pana perlína opravit - Leader není žádná iniciativa občanů, to se asi musel v knihovně překouknout. Jinak zemědělskou loby tvoří prakticky přímo byrokracie spojená právě z rozdělováním dotací a vzhledem k tomu, že se bez nich zatím neobejdem, tak mi není jasné, jak by pan perlín chtěl během svého krátkého a smutného předvolebního smrtelného zápasu změnit politiku ministerstva jedoucího na pětiletky .... |
