7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

EVROPA: Kdepak vánoční. Zimní trhy!

Katolický kněz a teolog Tomáš Halík v rozhovoru s titulkem Stoleté dědictví nás všechny zavazuje (LN 22. 12.) na otázku, zda má obavu o vývoj demokracie ve světě, sděluje, že v „době celosvětového nástupu populismu stále ještě demagogové zprava i zleva nedokázali u nás úplně zničit demokratický systém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zima 6.1.2019 10:42

Máte za sebou zřejmě

drastické zážitky sexuálního charakteru se staršími zlomyslnými semetrikami z mládí. Není divu, že jste zatrpl a mluvíte s cesty.

R. Gramblička 6.1.2019 10:16

Re: Žižkovská Klinika

...primátorom

R. Gramblička 6.1.2019 10:11

Re: Mno

Souhlasil bych s vámi, kdybychom půlkou hranic nesousedili se zeměmi, ve kterých tento problém nejen že existuje, ale patří k těm zásadním a kdyby ty hranice v rámci šengenu nebyly už jen iluzorní.

Takže tady víc, než kde jinde platí, že je lepší (a levnější) učit se teď na chybách druhých, než později na chybách vlastních

R. Gramblička 6.1.2019 10:04

Souhlas, trefně napsáno

a navíc okořeněno rádoby-intelektuálním blábolením trola Zímy.

Skvělý začátek dne ;-)

P. Papež 6.1.2019 10:03

Tak jdete domů, úchyle.

R. Gramblička 6.1.2019 10:02

Re: Jak asi vzpomínají soudruzi z ministerstva ze socialismu?

Zkuste wiki

P. Papež 6.1.2019 10:01

Dobře Zimo. Pěkně po bolševicku. Jiný názor než názor rudé bandy je xenofobní, autor je šašek a další

To je právě ta bída ducha, která sedí ve vaší rudé palici a všichni s jiným názorem jsou nepřátele.

R. Gramblička 6.1.2019 9:59

Re: Pane Křeček, že

tímto prázdným nicneříkajícím tlacháním jen těžko zakryjete vaši podrážděnost, že pan Křeček opět přesným zásahem bortí vaši stěží obhajitelnou, logiku postrádající, neoliberální bábovičku.

P. Papež 6.1.2019 9:57

Jsem rád, že jste svým prisnym kritikem.

P. Moravčík 6.1.2019 9:56

Zimovo povolání - troll

Jestli se nemýlím, troll je placen za počet reakcí na jeho pitominy. Zímovy příspěvky vykazují takovou snůšku nesmyslů, že je jasné, o co mu jde. Kdyby někdo tady horoval za masovou sebevraždu skokem do Macechy, nikdo by nepochyboval o duševní kvalitě dotyčného. Proč tohle kritérium nevztáhnout na trolla Zimu?

P. Papež 6.1.2019 9:56

Vy to znáte v Bohnicich ? Asi ano.

Š. Hašek 6.1.2019 9:31

Re: Moje oblíbená novinářka

Vážený pane Gábriši,

mě si nevšímejte. Popište nám, kterak zaměstnáváte deset černoušků, za vlastní peníze. A u oběda jim servíruje Vaše dcera.

Nejsem opilý, Vy asi také ne. Pouze máte mozek na úrovni dvacetiletého Klinikáře.

S pozdravem Hašek

K. Janyška 6.1.2019 9:29

Re: OSN v naší době prostě nemůže spravedlivě fungovat - nyní má

OSN je nátlaková organizace necivilizovaných. Držme se NATO... Dzp.

K. Janyška 6.1.2019 9:23

Re: Jak asi vzpomínají soudruzi z ministerstva ze socialismu?

Co je to společnost, rudý děliteli...Dzp.

O. Uživatel 6.1.2019 9:15

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 6.1.2019 9:11

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 6.1.2019 9:09

Re: A tenhle znáte? ;-)

Na této metafoře je nevýhoda, že nikdo, kdo padá, si tohle neříká. A kdo už padá, nemá moc možností, jak ovlivnit výsledek.

Nám se "to" zatím neděje. Porovnáváme optimistické, naivní, skeptické, racionální, hysterické, tím či oním směrem manipulativní prognózy.

Naivní a hysterické odfiltruje celkem snadno. U těch zbývajících je různá míra pravděpodobnosti a rizika, plus jiné složení rizik.

Naprosto jiná rizika plynou z nekontrolování migrace, naprosto jiná z vítězství skutečného populismu.

O. Uživatel 6.1.2019 9:04

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 6.1.2019 8:59

Re: Jak asi vzpomínají soudruzi z ministerstva ze socialismu?

Poslední otázka je klíčová. Intelektuální část společnosti není a nebyla rozdělená v časech totality, s výjimkou uváděného disentu. Ve svobodné společnosti je rozdělení průvodním znakem či důsledkem té svobody.

Mohlo by nás zajímat, jak by asi měl vypadat a projevovat se intelektuál (a politik), kterého zajímají obavy, přání a postoje lidí a přitom není populista. Je to rozdíl v racionalitě slibů?

P. Hlosta 6.1.2019 8:40

Jak asi vzpomínají soudruzi z ministerstva ze socialismu?

Tomáš Halík zajisté, když pracoval od r.1975 do r.1984 v Institutu pro výchovu vedoucích pracovníků při Ministerstvu průmyslu ČSR, má hodně rozmyšlené, co je a není populismus. Vždyť jistě musel soudruhům u ministerstva pracujících tento termín vysvětlit. Zabývat se proto dnes soudruhem Halíkem Tomášem mi přijde dost zbytečné. Dokázal i v tak těžké době okupace Sovětským Svazem se postarat o svůj "zásadový postoj". Dnes rozdává na všechny strany svá moudra, dokonce ač kněz, v politice je aktivistou, jak uvádí Wikipedie. A to je hodně hrdinské být zároveň katolický kněz a politický aktivista dohromady. Dříve za socialismu se musel se svým náboženským pojímáním života a světa tajit, rok vojny si odsloužit, by se poté ne že stal disidentem, ale dobrým pracovníkem. Chartu 77 asi neznal v její době, takže disidentem se cítí dnes, že se dvěma přáteli dělali filozofické dýchánky doma. Neměl to lehké se tak přetvařovat tehdy. Až dnes pojmenovává svobodně to, co se mu jaksi nezdá, populismem a své práce o utopii v křesťanství považuje přímo za výron ducha - svého.

Dnes je intelektuální část společnosti skutečně rozdělená. Kdy ale nebyla?

P. Hlosta 6.1.2019 8:08

A tenhle znáte? ;-)

Padá zedník z lešení ze sedmého patra a ještě v druhém patře si spokojeně říká "Zatím je to dobrý!" ;-))

J. Fridrich 6.1.2019 5:04

Re: Někdo

Přátelé, bud'me v pohodě. Sybille Netzer to přece jasně ví a garantuje nám, že těch pár milionů ( zatím....) nepřátelských muslimů nás všechny nenapadne, neznásilní a nezavraždí - a my že je téměř všechny uživíme - a to RADOSTNĚ..

J. Fridrich 6.1.2019 4:50

Re: Neměli bychom tu OSN přestat platit a

Ano, to by bylo správné řešení.. Ale díky zamoření světa levicovými multi-kulty experimentátory to nemůže v naší době projít. Jen pokud se Západ vrátí k zdravému rozumu.

A. Holík 6.1.2019 2:54

Mno

Islam je jiste problem v mnoha evropskych zemich. V nekterych nejspis i hlavni problem. I u nas je jiste treba varovat. Ale rozhodne to u nas neni problem cislo jedna, ani problem cislo dva. V zasade to u nas neni problem vubec. A o tom to je. O primerenosti reakce. Pokud nekdo dela z islamu problem cislo jedna v CR, tak proste je populista. Pred islamem jsme zatim velmi dobre chraneni rozdilem v zivotni urovni vuci sousednim zemim.

J. Brunner 6.1.2019 1:09

Re: Moje oblíbená novinářka

Vy si raději čtěte Forum 24.

P. Han 6.1.2019 0:27

Re: Další,

Dobře, že vy jste nevypadl. Mezi normálními lidmi byste se nemusel cítit dobře.

J. Minarčík 6.1.2019 0:22

Radobyprofesor

Zima jako propagátor jediné,tedy Bruselské pravdy,zatím není nebezpečný,neb vykřikuje jen zde a je za to placen,Halík,jako čistý zrádce už ne,ten už má vymytý mozek marxismem od komančů-zbytek neomarxismu pochytil na cestě mezi Bruselem a Obamou,s islámem se spolčil tamtéž,vyhovuje mu,být zatím jen propagátorem,v demokracii bohužel může!

M. Zima 5.1.2019 23:18

Další,

který v Bohnicích vypadl z okna a teď zoufale hledá cestu zpátky.

M. Zima 5.1.2019 23:12

A co je

to větší ? Proč to tajíte? BTW : Vaše pokusy o navázání důvěrného vztahu tykáním odmítám.

Z. Lapil 5.1.2019 23:08

Re: Číst budu až potom, ale už se ptám:

Já vím. Přesněji - předpokládám. Ale zajímá mě, co a jestli vůbec něco dokážou odpovědět.

I když - teď o tom přemýšlím, a nikdy jsem neslyšel "my potřebujeme pomoc". Vždycky jenom "ONI potřebují pomoc". Takže je to možná ještě horší: imigranti sem jdou za štěstím. To lze chápat a zároveň jim NEdat poslední košili. Ale Merkelová/neziskovky/sluníčkáři (jejich příslušné odrůdy), kteří by měli vědět a snad, probůh, vědí, která bije, bezostyšně lžou ve prospěch lidí, kteří mohou být pochopeni, ale nesmí (ne nelze; je to zákon, tak nesmí) jim být tolerováno jakékoliv nedodržování zákona, tím o státní hranici počínaje.

Zase se rozkecávám, ale ještě mě napadlo: v zemi, kde je každý provozovatel buřtstánku tak podezřelý, že musí být zavedena EET, je každý neidentifikovatelný cizozemec tak důvěryhodný, že sdělí jméno, věk a kdysibydliště a ne jen že je mu bez dalšího uvěřeno? A to ani nemusí "odevzdat" otisky prstů pro případnou další identifikaci??? Tomu se až nechce věřit, ale vidíte v tomhle odstavci nějakou chybu?