J. Vintr 23.7.2016 18:11

Re: Jsem Nostradamus? Ne jen nejsem hlupák.

Se s vaší "archivní" úvahou se dá bezezbytku souhlasit až na to přeceňování vzdělání. Vzdělání nezmění mentalitu člověka a vzdělaný darebák je jen nebezpečnější. To, co by zastavilo zcela katastrofální vývoj v "rozvojových" zemích, by byla emancipace žen. Ve všech společenstvích, kde dochází k populační explozi, je společným jmenovatelem, že ženy tam mají postavení domácího zvířectva. Nemohou vůbec rozhodovat o tom, kolik dětí porodí a zároveň je na nich veškerá starost o potomstvo. Muži tudíž nemají ani nejmenší motivaci se nějak omezovat. Podřízené postavení žen konzervují jejich "tradice" a "náboženství". Obě tyto hlavní příčiny katastrofálního vývoje v těchto zemích jsou zároveň pro všechny dobrosery z našeho světa považovány za posvátné a nedotknutelné. Pokud jim ovšem tohle nikdo nevytluče z kebulí, žádná pozitivní změna nenastane a skončí to nutně obrovskou nepředstavitelnou katastrofou. Je jen otázka, jestli dopustíme, aby se tato katastrofa týkala i nás. Zatím to vypadá, že zmínění dobroserové nás do ní s rozjásanými usměvy na rtech už začali zatahovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.7.2016 12:53

Re: Až začnou sami odmítat radikální kazatele, je napůl vyhráno.

A žrát trávu tygra můžete začít učit také už dneska.

Nic jiného mě nenapadlo, tudy cesta asi nevede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 23.7.2016 13:01

Re: Až začnou sami odmítat radikální kazatele, je napůl vyhráno.

Vy je ale jen nenávidíte, takže se vám to zdá nemožné.

Síla bolševíka u nás se zdála ještě před pár lety taky nepřekonatelná ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.7.2016 13:09

Re: Až začnou sami odmítat radikální kazatele, je napůl vyhráno.

Vy nenávidíte myši, když se Vám dostanou na chatě do cimry? Já je jen zabíjím, "protože si moc dovolily"!! Jinak jsem s nimi smířen - já pán, ty pán. Třeba v lese.

Pokud někdo žije hezky doma a nepoučuje mě tady, že Korán jest ústavní zákon ........ nenávist a Buď připraven (skautské) není to samé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 23.7.2016 15:58

Bolševické metody by proti islamistům zaručeně fungovaly

Stačily by tři roky koncentráku za ilegální vstup do země s 30% nadějí na přežití trestu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.7.2016 16:56

Re: Bolševické metody by proti islamistům zaručeně fungovaly

S max 8%, Vy jim nějak nadržujete!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.7.2016 11:32

Re: Žádný věřící muslim

Umírněný muslim neexistuje. Protože nikdo soudný nemůže následovat jednoho z největších vrahů v dějinách Mohameda. Mohamed byl lhář, terorista, násilník, pedofil a podvodník. Vždyť muslimáci nosí transparenty "Zabijte Židy pro mír" (Kill Jews for Peace"). To mluví za vše. Islám omlouvají antisemité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 23.7.2016 12:44

Re: Žádný věřící muslim

Pardon, jak se to v praxi projevuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.7.2016 12:56

Re: Žádný věřící muslim

Vám těžko vysvětlovat, že muslim nedělá rozdílu mezi zákonem světským a vírou.

Když poukazujete na své životní zkušenosti, mluvil jste někdy s Němcem, který bydlí v paneláku s Turky a nezblbnul z eurohodnot??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 23.7.2016 13:05

Re: Žádný věřící muslim

Nemluvil. Přesto v praxi každý Turek právo šaríja užije jen jednou a pak si to v Německu odsedí, no a pak jede domů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 23.7.2016 13:08

Nelži, Šimku, vůbec nevíš,

jak to v Německu chodí. No, co taky čekat od Šimka než lži ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.7.2016 13:12

Re: Žádný věřící muslim

To jest fajn!!!!

Každý Turek podřezá jednoho Němce, a pak se pakuje domů. No neber to, muslime!

Novoprávo dle p. Šimka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Čábelka 23.7.2016 14:27

Re: Žádný věřící muslim

Kupte si v Gaze panenku s pásem cudnosti z TNT, soudruhu Šimku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.7.2016 15:08

Právo šaría je sněť...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.7.2016 11:10

Re: Poslední odstavec

Mírumilovní muslimové - a těch je obří většina - jsou mírumilovní navzdory islámu. Pokud tedy uvažujeme islám jako věrouku hlásanou prorokem Mohamedem, podchycenou ve svatých textech muslimů a hlásanou drtivou většinou jejich imámů.

Člověk - a muslim je v prvé řadě člověk - totiž vždy inklinuje ke spolupráci s dalšími lidmi ve svém okolí. Tato tendence vychází z lásky k životu svému (spolupráce je obrovskou evoluční výhodou, která život jedinci zkvalitňuje). Podstatné je omezení vlivu strachu na člověka. Je-li muslim obklopen nemuslimy, kteří jej přijímají jako hodného vzájemného obchodu, vzájemným obchodem dojde k prolomení prvotních obav a k vzájemnému poznání jako "dobrých sousedů". Tehdy se muslim, jako každý člověk, přizpůsobuje a integruje.

Ale pokud muslim nemusí pro své přežití obchodovat se svým nemuslimským prostředím (protože dostává nárokově dávky ze sociálního systému, nebo se může obrátit na vzrůstající muslimskou komunitu v dané oblasti), k otupení strachu muslima nedojde. A protože islám, jenž je na strachu založený, má na strach jasnou odpověď, pak se muslim obrací ke kořenům své víry - a nachází doktrínu válečníka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 23.7.2016 11:22

Re: Poslední odstavec

:-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 23.7.2016 16:53

Re: Poslední odstavec

To je borec, co!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.7.2016 17:11

Re: Poslední odstavec

Pane Rudolfe, budu se červenat...šup sem s protiargumenty, ať zde oba jen nezabíjíme čas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.7.2016 17:10

Re: Poslední odstavec

Jsem nadšen Vaším nadšením!...nikoliv, očekávám oponenturu, to je důvod, proč sem chodit, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 23.7.2016 17:58

Re: Poslední odstavec

Nemějte mi to, prosím, za zlé, ale o "civilizaci muslima pomocí obchodu" nehodlám diskutovat.

Je zde přece spousta jiných nadějných znalců, kteří Vaši převratnou teorii ocení víc než já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.7.2016 18:04

Re: Poslední odstavec

O Vaše "dobré nebo zlé" mi přeci vůbec nejde - a i kdyby, Vy byste oprávněně mohla namítnout, že je mi po něm houby...

Také mám rád ironickou nadsázku - nezbývá mi tedy, než se smířit s tím, že pro nic jiného sem nechodíte...protože já jsem zde ze sobeckých důvodů - přeji si inteligentní protiargumenty na své teze, to bytostně potřebuji. Můj problém, nashle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 23.7.2016 18:16

Re: Poslední odstavec

Kdejaký trouba tady na Psu si myslí, že jeho "myšlenky" jsou hodné diskuze. Přitom jen nudí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 23.7.2016 18:26

Re: Poslední odstavec

Pane Rudolfe, zde na psu jsem všichni jen troubové - protože nebýt jimi, své myšlenky prosazujeme svými činy. Ale pro Vás činím výjimku - jakožto patentovaného posuzovače troubovitosti Vás samozřejmě nebudu řadit do jedné skupiny s ostatními. Vy budete ten jednooký mezi slepými, jenže Vaše neochota své myšlenky komunikovat či diskutovat o oponentních Vám dodává ještě jednu vlastnost - němotu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 23.7.2016 12:22

Re: Poslední odstavec

Na tom, že Islám teď ohrožuje Evropu, neseme vinu my, protože jsme se tvářili, že Islám je jen jedno z náboženství, které přece musíme tolerovat. Přitom toto "náboženství" je hlavně ideologií, která se ani netají tím, že chce náš svět ovládnout a zničit. Jen blbec to nevidí a nechce vidět. Kdyby se v Evropě vyskytovalo pár desítek milionů lidí, kteří by za svou svatou Bibli považovali Mein Kampf a pro které by byl vzorem Adolf Hitler, tak by to asi všichni považovali za smrtelné nebezpečí. Korán a Mohamed ale nikomu nevadí, přestože představují mnohem větší zlo. Kdyby byl Islám po zásluze postaven mimo zákon stejně jako nacistická ideologie a kdyby všechny jeho vnější projevy včetně sdružování byly kriminalizovány, tak by muslimové, kteří chtějí žít v Evropě, měli silnou motivaci se této nenávistné ideologie vzdát (a nebo táhnout tam, odkud přišli). Kdyby ji v nich (zcela legálně) nepřiživovali imámové v mešitách a modlitebnách a kdybychom jim na každém kroku nedávali najevo, že být muslimem je vlastně naprosto normální, tak by se této ideologie nejspíš spousta lidí vzdala, protože to co tato ideologie hlásá a k čemu lidi nutí, je vesměs proti lidské přirozenosti a její vyznavače v mnoha věcech omezuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.7.2016 20:55

Re: Poslední odstavec

Ale houby, žádnou speciální vinu neneseme. Islám začal ohrožovat Evropu pár desítek let po svém vzniku a Evropa mu nezůstávala nic dlužna stovky a stovky let před tím, než vůbec někdo dostal nápad, že muslimové jsou taky lidi a "taky je bolí, když jim kroutím ruku". Teď byla situace nějakých dvě stě tři sta let jakž takž stabilní a to muselo dříve či později skončit.

Myslím, že - objektivně vzato - jsou agresory muslimové, protože jich je prostě najednou moc a kam se dosud vešli, tam se nevejdou, ale na to mi někdo řekne "Afghánistán" a mně nezbyde, než ustoupit do předem připravených pozic: "Maminko, ta rvačka začala tím, že mi Honzík vrátil tu facku".

V jednom ale souhlasím: tady platí nějaké zákony, například ty o přechodu hranic (můj dům, můj hrad) a že "všichni jsou si rovni". Pokud na tyto zákony rezignujeme, máme na průšvih zaděláno, protože každý zločin bude možné omluvit "objektivními důvody". Kradl jsem, protože jsem měl hlad. Praštil jsem ho, protože mě naštval. Vojel jsem ji, protože měla velkej výstřih.

To že jsou tím průšvihem muslimové, je momentální náhoda. Nezpochybňuji závažnost problému, jen nerad vidím kolektivní vinu ve věcech, které si nikdo nevybral. "Prostě se dějí."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.7.2016 20:34

Re: Poslední odstavec

Obávám se, že vaše tvrzení "s kým obchoduji, toho se nemusím bát", může vzít velmi rychlý konec.

Viz Jugoslávie: předpokládám, že v mnohých oblastech muslimové a křesťané žili a spolupracovali (obchodovali) desítky a desítky let. Čáry máry fuk a Mostar a Srebrenica a dosavadní dobří sousedé se vzájemně vraždí, jen to hvízdá.

Viz sudetští Němci v Čechách a v Československu. Ti tady žili několik set let a čáry máry fuk, sice se přímo nevraždilo, rozhodně ne organizovaně a ve velkém, ale ještě po šedesáti letech se nedokážeme dohodnout, kdo je větší padouch. A muslimové v tom tentokrát prsty fakt neměli.

Příběh Židů. To jsou obchodníci "z definice", podle Vaší teze tedy naprosto bezpeční sousedé, ale že by jim to bylo něco platné...

Proto si myslím, že obchod a dobré sousedství je fajn, ale když jde tlustý do tenkejch, nakonec vždycky dojde na řešení typu MY kontra ONI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek