Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kam míří Evropská unie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pepek 15.6.2009 12:13Re: Hnyku-k politické síle ano-ale ekonomické potřebujete Přesně tak. Fabriky v Evropě nezavírá zlotřilý nadnárodní kapitál, ale přehnané nároky odborářů na straně jedné, a státní dirigismus na straně druhé. |
|
|
Pepek 15.6.2009 12:07Re: Že jim to ale trvalo daňové sazby |
|
|
Pepek 15.6.2009 12:06Re: za 400 let
|
|
|
R.J. 15.6.2009 12:04Re: Až vystřízlivíte
|
|
|
Hnyk 15.6.2009 11:56Až vystřízlivíte Tak snad pochopíte, že "Schoengen" je o volném pohybu osob a ne o volném chlastání za volantem A kdybyste měl krám a prodával třeba řecké, rakouské a holandské okurky a mrkve, tak byste byl rád, že první jakost je všude první jakost, a že nemusíte zboží pokaždé přebrat. Tedy poku byste měl ten obchod v zemi kde se nějaké normy jakosti na zeleninu dodržují. |
|
|
Petr Brodský 15.6.2009 11:52Ivane Nový V eu vládnou zásluhou euroskeptika de Gaula od šedesátých let zástupci národních států s právem veta.A Váš věrný žák Klaus se tento stav snaží udržet.Totéž platí pro tzv. deficit demokracie v Evropské komisi.Jestli opravdu chcete demokracii EU, pak by k tomu stačiko, aby EK byla odpovědná Evropskému parlamentu a Evropská radabyla přímo volená lidma a ne automaticky tvořená šéfy vlád. Pokudm demokrACII V eU NECHCETE, pak nechápu, proč si na její nedostatek stěžujete. |
|
|
Hnyk 15.6.2009 11:51Re: Autor si plete pojmy a dojmy, a to pořádně No když, dejme tomu, někdo kdo po desítky let aktivně hájil "socialistickou zákonnost" v zemi která je teprve pár let v EU, teď najednou vehementně kritizuje EU, že je prý socialistická, fašistická, komunistická a co já vím, tak je to pro lidi kteří se v EU narodili, či v ní desetiletí žijí opravdu jen podivný exot. |
|
|
Rostislav 15.6.2009 11:50Re: za 400 let Sdílím Váš názor. Zabýváme se zástupnými problémy, utrácíme zbytečné peníze (třeba na životní prostředí a klima, aby se zde, možná, za 300 let,mochamedánům lépe dýchalo |
.|
|
Jura Jurax 15.6.2009 11:38Re: JO pane autore, Uvědomte si, že dnešní generaci třicátníků je nějaká druhá světová válka (neřkuli válka třicetiletá) úplně ukradená: nemá na jejich život vliv. No, důsledky obou válek na život generace dnešních třicátníků vliv mají - ale jak tak čtu Váš názor, asi byste to nepochopil. Nevzdělanost, ač běžná, ovšem není nic ke chlubení ... |
|
|
Ivan Nový 15.6.2009 11:36Pavle Urbane, protože investovali jinde. Do těžby surovin, no a ty v Irsku nejsou. Teprve až rozvoj informačních a montážních technologií umožnil investice do Irska. |
|
|
Jura Jurax 15.6.2009 11:33Re: Válka Severu proti Jihu v USA by se po referendech nekonala, Hm, v tom činžáku s byty v osobním vlastnictví ovšem nevládně majitel bytu s největší výměrou tak, že menší byty musí držet hubu a krok a smějí toliko nápady největšího bytu tvůrčím způsobem rozvíjet, a to i ke své škodě, a pomalu se chystá odevzdání bytu - bezplatné - do jakéhosi družstva, kde největší byt bude mít největší slovo, protože je největší ... |
|
|
Jura Jurax 15.6.2009 11:29Re: Génius lidu má pravdu. Ale kdo to je ? no, počkáme si - my postarší tak dvacetiletí, bujará mládež by si mohla počkat půlstoletí i déle ... jenže rozhoduje se dnes ... |
|
|
Jura Jurax 15.6.2009 11:27Re: za 400 let jenže vcelku pochopitelně jednoho zajímá co bude za deset, dvacet let. a no to má podoba EU bohužel výrazný vliv... co bude za čtyři století není teď dvakrát aktuální ... |
|
|
Jura Jurax 15.6.2009 11:25Re: Miluji články nadepsané rusky umím - jsemť ročník 49 ... a milý Lucifere, optimismus je opium prostého lidu, abych nepřesně citoval klasika |
|
|
Pavel Urban 15.6.2009 11:23Že jim to ale trvalo Irové jsou prosperující americkou menšinou už od druhé poloviny 19. století. Proč čekali s těmi investicemi až na vstup Irska do EU ? |
|
|
Pavel Urban 15.6.2009 11:22Stejné podmínky ? Pokud bude EU sjednocovat sýry, tvary banánů, mrkve či karfiolů, jde do prdele. Pokud bude sjednocovat míru povoleného alkoholu, pak do prdele možná nepůjde, neboť tohle je věc pro politickou jednotu klíčová. Zajímavý názor. |
|
|
Jura Jurax 15.6.2009 11:22Re: Jobbik, no my zase No, tohle domyšleno je cesta do pekel ... jenže zatímco Slezsko zaručeně nedostaneme, nedobití ýbrmenšové typu Posselta a melounovití kchónbanditi by nám skrze Benešovo umožnění odchodu Heim ins Reich, když tam tak chtěli, že nás to málem stálo existenci nejen státní, ale i fyzickou co nižší rasu, zavařit mohli ... |
|
|
Pavel Urban 15.6.2009 11:18Génius lidu má pravdu. Ale kdo to je ? nepochybuji o tom, že někdo ze zde diskutujících bude mít pravdu. Ale jak ho poznáme, když do budoucnosti nevidíme ? |
|
|
Ignác 15.6.2009 11:17Re: Autor si plete pojmy a dojmy, a to pořádně No a to dokonce Švédi bojovali na naší straně (pokud je naše strana ta,která to prohrála na Bílé hoře) |
|
|
Ivan Nový 15.6.2009 11:15JaSi, no nejenže se většina nebouřila, ale aktivně je i využívala. |
|
|
Forstmeister 15.6.2009 11:15Kam míří EU? Do rektálního otvoru. Pokud se bude zabývat sejrem, výtvarnicí bananů, mrkví a karfiolem zahrádkářů, bude v "kédeli". Uvedu příklad: Proč jsem v Drassenhofenu s 0,3 promilními body "za volantem" čistý a v Mikulově (tři kilometry) se stávám alkoholickým zlotřilcem? "Schoengen" jak vyšitý. Když tedy LS, "eurohujeři", tak tedy stejné podmínky. Co vy na to? Rád se nechám poučit o "špecifikách LS". Chlast byl pouze jako příměr. |
|
|
Ivan Nový 15.6.2009 11:13JaSi, To Němci před Hitlerem taky, a Češi před Gottwaldem rovněž. Jinak dnes v EU není větších skrytých rasistů jak Švédi. |
|
|
Lucifer 15.6.2009 11:10Re: Miluji články nadepsané zatím do perdele míří jenom kotlináři, učte se rusky a na nějaké EU prostě zapomeňte, kdo má pořád ty ublíženecké nářky číst a poslouchat, milý lide |
|
|
Lucifer 15.6.2009 11:07za 400 let se tady nejspíš bude mluvit rusky, čínsky nebo arabsky a nějaké utichání vzájemné nevraživosti mezi sousedními evropskými vesnicemi už dávno nebude nikoho zajímat.
|
|
|
Jura Jurax 15.6.2009 10:59Re: Autor si plete pojmy a dojmy, a to pořádně Ve skutečnosti je to tak, že pro obyvatele staré EU je ta stará EU ta pravá EU a nové státy jsou podivní exoti co byli donedávna zamčení za železnou oponou a odkud se nedá nic dobrého očekávat. No, vcelku bych věřil, že takových je v EU hodně; ostatně zjevně k nim patří i Hnyk co poturčenec horší Turka. Nakonec výroky (některé) některých politiků francouzských (propásli jste příležitost mlčet) i německých (neskutečná drzost melouna kchónbandity) svědčí, že pod korektním nátěrem občas probleskne skutečné mínění. I nám podobné nálady nejsou cizí - vůči třeba Rumunům, že ano ... Nicméně tohle je další argument proti další integraci EU v duchu LS - protože být pod nadvládou "staré EU" s vědomím, že jsme za podivné exoty, od nichž se nic dobrého nedá očekávat, a nechat si diktovat z brusele ještě víc než teď, aniž bychom na ten diktát měli vliv, je pošetilé. Vstupovali jsme druhdy do jiné EU, než jaká je teď a jaká se z ní klube. A gubernie rudých carů jsme byli 40 let, a předtím protektorát 6 německých ýbrmenšů let ... to by nám mohlo stačit; být provincií bruselských byrokratů řízených Německem a Francií a navíc směřujících k socialismu je nevábná perspektiva. |
|
|
JaS 15.6.2009 10:58Re: No v EU Proti sviňárnám komunistů a nacistů (to nebyly kraviny) se nikdo nemohl bouřit, protože šel okamžitě pod kytičky. Tak daleko, doufám, EU nedojde.Takže to bouření by mělo fungovat (doufám). |
|
|
WOK 15.6.2009 10:57Může mi někdo říci jak bude veliká EU- -jaké bude mít hranice.Pro mé rozhodování je to docela důležitá věc.Jako občan toho "státu" bych to chtěl vědět.Nebo je to tajné????????????? |
|
|
Pavel Urban 15.6.2009 10:51Re: JO pane autore, Politici i nepolitici, kteří "vytloukají kapitál" byli, jsou a budou. Podstatné je, z čeho ten kapitál mohou vytlouct a z čeho ne. Kdyby to bylo lidem úplně ukradené, tak z toho asi nikdo nic nevytluče. Vzpomeňme na Vladimíra Mečiara. Ten vstoupil do politiky jako přesvědčený federalista. Ještě v polovině roku 1990 údajně málem rozbil hubu generálovi, který před ním nahlas uvažoval o oddělení Slovenska. O pár let později byl "umírněným" nacionalistou a spolutvůrcem rozdělení federace. Pročpak asi došlo k takové změně ? |
|
|
Kočkodan 15.6.2009 10:49V pořádku-ale měly se nyní dobře a stejně do EU se jim moc nechce.Je to k zamyšlení.Tak pro koho má být ten nový stát???? |
|
|
janoryna 15.6.2009 10:47Re: Jobbik, no my zase můžeme chtít po německu zpátky lužicko, co jsme jim dali za 30 leté války. a polsku slezsko coby součást zemí koeruny české. a rakousko si může nárokovat belgii. kterou získal císař karel 6. atd. |
